Les Actes Parlent

Scrutin n° 9031XVIIe législature, 22 octobre 2026Scrutin public ordinaire

l'amendement n° 922 de Mme Gruet et les amendements identiques suivants après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).

AdoptéRetraitesSanté

Résultat officiel

Annonce : l'Assemblée nationale a adopté. Règle : Majorité absolue des suffrages exprimés

  • Pour 39
  • Contre 19
  • Abstention 51
  • Non-votant 2
  • Sans position enregistrée 463

« Sans position enregistrée » compte les députés en exercice ce jour-là qui ne figurent sur aucune liste du scrutin. Cela ne prouve pas une absence : la liste des noms est plus bas.

Votants
109
Suffrages exprimés
58
Majorité requise
30
Députés en exercice
574

Ce qui était voté

Un amendement propose de modifier le texte en discussion. Voter pour, c’est vouloir l’intégrer au texte ; voter contre, c’est le refuser. Ce vote ne dit pas, à lui seul, ce que le député pense de l’ensemble du texte.

Amendement n° 922

  • Insère des dispositions après : Article 7
  • Déposé par : Mme Gruet

Exposé sommaire, rédigé par les auteurs de l’amendement

L’article 16 de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 prévoit une expérimentation nationale permettant aux chefs d’exploitation ou d’entreprise agricole d’opter pour le calcul de leurs cotisations et contributions sociales sur la base d’une estimation de leurs revenus professionnels de l’année en cours, sous réserve d’une régularisation ultérieure sur la base des revenus définitivement constatés.

Cette expérimentation constitue un outil particulièrement intéressant pour les exploitants agricoles, dont les revenus peuvent connaître d’importantes variations d’une année à l’autre en raison notamment des aléas climatiques, sanitaires ou économiques.

Lire la suite de l’exposé sommaire

Toutefois, dans sa rédaction actuelle, l’article 16 déroge uniquement au I de l’article L. 731-15 du code rural et de la pêche maritime. Cette rédaction ne permet pas de garantir expressément l’accès à l’expérimentation des exploitants ayant opté pour une assiette annuelle calculée sur les revenus de l’année précédente.

Le présent amendement vise donc à sécuriser leur accès au dispositif en prévoyant que l’expérimentation déroge à l’ensemble de l’article L. 731-15.

Il propose également de prolonger l’expérimentation d’une année, jusqu’au 31 décembre 2029.

En effet, les cotisations dues au titre d’une année sont d’abord calculées sur la base d’une estimation des revenus professionnels de cette même année, avant de faire l’objet d’une régularisation à partir des revenus définitivement constatés. Une évaluation complète du dispositif suppose donc de pouvoir disposer du recul nécessaire sur ces régularisations et sur le choix des exploitants de poursuivre ou non dans ce régime.

Le rapport d’évaluation est en conséquence décalé au 31 décembre 2028 et la date envisagée pour une éventuelle généralisation au 1er janvier 2030.

Cette évolution permettra au Gouvernement et au Parlement de disposer de données suffisamment solides pour apprécier l’efficacité et la pertinence d’une assiette contemporaine des cotisations sociales agricoles, tout en donnant dès à présent davantage de souplesse aux chefs d’exploitation ou d’entreprise agricole.

Dispositif : la modification proposée du texte

L’article 16 de la loi n° 2025‑1403 du 30 décembre 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2026 est ainsi modifié :

1° Le I est ainsi modifié :

a) La date : « 31 décembre 2028 » est remplacée par la date : « 31 décembre 2029 » ;

b) Les mots : « au I de » sont remplacés par le mot : « à ».

2° Le III est ainsi modifié :

a) La date : « 31 décembre 2027 » est remplacée par la date : « 31 décembre 2028 » ;

b) À la fin, la date : « 1er janvier 2029 » est remplacée par la date : « 1er janvier 2030 ».

L’amendement sur le site de l’Assemblée nationale · Comment ce contenu officiel est relié au scrutin

Explication

Aucune explication relue n’est disponible pour ce scrutin. L’intitulé officiel ci-dessus fait foi.

Votes par groupe

Chaque ligne reprend les députés membres du groupe le jour du vote et ce que chacun a fait ; la barre suit l’ordre des colonnes. Aucune position n’est attribuée au groupe en tant que tel.

  • Pour, contre, abstention : le député a voté, et son nom figure sur la liste officielle correspondante du scrutin.
  • Non-votant : le député figure sur la liste officielle de ceux qui ne pouvaient pas voter, avec la raison : président de l’Assemblée, président de séance, membre du Gouvernement.
  • Sans position enregistrée : membre du groupe ce jour-là, mais sur aucune des quatre listes officielles. L’Assemblée ne publie pas de liste de présence : ce n’est ni un vote contre, ni une abstention, ni une absence démontrée.
  • Députés du groupe : ceux qui appartenaient au groupe à la date du vote, d’après leurs appartenances datées, car un député peut changer de groupe, quitter l’Assemblée ou être remplacé. C’est la somme des cinq colonnes précédentes.
  • Pour trier, cliquez sur un en-tête marqué ↕ ; un second clic inverse l’ordre.
GroupePourContreAbstentionNon-votantSans position enregistréeDéputés du groupe
RN1043077121
EPR120017790
LFI-NFP09006170
SOC06006268
DR50004247
ECOS04303138
DEM120002537
HOR60012835
LIOT20102023
UDDPLR00401317
GDR00001717
NI10001011

Votes nominatifs

Pour (39)
Contre (19)
Abstention (51)
Non-votant (2)
Sans position enregistrée (463)

Députés en exercice le jour du vote qui ne figurent sur aucune liste. Cela ne signifie ni un vote contre, ni une abstention, ni une absence démontrée.