Votes de Thierry Liger

Tous les scrutins publics tenus pendant son mandat, avec sa position enregistrée.

5 998 scrutins correspondent.

• 31 octobre 2025Scrutin n° 3310Groupe ce jour-là : DR
  le sous-amendement n° 3911 de M. Philippe Brun à l'amendement n° 3379 de M. Mattei après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3309Groupe ce jour-là : DR
  le sous-amendement n° 3916 de M. Philippe Brun à l'amendement n° 3379 de M. Mattei après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✓ Adopté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3308Groupe ce jour-là : DR
  le sous-amendement n° 3909 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'amendement n° 3379 de M. Mattei après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3307Groupe ce jour-là : DR
  le sous-amendement n° 3910 de M. Philippe Brun à l'amendement n° 3379 de M. Mattei après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✓ Adopté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3306Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 2475 de M. Philippe Brun après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3305Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 2360 de M. Le Coq après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3304Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 2318 de M. Tavel après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3303Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 3480 de Mme Mercier après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3302Groupe ce jour-là : DR
  le sous-amendement n° 3896 de Mme Lejeune à l'amendement n° 3480 de Mme Mercier après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3301Groupe ce jour-là : DR
  le sous-amendement n° 3895 de M. Le Coq à l'amendement n° 3480 de Mme Mercier après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3300Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 2359 de M. Vallaud et les amendements identiques suivants après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3299Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 1 de Mme Sas après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3298Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 2558 (rect.) de M. Le Coq après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3297Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 127 de Mme Sas après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3296Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 2378 de M. Coquerel après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3295Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 639 de M. Philippe Brun après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3294Groupe ce jour-là : DR
  l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✓ PourRésultat : ✓ Adopté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3293Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 3096 de M. Juvin à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✓ PourRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3292Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 3796 de M. Jean-Philippe Tanguy et l'amendement identique suivant à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3291Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 3056 de M. Juvin à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✓ PourRésultat : ✓ Adopté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3290Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 3052 (rect.) de M. Juvin à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✓ PourRésultat : ✓ Adopté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3289Groupe ce jour-là : DR
  le sous-amendement n° 3901 de M. Ray à l'amendement n° 3052 (rect.) de M. Juvin à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✓ PourRésultat : ✓ Adopté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3288Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 3363 de M. Mattei à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3287Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 3051 de M. Juvin à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✓ PourRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3286Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 1430 de M. Coquerel à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3285Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 3248 de M. Sansu à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3284Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 124 de Mme Sas à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3283Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 3335 de M. Berger à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✓ PourRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3282Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 1328 de M. de Courson à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✓ PourRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3281Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 772 de Mme Pirès-Beaune à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3280Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 2473 de M. Philippe Brun à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3279Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 3476 de Mme Pirès-Beaune à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 31 octobre 2025Scrutin n° 3278Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement de suppression n° 397 de M. Ciotti et les amendements identiques suivants à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
  Position : ✓ PourRésultat : ✗ Rejeté
• 30 octobre 2025Scrutin n° 3277Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 8 de Mme Rousseau après l'article premier de la proposition de loi relative à la gratuité des parkings d'hôpitaux publics (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté
• 30 octobre 2025Scrutin n° 3276Groupe ce jour-là : DR
  le sous-amendement n° 39 de M. Dufau après l'article premier de la proposition de loi relative à la gratuité des parkings d'hôpitaux publics (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté
• 30 octobre 2025Scrutin n° 3275Groupe ce jour-là : DR
  le sous-amendement n° 40 de M. Dufau après l'article premier de la proposition de loi relative à la gratuité des parkings d'hôpitaux publics (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté
• 30 octobre 2025Scrutin n° 3274Groupe ce jour-là : DR
  l'article premier de la proposition de loi relative à la gratuité des parkings d'hôpitaux publics (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté
• 30 octobre 2025Scrutin n° 3273Groupe ce jour-là : DR
  l'ensemble de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté
• 30 octobre 2025Scrutin n° 3272Groupe ce jour-là : DR
  la demande de seconde délibération, présentée par M. Salmon, des articles 1 et 2 de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté
• 30 octobre 2025Scrutin n° 3271Groupe ce jour-là : DR
  l'article 3 de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté
• 30 octobre 2025Scrutin n° 3270Groupe ce jour-là : DR
  l'article 2 de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté
• 30 octobre 2025Scrutin n° 3269Groupe ce jour-là : DR
  le sous-amendement n° 25 (rect.) de Mme Lejeune après l'article 1er bis de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté
• 30 octobre 2025Scrutin n° 3268Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 3 de M. Fugit après l'article 1er bis de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✓ Adopté
• 30 octobre 2025Scrutin n° 3267Groupe ce jour-là : DR
  le sous-amendement n° 10 de Mme Laporte après l'article 1er bis de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté
• 30 octobre 2025Scrutin n° 3266Groupe ce jour-là : DR
  l'article 1er bis de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✓ Adopté
• 30 octobre 2025Scrutin n° 3265Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 9 de Mme Laporte à l'article 1er bis de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté
• 30 octobre 2025Scrutin n° 3264Groupe ce jour-là : DR
  l'article premier de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté
• 30 octobre 2025Scrutin n° 3263Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 1 de M. Sitzenstuhl à l'article premier de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté
• 30 octobre 2025Scrutin n° 3262Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement n° 2 de M. Sitzenstuhl à l'article premier de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté
• 30 octobre 2025Scrutin n° 3261Groupe ce jour-là : DR
  l'amendement de suppression n° 2 de M. Christophle et les amendements identiques suivants à l'article unique de la proposition de loi visant au rétablissement du délit de séjour irrégulier (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✓ Adopté