Votes de Emmanuelle Hoffman

Tous les scrutins publics tenus pendant son mandat, avec sa position enregistrée.

4 196 scrutins correspondent.

• 4 juin 2025Scrutin n° 2251Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 5 de Mme Soudais à l'article premier de la proposition de loi permettant aux salariés de participer aux collectes de sang, de plaquettes ou de plasma sur leur temps de travail (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✓ Adopté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2250Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 15 de M. Courbon à l'article premier de la proposition de loi permettant aux salariés de participer aux collectes de sang, de plaquettes ou de plasma sur leur temps de travail (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✓ Adopté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2249Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 4 de M. Cernon à l'article premier de la proposition de loi permettant aux salariés de participer aux collectes de sang, de plaquettes ou de plasma sur leur temps de travail (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2248Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 2 de Mme Soudais à l'article premier de la proposition de loi permettant aux salariés de participer aux collectes de sang, de plaquettes ou de plasma sur leur temps de travail (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2247Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 22 de M. Cordier et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi permettant aux salariés de participer aux collectes de sang, de plaquettes ou de plasma sur leur temps de travail (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✓ Adopté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2246Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 19 de Mme Galliard-Minier à l'article premier de la proposition de loi permettant aux salariés de participer aux collectes de sang, de plaquettes ou de plasma sur leur temps de travail (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2245Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 28 de M. Bernhardt à l'article premier de la proposition de loi permettant aux salariés de participer aux collectes de sang, de plaquettes ou de plasma sur leur temps de travail (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✓ Adopté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2244Groupe ce jour-là : EPR
  l'ensemble de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).
  Position : ✓ PourRésultat : ✓ Adopté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2243Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 6 de M. Bex après l'article 6 de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2242Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 12 de M. Gosselin et l'amendement identique suivant à l'article 6 de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).
  Position : ✓ PourRésultat : ✓ Adopté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2241Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 11 de M. Gosselin et l'amendement identique suivant à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).
  Position : ✓ PourRésultat : ✓ Adopté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2240Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 10 de M. Gosselin et l'amendement identique suivant à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).
  Position : ✓ PourRésultat : ✓ Adopté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2239Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 9 de M. Gosselin et l'amendement identique suivant à l'article 3 de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).
  Position : ✓ PourRésultat : ✓ Adopté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2238Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 8 de M. Gosselin et l'amendement identique suivant à l'article 2 de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).
  Position : ✓ PourRésultat : ✓ Adopté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2237Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 3 de Mme Allemand après l'article premier de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2236Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 4 de Mme Allemand après l'article premier de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2235Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 7 de Mme Élisa Martin après l'article premier de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2234Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 5 de M. Gosselin et à l'amendement identique suivant à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).
  Position : ✓ PourRésultat : ✓ Adopté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2233Groupe ce jour-là : EPR
  le sous-amendement n° 29 de M. Bex à l'amendement n° 5 de M. Gosselin et à l'amendement identique suivant à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2232Groupe ce jour-là : EPR
  le sous-amendement n° 31 de M. Bex à l'amendement n° 5 de M. Gosselin et à l'amendement identique suivant à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2231Groupe ce jour-là : EPR
  le sous-amendement n° 30 de Mme Amrani à l'amendement n° 5 de M. Gosselin et à l'amendement identique suivant à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2230Groupe ce jour-là : EPR
  le sous-amendement n° 26 de M. Bex à l'amendement n° 5 de M. Gosselin et à l'amendement identique suivant à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2229Groupe ce jour-là : EPR
  le sous-amendement n° 25 de M. Bex et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 5 de M. Gosselin et à l'amendement identique suivant à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2228Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 2 de Mme Allemand à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2227Groupe ce jour-là : EPR
  le sous-amendement n° 24 de Mme Amrani à l'amendement n° 2 de Mme Allemand à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2226Groupe ce jour-là : EPR
  le sous-amendement n° 22 de M. Bex à l'amendement n° 2 de Mme Allemand à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2225Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 1 de Mme Froger à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2224Groupe ce jour-là : EPR
  le sous-amendement n° 21 de M. Amrani à l'amendement n° 1 de Mme Froger à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2223Groupe ce jour-là : EPR
  le sous-amendement n° 19 de M. Bex à l'amendement n° 1 de Mme Froger à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✗ Rejeté
• 4 juin 2025Scrutin n° 2222Groupe ce jour-là : EPR
  la motion de censure, déposée en application de l'article 49, alinéa 2, de la Constitution, par Mme Aurélie Trouvé et 57 députés.
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté

  Pour une motion de censure, seuls les votes pour sont enregistrés. Ne pas figurer sur la liste ne signifie pas avoir voté contre.

• 3 juin 2025Scrutin n° 2221Groupe ce jour-là : EPR
  la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté
• 3 juin 2025Scrutin n° 2220Groupe ce jour-là : EPR
  l'ensemble de la proposition de loi portant reconnaissance de la Nation envers les rapatriés d'Indochine et réparation des préjudices subis par ceux-ci et leurs familles du fait de l'indignité de leurs conditions d'accueil et de vie dans certaines structures sur le territoire français (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✓ Adopté
• 3 juin 2025Scrutin n° 2219Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 1 de M. Taché après l'article 6 de la proposition de loi portant reconnaissance de la Nation envers les rapatriés d'Indochine et réparation des préjudices subis par ceux-ci et leurs familles du fait de l'indignité de leurs conditions d'accueil et de vie dans certaines structures sur le territoire français (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté
• 3 juin 2025Scrutin n° 2218Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 2 du Gouvernement à l'article 3 de la proposition de loi portant reconnaissance de la Nation envers les rapatriés d'Indochine et réparation des préjudices subis par ceux-ci et leurs familles du fait de l'indignité de leurs conditions d'accueil et de vie dans certaines structures sur le territoire français (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté
• 3 juin 2025Scrutin n° 2217Groupe ce jour-là : EPR
  l'ensemble de la proposition de loi créant l'homicide routier et visant à lutter contre la violence routière (deuxième lecture).
  Position : ✓ PourRésultat : ✓ Adopté
• 3 juin 2025Scrutin n° 2216Groupe ce jour-là : EPR
  l'article premier de la proposition de loi créant l'homicide routier et visant à lutter contre la violence routière (deuxième lecture).
  Position : ✓ PourRésultat : ✓ Adopté
• 3 juin 2025Scrutin n° 2215Groupe ce jour-là : EPR
  l'ensemble de la proposition de loi visant à faciliter la transformation des bureaux et autres bâtiments en logements (texte de la commission mixte paritaire).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✓ Adopté
• 2 juin 2025Scrutin n° 2214Groupe ce jour-là : EPR
  l'ensemble de la proposition de loi visant à garantir un cadre fiscal stable, juste et lisible pour nos micro-entrepreneurs et nos petites entreprises (première lecture).
  Position : ✓ PourRésultat : ✓ Adopté
• 2 juin 2025Scrutin n° 2213Groupe ce jour-là : EPR
  l'article 2 de la proposition de loi visant à garantir un cadre fiscal stable, juste et lisible pour nos micro-entrepreneurs et nos petites entreprises (première lecture).
  Position : ✓ PourRésultat : ✓ Adopté
• 2 juin 2025Scrutin n° 2212Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 15 de Mme Simonnet après l'article premier de la proposition de loi visant à garantir un cadre fiscal stable, juste et lisible pour nos micro-entrepreneurs et nos petites entreprises (première lecture).
  Position : ✗ ContreRésultat : ✓ Adopté
• 2 juin 2025Scrutin n° 2211Groupe ce jour-là : EPR
  l'article premier de la proposition de loi visant à garantir un cadre fiscal stable, juste et lisible pour nos micro-entrepreneurs et nos petites entreprises (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✓ Adopté
• 2 juin 2025Scrutin n° 2210Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 12 de M. Midy à l'article premier de la proposition de loi visant à garantir un cadre fiscal stable, juste et lisible pour nos micro-entrepreneurs et nos petites entreprises (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✓ Adopté
• 2 juin 2025Scrutin n° 2209Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 11 de M. Midy à l'article premier de la proposition de loi visant à garantir un cadre fiscal stable, juste et lisible pour nos micro-entrepreneurs et nos petites entreprises (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✓ Adopté
• 2 juin 2025Scrutin n° 2208Groupe ce jour-là : EPR
  la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, de la proposition de loi relative à la raison impérative d'intérêt public majeur de la liaison autoroutière entre Castres et Toulouse (première lecture).
  Position : ✓ PourRésultat : ✓ Adopté
• 2 juin 2025Scrutin n° 2207Groupe ce jour-là : EPR
  l'article unique de la proposition de loi appelant à élever Alfred Dreyfus au grade de général de brigade (première lecture).
  Position : ✓ PourRésultat : ✓ Adopté
• 28 mai 2025Scrutin n° 2206Groupe ce jour-là : EPR
  l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✓ Adopté
• 28 mai 2025Scrutin n° 2205Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 1735 de M. Fournier à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté
• 28 mai 2025Scrutin n° 2204Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 2771 rectifié du Gouvernement à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté
• 28 mai 2025Scrutin n° 2203Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 548 de Mme Belluco et les amendements identiques suivants à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✗ Rejeté
• 28 mai 2025Scrutin n° 2202Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 1732 de M. Fournier à l’article 17 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
  Position : · Sans position enregistréeRésultat : ✓ Adopté