Les scrutins publics
Les scrutins publics de la XVIIe législature, avec leur décompte officiel et le vote de chaque député.
9 459 scrutins correspondent.
-
Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe LFI-NFP vise à maintenir l’objectif actuellement en vigueur qui prévoit que les énergies renouvelables doivent représenter au moins 40 % de la production d’électricité en 2030. Dans un contexte…
RejetéPour 49Contre 74Abstention 2125 votants sur 577 députés en exercice (21,7 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe LFI-NFP vise à fixer un objectif de 44 % d’énergies renouvelables dans la consommation finale brute d’énergie en 2030. Il relève ainsi l’objectif actuellement en vigueur de 33 % d’énergies…
RejetéPour 49Contre 74Abstention 2125 votants sur 577 députés en exercice (21,7 %) -
Selon ses auteurs : Amendement de repli à l'amendement n°522. Il vise à inscrire dans la loi l'objectif de 42,5 % d’énergies renouvelables dans la consommation finale brute d’énergie à l’horizon 2030, en cohérence avec l’objectif européen…
RejetéPour 49Contre 73Abstention 2124 votants sur 577 députés en exercice (21,5 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe LFI-NFP vise à fixer un objectif de 44 % d’énergies renouvelables dans la consommation finale brute d’énergie en 2030. Il relève ainsi l’objectif actuellement en vigueur de 33 % d’énergies…
RejetéPour 40Contre 74Abstention 11125 votants sur 577 députés en exercice (21,7 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe LFI-NFP vise à fixer un objectif de 42,5 % d’énergies renouvelables dans la consommation finale brute d’énergie en 2030. Il relève ainsi l’objectif actuellement en vigueur de 33 % d’énergies…
RejetéPour 56Contre 99Abstention 1156 votants sur 577 députés en exercice (27,0 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe LFI-NFP vise à fixer un objectif de 44 % d’énergies renouvelables dans la consommation finale brute d’énergie en 2030. Il relève ainsi l’objectif actuellement en vigueur de 33 % d’énergies…
RejetéPour 55Contre 99Abstention 1155 votants sur 577 députés en exercice (26,9 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement de repli du groupe LFI-NFP propose une réécriture générale de l'article 5 qui prévoit d'inscrire dans la loi les objectifs de développement des énergies renouvelables prévus par le projet de décret sur la…
RejetéPour 55Contre 99Abstention 1155 votants sur 577 députés en exercice (26,9 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement de repli du groupe LFI-NFP propose une réécriture générale de l'article 5 qui prévoit d'inscrire dans la loi les objectifs de développement des énergies renouvelables prévus par le projet de décret sur la…
RejetéPour 56Contre 99Abstention 1156 votants sur 577 députés en exercice (27,0 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement de repli du groupe LFI-NFP propose une réécriture générale de l'article 5, qui vise à permettre de fixer une trajectoire de développement des énergies renouvelables permettant de sortir du nucléaire et de…
RejetéPour 45Contre 101Abstention 8154 votants sur 577 députés en exercice (26,7 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement de repli du groupe LFI-NFP propose une réécriture générale de l'article 5, qui vise à permettre de fixer une trajectoire de développement des énergies renouvelables permettant de sortir du nucléaire et de…
RejetéPour 45Contre 100Abstention 9154 votants sur 577 députés en exercice (26,7 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement de réécriture générale du groupe LFI-NFP vise à permettre de fixer une trajectoire de développement des énergies renouvelables permettant de sortir du nucléaire et de viser l'objectif de 100% d'énergies…
RejetéPour 46Contre 101Abstention 9156 votants sur 577 députés en exercice (27,0 %) -
Selon ses auteurs : Amendement de repli à l'amendement n°546. Il vise à réécrire l'article 5 pour inscrire dans la loi l'objectif de 42,5 % d’énergies renouvelables dans la consommation finale brute d’énergie à l’horizon 2030, en cohérence…
RejetéPour 61Contre 107Abstention 1169 votants sur 577 députés en exercice (29,3 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à réécrire l'article 5 de la présente proposition de loi, pour redonner à la politique énergétique française une trajectoire claire et alignée sur les objectifs…
RejetéPour 62Contre 101Abstention 1164 votants sur 577 députés en exercice (28,4 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe LFI-NFP vise à réserver strictement le recours aux technologies de captage, d’utilisation et de stockage du carbone (CCUS) à des cas exceptionnels. Le texte de la proposition de loi, dans sa…
RejetéPour 36Contre 97Abstention 1134 votants sur 577 députés en exercice (23,2 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe LFI-NFP vise à encadrer très strictement le financement public de technologies de type CCUS (captage, utilisation et stockage du carbone), afin d’en réserver l’usage aux seuls cas où elles sont…
RejetéPour 26Contre 106Abstention 1133 votants sur 577 députés en exercice (23,1 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe LFI-NFP vise à inscrire dans le code de l’énergie un principe fondamental : l’interdiction des aides publiques aux énergies fossiles, qu’il s’agisse de subventions directes, de dispositifs…
RejetéPour 35Contre 87Abstention 0122 votants sur 577 députés en exercice (21,1 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement porté par le groupe Les Démocrates vise à souligner l’importance à la fois de la biomasse solide et de ses coproduits, dont les granulés de bois par exemple, pour la décarbonation de la chaleur et le…
AdoptéPour 93Contre 10Abstention 9112 votants sur 577 députés en exercice (19,4 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à remettre au cœur des objectifs de la politique énergétique nationale la nécessité de renforcer les capacités de recherche et d’innovation pour le développement des énergies renouvelables, tant pour…
AdoptéPour 97Contre 10Abstention 0107 votants sur 577 députés en exercice (18,5 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement a pour but de favoriser le développement du stockage de l’électricité, en particulier sur les sites de production d’énergies renouvelables. Grace au stockage, on peut réduire les impacts de la principale…
RejetéPour 32Contre 76Abstention 0108 votants sur 577 députés en exercice (18,7 %) -
Selon ses auteurs : La ressource en biomasse n’est pas extensible. Si la biomasse importée soulève des questions éthiques, la biomasse produite en France doit être soumise à une stricte hiérarchisation des usages entre les usages…
AdoptéPour 19Contre 15Abstention 2458 votants sur 577 députés en exercice (10,1 %) -
Selon ses auteurs : Rédactionnel.
AdoptéPour 75Contre 0Abstention 681 votants sur 577 députés en exercice (14,0 %) -
Selon ses auteurs : Un tel niveau de précision semble inadéquat avec une démarche consistant à éviter les chiffrages trop précis au niveau législatif pour des filières dont le développement est rapide, alors que les objectifs de…
RejetéPour 2Contre 110Abstention 10122 votants sur 577 députés en exercice (21,1 %) -
Selon ses auteurs : Cette nouvelle rédaction de l'alinéa 11 de l'article 4 clarifie les différents objectifs relatifs aux flexibilités qu'il est proposé de mentionner à l'article L. 100-4 du code de l'énergie. Il est également fait mention…
RejetéPour 16Contre 95Abstention 11122 votants sur 577 députés en exercice (21,1 %) -
Selon ses auteurs : L’hydrogène renouvelable et bas-carbone est un vecteur incontournable pour la décarbonation de certains segments du secteur des transports lourds, particulièrement secteurs aérien et maritime en tant que brique de base…
RejetéPour 32Contre 92Abstention 15139 votants sur 577 députés en exercice (24,1 %) -
Selon ses auteurs : Le présent amendement du groupe Rassemblement National clarifie sans ambiguïté l’objectif de décarbonation totale de l’hydrogène consommé en France à l’horizon 2035. Il supprime les formulations confuses ou progressives…
AdoptéPour 76Contre 64Abstention 0140 votants sur 577 députés en exercice (24,3 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à affirmer le caractère stratégique du nucléaire et son importance primordiale pour arriver aux objectifs de décarbonation. La transition énergétique ne saurait se faire sans le nucléaire. Pilotable…
AdoptéPour 75Contre 62Abstention 0137 votants sur 577 députés en exercice (23,7 %) -
Selon ses auteurs : Le présent amendement du groupe Rassemblement National précise que le développement des réseaux électriques doit viser l’optimisation économique, en s’appuyant sur une structure en arborescence adaptée à une production…
AdoptéPour 80Contre 67Abstention 0147 votants sur 577 députés en exercice (25,5 %) -
Selon ses auteurs : Le stock français d’uranium appauvri représente une réserve stratégique de combustible pour les réacteurs à neutrons rapides (RNR), capable d’assurer la production d’électricité pendant plusieurs millénaires. Cet…
AdoptéPour 88Contre 64Abstention 3155 votants sur 577 députés en exercice (26,9 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à créer au sein du code de l’environnement, une loi de programmation quinquennale entièrement dédiée au cycle de vie du combustible nucléaire notamment sur…
RejetéPour 32Contre 118Abstention 3153 votants sur 577 députés en exercice (26,5 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement fixe des objectifs ambitieux mais réalistes pour améliorer l’utilisation effective des capacités existantes, en procédant à un power-up de nos réacteurs. Cela nous permettra d'augmenter la puissance du…
AdoptéPour 84Contre 70Abstention 1155 votants sur 577 députés en exercice (26,9 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe Rassemblement National précise d'augmenter le facteur d’utilisation pendant la disponibilité : la meilleure électricité nucléaire est celle que l’on produit. Une hausse du facteur de charge…
AdoptéPour 83Contre 71Abstention 1155 votants sur 577 députés en exercice (26,9 %) -
Selon ses auteurs : Les réacteurs mis en service avant 2005 devront progressivement être remplacés. Cet amendement prévoit leur renouvellement à partir de 2050 par la construction de nouveaux réacteurs, assurant le maintien d’une capacité…
AdoptéPour 79Contre 70Abstention 0149 votants sur 577 députés en exercice (25,8 %) -
Selon ses auteurs : La fermeture du cycle nucléaire et le développement de réacteurs à neutrons rapides constituent une rupture technologique majeure. Cet amendement consacre cette orientation comme une priorité nationale, en fixant…
RejetéPour 68Contre 71Abstention 0139 votants sur 577 députés en exercice (24,1 %) -
Selon ses auteurs : Le présent amendement introduit un objectif de développement de la chaleur nucléaire, complément essentiel à la production d’électricité. Il encourage l’utilisation de la cogénération et des petits réacteurs calogènes…
RejetéPour 67Contre 72Abstention 0139 votants sur 577 députés en exercice (24,1 %) -
Selon ses auteurs : Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à inscrire le développement de la filière nucléaire dans un devoir d’exemplarité en matière de sourcing, afin d’assurer une cohérence entre la stratégie…
RejetéPour 39Contre 96Abstention 0135 votants sur 577 députés en exercice (23,4 %) -
Selon ses auteurs : Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à maintenir un objectif de développement de solutions alternatives à la gestion des déchêts énergétique, notamment afin de réactiver la piste de…
RejetéPour 31Contre 92Abstention 4127 votants sur 577 députés en exercice (22,0 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à réactiver la piste de l'entreposage à faible profondeur des déchets radioactifs à moyenne activité vie longue (MAVL) et haute activité à vie longue (HAVL) produits par l’industrie électronucléaire…
RejetéPour 20Contre 92Abstention 17129 votants sur 577 députés en exercice (22,4 %) -
Selon ses auteurs : La fermeture de Fessenheim en 2020, sous la présidence d’Emmanuel Macron, constitue une erreur stratégique majeure et une décision idéologique contraire à l’intérêt national. La centrale nucléaire de Fessenheim était en…
AdoptéPour 55Contre 47Abstention 2104 votants sur 577 députés en exercice (18,0 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement de rétablissement de l’article 3 reprend la rédaction proposée par le Sénat tout en maintenant plusieurs apports votés par la commission des affaires économiques, avant qu’elle ne rejette l’article à…
AdoptéPour 163Contre 90Abstention 1254 votants sur 577 députés en exercice (44,0 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement fixe des objectifs ambitieux mais réalistes pour améliorer l’utilisation effective des capacités existantes, en procédant à un power-up de nos réacteurs. Cela nous permettra d'augmenter la puissance du…
RejetéPour 109Contre 143Abstention 2254 votants sur 577 députés en exercice (44,0 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement fixe des objectifs ambitieux mais réalistes pour améliorer l’utilisation effective des capacités existantes, en visant un facteur de charge d’au moins 72 % en 2030 et 85 % en 2050. Il précise également un…
RejetéPour 107Contre 140Abstention 6253 votants sur 577 députés en exercice (43,8 %) -
Selon ses auteurs : Le présent amendement introduit un objectif de développement de la chaleur nucléaire, complément essentiel à la production d’électricité. Il encourage l’utilisation de la cogénération et des petits réacteurs calogènes…
RejetéPour 108Contre 141Abstention 5254 votants sur 577 députés en exercice (44,0 %) -
Selon ses auteurs : Ce sous-amendement a pour objet de compléter les orientations stratégiques du mix énergétique en inscrivant l’exploration du potentiel de l’énergie hydrolienne et fluviale parmi les objectifs de la programmation…
RejetéPour 93Contre 158Abstention 0251 votants sur 577 députés en exercice (43,5 %) -
Selon ses auteurs : Ce sous-amendement vise à inscrire dans la loi la nécessité de développer les moyens de flexibilité du système électrique, en cohérence avec les exigences de l’article L. 100-1 du code de l’énergie. La modulation de la…
AdoptéPour 183Contre 65Abstention 2250 votants sur 577 députés en exercice (43,3 %) -
Selon ses auteurs : Le présent sous-amendement vise à introduire une clause de revoyure dans le cadre de la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE), afin de permettre une adaptation des orientations stratégiques de la politique…
RejetéPour 11Contre 109Abstention 96216 votants sur 577 députés en exercice (37,4 %) -
Selon ses auteurs : Le présent amendement a pour objet d’introduire, au sein de l’article L. 100‑4 du code de l’énergie, un objectif complémentaire visant à garantir la cohérence entre la production d’électricité et la consommation…
RejetéPour 102Contre 124Abstention 25251 votants sur 577 députés en exercice (43,5 %) -
Selon ses auteurs : Cet ajout vise à anticiper dès 2040 la mise en œuvre industrielle des réacteurs de quatrième génération en engageant, en parallèle, la préparation des combustibles associés, afin de garantir la cohérence technologique…
RejetéPour 115Contre 133Abstention 2250 votants sur 577 députés en exercice (43,3 %) -
Selon ses auteurs : Ce sous amendement vise à s'assurer que le déploiement industriel du réacteur de quatrième génération à neutrons rapides puisse être déployé industriellement d'ici 2040. Il est ainsi proposé un calendrier ambitieux mais…
RejetéPour 116Contre 134Abstention 0250 votants sur 577 députés en exercice (43,3 %) -
Selon ses auteurs : La programmation pluriannuelle de l’énergie court sur dix ans. Les difficultés de l’EPR2 ne sont plus à démontrer : 12 ans de retard et une facture estimée à 23,7 milliards d’euros, soit sept fois plus qu’initialement…
RejetéPour 8Contre 244Abstention 0252 votants sur 577 députés en exercice (43,7 %) -
Selon ses auteurs : Ce sous-amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer le 5° septies, qui vise à relancer le soutien aux réacteurs de quatrième génération à neutrons rapides, malgré les échecs industriels retentissants de…
RejetéPour 88Contre 164Abstention 0252 votants sur 577 députés en exercice (43,7 %)