Les scrutins publics
Les scrutins publics de la XVIIe législature, avec leur décompte officiel et le vote de chaque député.
Ce qu’ont fait les membres du groupe UDR à la date de chaque scrutin
Pour chaque scrutin, les députés qui appartenaient au groupe UDR le jour du vote, d’après leurs appartenances datées, et ce que chacun a fait. Aucune position n’est attribuée au groupe en tant que tel. « Sans position enregistrée » ne veut dire ni contre, ni abstention, ni absence. Pour une motion de censure, seuls les votes pour sont enregistrés.
3 053 scrutins correspondent.
-
Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe LFI-NFP vise à encadrer les conditions d'approvisionnement en gaz, en prévoyant que l'Etat veille à exclure les importations de gaz de schiste. Il s'agit à la fois d'éviter de nouvelles…
RejetéPour 57Contre 113Abstention 0170 votants sur 577 députés en exercice (29,5 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’objectif de cet amendement porté par le groupe Les Démocrates est de renforcer la sécurité d’approvisionnement en gaz en garantissant le développement des réseaux et infrastructures en collaboration avec nos…
RejetéPour 5Contre 158Abstention 3166 votants sur 577 députés en exercice (28,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe LFI-NFP vise à la nationalisation complète d'Engie. Si l'Etat est toujours le premier actionnaire d'Engie, et devrait d'ores et déjà user davantage de ce levier comme d'un outil au service de la…
RejetéPour 30Contre 130Abstention 7167 votants sur 577 députés en exercice (28,9 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L'État ne détient plus que 23 % d’Engie tandis que les gestionnaires de réseaux et les stockages, bien que monopoles reconnus, sont majoritairement privés et distribuent des dividendes substantiels aux actionnaires…
RejetéPour 30Contre 137Abstention 4171 votants sur 577 députés en exercice (29,6 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement propose de supprimer le rétablissement des tarifs réglementés de vente de gaz (TRVg). Jusqu’à leur suppression, les TRVg reflétaient les coûts d’approvisionnement des fournisseurs historiques et…
RejetéPour 38Contre 122Abstention 10170 votants sur 577 députés en exercice (29,5 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : La hausse sans précédent des prix du gaz sur les marchés de gros mondiaux, qui a débuté en mars 2021 et qui a persisté en 2022, a entraîné dans son sillage celle des prix de gros de l’électricité, provoquant une crise…
AdoptéPour 96Contre 38Abstention 25159 votants sur 577 députés en exercice (27,6 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Dans un contexte de forte instabilité géopolitique et de volatilité des prix du gaz, cet amendement du groupe Rassemblement National vise à ajouter la garantie de l’existence d’un tarif réglementé assurant une…
RejetéPour 87Contre 100Abstention 0187 votants sur 577 députés en exercice (32,4 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : En 40 ans, nous sommes passés d’un service public intégré de l’énergie à un marché mal conçu, au simple service d’une concurrence factice et au détriment des usagers devenus des consommateurs. En 40 ans, les différents…
AdoptéPour 119Contre 68Abstention 1188 votants sur 577 députés en exercice (32,6 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Ce sous-amendement du groupe LFI-NFP vise à réintroduire les dispositions de l'article 1er A adopté en commission des affaires économiques. Il prévoit de confier le monopole de la construction et de l’exploitation des…
AdoptéPour 123Contre 49Abstention 14186 votants sur 577 députés en exercice (32,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à préciser le cadre dans lequel doit s'opérer la sortie faisant l'objet du présent amendement.
AdoptéPour 85Contre 65Abstention 7157 votants sur 577 députés en exercice (27,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe LFI-NFP vise à renforcer la sécurité d'approvisionnement en électricité en supprimant l'objectif, actuellement fixé à l'Etat au travers de l'alinéa 2, de viser à la recherche d'exportations en…
RejetéPour 44Contre 142Abstention 0186 votants sur 577 députés en exercice (32,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’objectif de cet amendement porté par le groupe Les Démocrates est de renforcer la sécurité d’approvisionnement en électricité en garantissant le développement des réseaux et infrastructures en collaboration avec nos…
RejetéPour 4Contre 170Abstention 2176 votants sur 577 députés en exercice (30,5 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Les interconnexions constituent une composante stratégique de la politique de transition énergétique nationale. Les productions électriques sont dès lors mutualisées régionalement et à l’échelle européenne. Elles…
RejetéPour 55Contre 123Abstention 0178 votants sur 577 députés en exercice (30,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement propose de supprimer la mention d’un objectif de transformation d’Électricité de France en établissement public à caractère industriel et commercial. Le groupe Électricité de France joue un rôle essentiel…
RejetéPour 49Contre 133Abstention 12194 votants sur 577 députés en exercice (33,6 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe LFI-NFP vise à rendre l'ensemble des consommateurs, et notamment l'ensemble des collectivités et des entreprises de toutes tailles, éligibles aux tarifs réglementés de vente d'électricité…
AdoptéPour 126Contre 50Abstention 12188 votants sur 577 députés en exercice (32,6 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement propose de supprimer la mention d’un calcul des tarifs réglementés de vente d'électricité (TRVe) reflétant les coûts de production du système électrique français. Le Gouvernement est attaché au maintien…
RejetéPour 71Contre 110Abstention 0181 votants sur 577 députés en exercice (31,4 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : La Directive 2019/944 établit les conditions à remplir pour justifier une réglementation nationale instaurant des TRVE (Tarifs réglementés de vente de l’électricité en France). Cette Directive demande aux gouvernements…
RejetéPour 3Contre 133Abstention 2138 votants sur 577 députés en exercice (23,9 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à préciser les dispositions relatives aux objectifs de prix de l’électricité en harmonisant leur rédaction, en intégrant l’enjeu de compétitivité et en…
RejetéPour 14Contre 86Abstention 25125 votants sur 577 députés en exercice (21,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement du groupe Rassemblement National vise à garantir aux Français une électricité stable, abordable et alignées sur les coups systèmes les plus bas. Il vise également à restaurer l'unité et la…
RejetéPour 47Contre 86Abstention 0133 votants sur 577 députés en exercice (23,1 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement procède à une réécriture approfondie de l’article L. 100‑2 du code de l’énergie. Cette révision part d’un constat simple mais essentiel : la France ne pourra atteindre ses objectifs énergétiques…
RejetéPour 47Contre 86Abstention 0133 votants sur 577 députés en exercice (23,1 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement d'appel du groupe LFI-NFP vise à rappeler, dès le début de la discussion sur cette proposition de loi, l'urgence climatique à laquelle nous devons répondre et qui doit nous guider dans l'élaboration de…
RejetéPour 44Contre 75Abstention 2121 votants sur 577 députés en exercice (21,0 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’article 1 contient de nombreuses dispositions qui sont déjà présentes dans le code de l’énergie. De plus, l’article 1 dans sa version sortie de Commission présente différentes problématiques : - Il transforme…
RejetéPour 36Contre 70Abstention 0106 votants sur 577 députés en exercice (18,4 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Un amendement propose de modifier le texte en discussion. Voter pour, c’est vouloir l’intégrer au texte ; voter contre, c’est le refuser. Ce vote ne dit pas, à lui seul, ce que le député pense de l’ensemble du texte.
AdoptéPour 109Contre 29Abstention 2140 votants sur 577 députés en exercice (24,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Un amendement propose de modifier le texte en discussion. Voter pour, c’est vouloir l’intégrer au texte ; voter contre, c’est le refuser. Ce vote ne dit pas, à lui seul, ce que le député pense de l’ensemble du texte.
AdoptéPour 82Contre 61Abstention 0143 votants sur 577 députés en exercice (24,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Un amendement propose de modifier le texte en discussion. Voter pour, c’est vouloir l’intégrer au texte ; voter contre, c’est le refuser. Ce vote ne dit pas, à lui seul, ce que le député pense de l’ensemble du texte.
AdoptéPour 94Contre 65Abstention 1160 votants sur 577 députés en exercice (27,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Un sous-amendement propose de modifier un amendement avant que celui-ci soit mis aux voix. Voter pour, c’est vouloir intégrer cette modification à l’amendement.
AdoptéPour 80Contre 73Abstention 2155 votants sur 577 députés en exercice (26,9 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Un sous-amendement propose de modifier un amendement avant que celui-ci soit mis aux voix. Voter pour, c’est vouloir intégrer cette modification à l’amendement.
AdoptéPour 86Contre 72Abstention 1159 votants sur 577 députés en exercice (27,6 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Un sous-amendement propose de modifier un amendement avant que celui-ci soit mis aux voix. Voter pour, c’est vouloir intégrer cette modification à l’amendement.
AdoptéPour 82Contre 76Abstention 0158 votants sur 577 députés en exercice (27,4 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Un sous-amendement propose de modifier un amendement avant que celui-ci soit mis aux voix. Voter pour, c’est vouloir intégrer cette modification à l’amendement.
AdoptéPour 81Contre 76Abstention 0157 votants sur 577 députés en exercice (27,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Un amendement propose de modifier le texte en discussion. Voter pour, c’est vouloir l’intégrer au texte ; voter contre, c’est le refuser. Ce vote ne dit pas, à lui seul, ce que le député pense de l’ensemble du texte.
RejetéPour 29Contre 62Abstention 091 votants sur 577 députés en exercice (15,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Suppression des ZFE, suppression du ZAN, attaques contre toutes nos politiques environnementales ... Ce texte ne simplifie rien, il détruit, et abandonne les maigres restes des propositions de la Convention Citoyenne…
RejetéPour 19Contre 20Abstention 342 votants sur 577 députés en exercice (7,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe LFI-NFP prévoit la remise d'un rapport faisant un état des lieux de l'exécution des mesures de compensation des atteintes à la biodiversité, en présentant notamment le taux d'exécution de ces…
RejetéPour 22Contre 23Abstention 247 votants sur 577 députés en exercice (8,1 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe LFI-NFP vise à la suppression de l'article 30. En effet, celui-ci prévoit de supprimer l'obligation pour les opérateurs de communications électroniques de publier des indicateurs clefs sur leurs…
RejetéPour 18Contre 25Abstention 548 votants sur 577 députés en exercice (8,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Les débits temporaires ne sont à ce jour autorisés à vendre ou offrir que des boissons du premier ou troisième groupe. Cette interdiction limite notamment la vente de produits locaux au cours d’événements organisés dans…
AdoptéPour 30Contre 19Abstention 049 votants sur 577 députés en exercice (8,5 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : De nombreuses communes rencontrent des difficultés administratives pour l’organisation d’événements saisonniers conviviaux, tels que des guinguettes, lorsque aucun débit de boisson de troisième ou quatrième catégorie ne…
AdoptéPour 32Contre 19Abstention 051 votants sur 577 députés en exercice (8,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le spiritourisme est un vecteur essentiel de mise en valeur du patrimoine culturel, gastronomique et paysager des régions de France, tant en métropole que dans les territoires ultra-marins. Il repose sur la découverte…
AdoptéPour 29Contre 19Abstention 250 votants sur 577 députés en exercice (8,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Les maisons des vins créées à l’initiative des viticulteurs sur leur zone d’appellation ou d’indication géographique, en vue de valoriser leur terroir et leur savoir-faire, sont un lieu unique d’échange et de rencontre…
AdoptéPour 31Contre 11Abstention 042 votants sur 577 députés en exercice (7,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le tourisme joue un rôle clé dans l’activité des producteurs de boissons alcooliques de quatrième groupe, notamment les spiritueux. Son développement constitue un levier important tant pour ces producteurs que pour la…
AdoptéPour 31Contre 20Abstention 051 votants sur 577 députés en exercice (8,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 26 ter (nouveau), texte de la commission n° 1191 : L’article L. 3322‑6 du code de la santé publique est abrogé. TITRE XI CrÉer un Haut Conseil À la simplification pour les entreprises
RejetéPour 24Contre 24Abstention 048 votants sur 577 députés en exercice (8,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Amendement de coordination.
AdoptéPour 25Contre 22Abstention 148 votants sur 577 députés en exercice (8,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à supprimer la possibilité de permettre aux producteurs de boissons spiritueuses de vendre directement leurs produits sur les marchés. Cet amendement a pour objet de supprimer l’amendement adopté en…
RejetéPour 20Contre 24Abstention 044 votants sur 577 députés en exercice (7,6 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement, porté par le groupe Droite Républicaine, vise à rétablir l’article 26 bis du projet de loi tel qu’adopté initialement par le Sénat. L’installation et le maintien de bars, cafés, restaurants et…
AdoptéPour 31Contre 22Abstention 053 votants sur 577 députés en exercice (9,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement du groupe Droite Républicaine vise à simplifier les démarches administratives pour les commerçants situés dans les périmètres des opérations de revitalisation de territoire (ORT). Il propose de…
RejetéPour 23Contre 28Abstention 253 votants sur 577 députés en exercice (9,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à simplifier l’installation des commerces et structures de proximité, de même que la réalisation des travaux d’entretien et d’aménagement réalisés dans ces établissements. Afin de sécuriser…
AdoptéPour 33Contre 19Abstention 052 votants sur 577 députés en exercice (9,0 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement propose d’étendre le dispositif de simplification des travaux pour les magasins de moins de 300 mÇ prévu par le projet de loi, actuellement réservé aux magasins situés dans des centres commerciaux, à tous…
AdoptéPour 27Contre 24Abstention 051 votants sur 577 députés en exercice (8,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent article remplace le système d'autorisation par un système de déclaration pour la réalisation des travaux à l'intérieur des magasins situés dans l'enceinte de grands centres commerciaux. L'objectif est…
RejetéPour 21Contre 27Abstention 351 votants sur 577 députés en exercice (8,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement propose de rétablir l'article 25 bis du projet de loi afin étayer le dispositif des opérations de revitalisation du territoire (ORT) afin de faciliter, dans ce cadre, la réalisation de programmes…
AdoptéPour 23Contre 8Abstention 940 votants sur 577 députés en exercice (6,9 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à permettre la division de la surface d’un magasin existant sans obtention préalable d’une autorisation d'exploitation commerciale (AEC) dans le cas où la division du point de vente en plusieurs…
AdoptéPour 20Contre 18Abstention 1048 votants sur 577 députés en exercice (8,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP souhaitent réduire les seuils à partir desquels les regroupements de surfaces de vente de magasins voisins, sans création de surfaces supplémentaires sont soumis à une…
RejetéPour 20Contre 28Abstention 856 votants sur 577 députés en exercice (9,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe Droite Républicaine propose de simplifier le fonctionnement des commissions départementales d’aménagement commercial (CDAC). Il est prévu de ne plus associer les chambres consulaires aux CDAC…
AdoptéPour 28Contre 24Abstention 456 votants sur 577 députés en exercice (9,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là