Les scrutins publics
Les scrutins publics de la XVIIe législature, avec leur décompte officiel et le vote de chaque député.
Ce qu’ont fait les membres du groupe UDR à la date de chaque scrutin
Pour chaque scrutin, les députés qui appartenaient au groupe UDR le jour du vote, d’après leurs appartenances datées, et ce que chacun a fait. Aucune position n’est attribuée au groupe en tant que tel. « Sans position enregistrée » ne veut dire ni contre, ni abstention, ni absence. Pour une motion de censure, seuls les votes pour sont enregistrés.
3 053 scrutins correspondent.
-
Selon ses auteurs : Dans notre pays, les plus hauts revenus doivent s’acquitter de l’impôt sur le revenu, de la contribution sociale généralisée, des contributions au remboursement de la dette sociale, de la contribution exceptionnelle sur…
RejetéPour 53Contre 187Abstention 1241 votants sur 576 députés en exercice (41,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 231Contre 51Abstention 7289 votants sur 576 députés en exercice (50,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L'article 2 bis ne précise pas quelles sont les substances per- et polyfluoroalkylées qui sont visées par le programme d'analyse. Par ailleurs, cet article ne prend pas en compte le niveau de dangerosité pour…
RejetéPour 64Contre 214Abstention 3281 votants sur 576 députés en exercice (48,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement a pour objectif de supprimer l'article 2 qui pénalise nos entreprises sans apporter de solutions à l'interdiction des substances per- et polyfluoroalkylées Dans sa rédaction actuelle, l'article 2…
RejetéPour 60Contre 196Abstention 3259 votants sur 576 députés en exercice (45,0 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : La présente proposition de loi envisage d’imposer aux entreprises « de tendre vers la fin des rejets » de PFAS dans un délai de cinq ans. Comment ce délai a été choisi ? Pourquoi cinq ans et pas plus ou moins ? Si les…
RejetéPour 65Contre 170Abstention 1236 votants sur 576 députés en exercice (41,0 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 1er, texte de la commission n° 929 : (Non modifié) I. – Le titre II du livre V du code de l’environnement est complété par un chapitre IV ainsi rédigé :
AdoptéPour 204Contre 65Abstention 5274 votants sur 576 députés en exercice (47,6 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement permet de s’assurer que les textiles à usage de construction ne seront pas concernés par la présente loi. Le Sénat a pris le soin de préciser que les textiles à usage industriel qui n’ont pas…
RejetéPour 63Contre 181Abstention 3247 votants sur 576 députés en exercice (42,9 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement tend à retarder de 2026 à 2028 la mise en application de l’interdiction des produits contenant des substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées. La date du 1er janvier 2026 est bien trop rapprochée…
RejetéPour 55Contre 190Abstention 3248 votants sur 576 députés en exercice (43,1 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement a notamment pour objectif de prendre en compte l'évolution des interdictions européennes et ainsi d'éviter une surtransposition des normes. En effet, des démarches sont déjà en cours au niveau européen…
RejetéPour 57Contre 188Abstention 3248 votants sur 576 députés en exercice (43,1 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 369Contre 160Abstention 2531 votants sur 576 députés en exercice (92,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Une motion de rejet préalable demande que le texte soit rejeté avant l’examen de ses articles. Adoptée, elle entraîne le rejet du texte (article 91 du Règlement de l’Assemblée nationale). Voter pour, c’est vouloir…
RejetéPour 108Contre 219Abstention 0327 votants sur 576 députés en exercice (56,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Une motion de censure met en cause la responsabilité du Gouvernement (article 49, alinéa 2, de la Constitution). Seuls les votes pour sont recensés. Elle n’est adoptée qu’à la majorité absolue des membres de l’Assemblée…
RejetéPour 181Contre 0Abstention 0Membres du groupe UDR ce jour-là -
Chaque article du texte est mis aux voix, tel que l’ont modifié les amendements adoptés avant ce vote. Adopté, il reste dans le texte ; rejeté, il en est retiré.
AdoptéPour 95Contre 0Abstention 7102 votants sur 576 députés en exercice (17,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 112Contre 48Abstention 24184 votants sur 576 députés en exercice (31,9 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’article 2 ter du texte de la commission prévoit que le Gouvernement « remet au Parlement un rapport analysant la structure des concours d’entrée et écoles et organismes mentionnés aux articles 1er et 4 de l’ordonnance…
AdoptéPour 136Contre 31Abstention 1168 votants sur 576 députés en exercice (29,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 1er, texte de la commission n° 912 : I. – Le premier alinéa de l’article 1er de l’ordonnance n° 2021‑238 du 3 mars 2021 favorisant l’égalité des chances pour l’accès à certaines écoles de service public est ainsi modifié : 1° La date : « 31 décembre 2024 »…
AdoptéPour 53Contre 46Abstention 10109 votants sur 576 députés en exercice (18,9 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 42, texte de la commission n° 631 : Le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi modifié : 1° Le 1° de l’article L. 411‑4 est ainsi rédigé : « 1° À l’étranger mentionné à l’article L. 421‑11. Dans ce cas, sa durée de…
AdoptéPour 39Contre 28Abstention 1178 votants sur 576 députés en exercice (13,5 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Par cet amendement d'appel, les député.es du groupe LFI-NFP souhaitent alerter sur le fait que cet article va conduire à un nivellement par le bas des prescriptions prévues pour les personnels ferroviaires…
RejetéPour 18Contre 53Abstention 071 votants sur 576 députés en exercice (12,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Avec cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP souhaitent que l'avis rendu par la Commission nationale de l'information et des libertés (CNIL) soit un avis conforme. Cet article du projet de loi prévoit que les…
RejetéPour 18Contre 47Abstention 570 votants sur 576 députés en exercice (12,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement de repli du groupe Socialistes et apparentés vise à doter l’ART de pouvoirs de contrôle et de sanction au titre des données routières numériques de même nature que ceux qu’elle possède déjà au titre des…
RejetéPour 15Contre 17Abstention 2557 votants sur 576 députés en exercice (9,9 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : En plus de n’avoir aucun lien avec l’adaptation au droit de l’Union européenne, le présent article transforme les contrats de régulation économique en véritable contrat de concession pour 10 ans Ce passage de 5 à 10 ans…
RejetéPour 13Contre 30Abstention 043 votants sur 576 députés en exercice (7,5 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Alors que la loi d'orientation des mobilités du 24 décembre 2019 fixe la fin de la commercialisation des voitures thermiques à 2040, cet article vise à aligner la législation nationale sur l’objectif européen…
AdoptéPour 34Contre 30Abstention 165 votants sur 576 députés en exercice (11,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le III. de l’article 27 du projet de loi prévoit d’habiliter le Gouvernement, en vertu de l’article 38 de la Constitution, à prendre par ordonnances les mesures nécessaires à la transposition de la directive 2023/1791…
AdoptéPour 24Contre 20Abstention 1054 votants sur 576 députés en exercice (9,4 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’objectif est d’éviter d’imposer des contraintes financières excessives aux petites communes rurales qui peinent déjà à boucler leurs budgets, tout en favorisant une transition énergétique adaptée à leurs…
AdoptéPour 35Contre 21Abstention 157 votants sur 576 députés en exercice (9,9 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le II-2° de l’article 27 du projet de loi prévoit la transposition des dispositions de deux directives 2023/1791 et 2024/1275 afin de mettre en place un certificat d’économie d’énergie pour les opérations incluant…
RejetéPour 23Contre 34Abstention 057 votants sur 576 députés en exercice (9,9 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le I- ainsi que le II-1° de l’article 27 du projet de loi prévoient une transposition de la directive UE 2023/1791 portant une évaluation proportionnée de la bonne prise en compte de l’efficacité énergétique dans les…
RejetéPour 23Contre 32Abstention 055 votants sur 576 députés en exercice (9,5 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 26, texte de la commission n° 631 : I. – L’article L. 171‑4 du code de la construction et de l’habitation, dans sa rédaction résultant de la loi n° 2023‑175 du 10 mars 2023 relative à l’accélération de la production d’énergies renouvelables, est ainsi…
RejetéPour 27Contre 28Abstention 055 votants sur 576 députés en exercice (9,5 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement propose la suppression de l’article introduisant une exemption de dérogation pour certains projets d’énergies renouvelables. Accorder une telle dispense pourrait affaiblir la protection des espèces…
AdoptéPour 45Contre 15Abstention 060 votants sur 576 députés en exercice (10,4 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 24, texte de la commission n° 631 : Le code de l’environnement est ainsi modifié : 1° Après le premier alinéa de l’article L. 181‑28‑10, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Pour les projets concernant des installations de production d’énergie…
AdoptéPour 35Contre 23Abstention 058 votants sur 576 députés en exercice (10,1 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’article 24 du projet de loi prévoit de modifier les dispositions du code de l’environnement afin de créer des points de contacts pour les projets éoliens en mer situés en zone économique exclusive. Les éoliennes en…
RejetéPour 23Contre 33Abstention 056 votants sur 576 députés en exercice (9,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 23, texte de la commission n° 631 : Le code de l’énergie est ainsi modifié : 1° Le début du premier alinéa de l’article L. 311‑10 est ainsi rédigé : « Afin de permettre aux capacités de production d’atteindre ou, pour l’électricité produite à partir…
AdoptéPour 31Contre 22Abstention 053 votants sur 576 députés en exercice (9,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet article autorise l’organisation d’appels d’offres permettant de dépasser les objectifs fixés par la Programmation Pluriannuelle de l’Énergie (PPE) en matière d’énergies renouvelables. Cette disposition n’est pas…
RejetéPour 24Contre 29Abstention 053 votants sur 576 députés en exercice (9,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Chaque article du texte est mis aux voix, tel que l’ont modifié les amendements adoptés avant ce vote. Adopté, il reste dans le texte ; rejeté, il en est retiré.
AdoptéPour 28Contre 23Abstention 051 votants sur 576 députés en exercice (8,9 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Chaque article du texte est mis aux voix, tel que l’ont modifié les amendements adoptés avant ce vote. Adopté, il reste dans le texte ; rejeté, il en est retiré.
RejetéPour 20Contre 23Abstention 750 votants sur 576 députés en exercice (8,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’article 20 du projet de loi prévoit de modifier le code de l’énergie et le code de la consommation afin d’y intégrer les dispositions de la directive 2019/944 relatives à la fixation de règles communes concernant la…
AdoptéPour 24Contre 14Abstention 1149 votants sur 576 députés en exercice (8,5 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 19, texte de la commission n° 631 : I. – Le chapitre III du titre IV du livre Ier de la première partie du code de la santé publique est ainsi modifié : 1° L’article L. 1143‑1 est ainsi rédigé : « Art. L. 1143‑1. – L’action de groupe définie à…
AdoptéPour 48Contre 0Abstention 048 votants sur 576 députés en exercice (8,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 18, texte de la commission n° 631 : Le titre Ier du livre VIII du code de la consommation est complété par un chapitre III ainsi rédigé : « Chapitre III « Actions de groupe transfrontières « Art. L. 813‑1. – Les organismes nationaux régulièrement déclarés…
AdoptéPour 53Contre 0Abstention 053 votants sur 576 députés en exercice (9,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 17, texte de la commission n° 631 : I. – Le titre II du livre VI du code de la consommation est ainsi modifié : 1° L’article L. 621‑7 est ainsi rédigé : « Art. L. 621‑7. – Les associations mentionnées à l’article L. 621‑1 peuvent agir devant la…
AdoptéPour 53Contre 0Abstention 053 votants sur 576 députés en exercice (9,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 16, texte de la commission n° 631 : La loi n° 78‑17 du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés est ainsi modifiée : 1° L’article 37 est ainsi modifié : a) Le II est ainsi modifié : – au début, sont ajoutés les mots : « Une…
AdoptéPour 50Contre 0Abstention 050 votants sur 576 députés en exercice (8,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 15, texte de la commission n° 631 : Le chapitre X du titre VII du livre VII du code de justice administrative est ainsi modifié : 1° Au premier alinéa de l’article L. 77‑10‑3, au début, sont ajoutés les mots : « Une action de groupe peut être exercée »…
AdoptéPour 51Contre 0Abstention 051 votants sur 576 députés en exercice (8,9 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 14, texte de la commission n° 631 : I et II. – (Supprimés) III (nouveau). – A. – Une action de groupe est exercée en justice par un demandeur mentionné au 1 du B du présent III pour le compte de plusieurs personnes physiques ou morales, placées dans une…
AdoptéPour 50Contre 0Abstention 252 votants sur 576 députés en exercice (9,0 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Par cetamendement, le groupe LFI-NFP propose d'accompagner la proposition du rapporteur sur les actions de groupe, en renforcant son amendement de réécriture générale. Il s'agit de supprimer la mention d'un nombre…
RejetéPour 16Contre 37Abstention 053 votants sur 576 députés en exercice (9,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Rétablir l'article 14 dans sa version initiale. En effet l'amendement adopté en commission introduit plusieurs dispositions défavorables aux entreprises, non prévues par la directive.
RejetéPour 19Contre 35Abstention 155 votants sur 576 députés en exercice (9,5 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à renforcer les critères d'élligibilité au dispositif "Jeunes Entreprises Innovantes", pour ces PME aux avantages fiscaux et sociaux hors-normes... Sans réelles contre-parties sociales et…
RejetéPour 14Contre 38Abstention 254 votants sur 576 députés en exercice (9,4 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à sécuriser la rédaction de l'article 9, conformément aux exigences de soutenabilité que le texte prétend défendre. Ainsi, il s'agirait d'obliger toute entreprise de publier de manière précise…
RejetéPour 14Contre 33Abstention 148 votants sur 576 députés en exercice (8,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Par cet amendement, nous proposons d'obliger toute entreprise, y compris une entreprise étant incluse dans les comptes consolidés d'une maison-mère, de publier de manière précise et sans dérogation possible les…
RejetéPour 10Contre 30Abstention 444 votants sur 576 députés en exercice (7,6 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à conditionner l’octroi des aides publiques accordées aux entreprises dans le cadre de la mission « Investir pour la France de 2030 » à la publication des informations de durabilité définies par la…
AdoptéPour 20Contre 18Abstention 038 votants sur 576 députés en exercice (6,6 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’ordonnance du 6 décembre 2023 de transposition de la directive UE 2022/2464 sur la publication d’informations en matière de durabilité par les entreprises, dite « CSRD », a prévu, via la création de l’article L230-1…
AdoptéPour 30Contre 2Abstention 032 votants sur 576 députés en exercice (5,6 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 125Contre 58Abstention 0183 votants sur 577 députés en exercice (31,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à étendre la période de mise à l’épreuve éducative déjà ouverte pour un mineur à l’ensemble des procédures dont est saisie ultérieurement la juridiction. Cette modification est préconisée par le…
RejetéPour 56Contre 73Abstention 0129 votants sur 577 députés en exercice (22,4 %)Membres du groupe UDR ce jour-là