Logement

142 scrutins classés

• 15 mai 2025Scrutin n° 1694Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 39 de Mme Lebec après l'article 2 de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).

  Selon ses auteurs : L’objet du présent amendement est de permettre aux collectivités locales et acteurs de l’aménagement de faciliter la transformation douce des zones pavillonnaires et des zones d'activité économique (ZAE). Cet amendement…

  AdoptéPour 66Contre 62Abstention 0128 votants sur 576 députés en exercice (22,2 %)
• 15 mai 2025Scrutin n° 1693Scrutin public ordinaire
  le sous-amendement n° 153 de M. Pribetich à l'amendement n° 39 de Mme Lebec après l'article 2 de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).

  Selon ses auteurs : Le présent sous-amendement des députés Socialistes et apparentés vise à imposer la prise en compte des besoins en réseaux, en particulier d’eau, d’assainissement et d’énergie, dans la création de telles opérations. En…

  AdoptéPour 64Contre 42Abstention 12118 votants sur 576 députés en exercice (20,5 %)
• 15 mai 2025Scrutin n° 1692Scrutin public ordinaire
  l'article 2 de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).

  Chaque article du texte est mis aux voix, tel que l’ont modifié les amendements adoptés avant ce vote. Adopté, il reste dans le texte ; rejeté, il en est retiré.

  AdoptéPour 66Contre 45Abstention 12123 votants sur 576 députés en exercice (21,4 %)
• 15 mai 2025Scrutin n° 1691Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 22 de M. Warsmann à l'article 2 de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).

  Selon ses auteurs : La crise du logement frappe aussi les étudiants, qui rencontrent des difficultés à se loger à des prix abordables, en particulier dans les centres urbains denses. Pour encourager la production de logements étudiants, le…

  AdoptéPour 66Contre 64Abstention 2132 votants sur 576 députés en exercice (22,9 %)
• 15 mai 2025Scrutin n° 1690Scrutin public ordinaire
  le sous-amendement n° 152 de M. Pribetich à l'amendement n° 22 de M. Warsmann à l'article 2 de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).

  Selon ses auteurs : Le présent sous-amendement des députés Socialistes et apparentés vise à conditionner la possibilité de déroger aux règles d’urbanisme pour produire du logement étudiant à ce que ces résidences soient socialement…

  RejetéPour 45Contre 80Abstention 3128 votants sur 576 députés en exercice (22,2 %)
• 15 mai 2025Scrutin n° 1689Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 85 de M. Pribetich à l'article 2 de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).

  Selon ses auteurs : Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à permettre à l’autorité compétente pour délivrer le permis de construire d’étendre la servitude de résidence principale instituée par la loi Echaniz – Le…

  AdoptéPour 70Contre 28Abstention 199 votants sur 576 députés en exercice (17,2 %)
• 15 mai 2025Scrutin n° 1688Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 114 de M. Huyghe à l'article 2 de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).

  Selon ses auteurs : Le code de l’urbanisme s’est enrichi au fil du temps d’une multitude de dérogations facultatives que les porteurs de projet doivent solliciter lors du dépôt de la demande d’autorisation de leur projet. Toutes ces…

  RejetéPour 33Contre 45Abstention 078 votants sur 576 députés en exercice (13,5 %)
• 15 mai 2025Scrutin n° 1687Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 27 de M. Peu et l'amendement identique suivant à l'article 2 de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).

  Selon ses auteurs : Compte tenu de l'ampleur des dérogations aux règles d'urbanisme permises par l'article L.152-6 et en l'absence d'étude d’impact, les auteurs de l'amendement s’interrogent sur l’opportunité et sur les conséquences de…

  RejetéPour 26Contre 37Abstention 164 votants sur 576 députés en exercice (11,1 %)
• 15 mai 2025Scrutin n° 1686Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 125 de M. Jeanbrun à l'article 2 de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe Droite Républicaine vise à élargir l’adaptation du cadre de la résidence hôtelière à vocation sociale prévue par ce texte, aux besoins de développement économique des territoires. Adapter le…

  AdoptéPour 49Contre 47Abstention 5101 votants sur 576 députés en exercice (17,5 %)
• 15 mai 2025Scrutin n° 1685Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 60 de Mme Ozenne et l'amendement identique suivant à l'article 2 de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement vise à supprimer la dérogation introduite à l’article 2, qui permettrait d’abaisser, à titre exceptionnel et pour une durée maximale de cinq ans, le quota de 30 % de logements réservés aux personnes en…

  RejetéPour 24Contre 69Abstention 31124 votants sur 576 députés en exercice (21,5 %)
• 15 mai 2025Scrutin n° 1684Scrutin public ordinaire
  l'amendement de suppression n° 58 de Mme Ozenne et l'amendement identique suivant à l'article 2 de la proposition de loi de ssimplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).

  Selon ses auteurs : Le présent amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer l’article 2 de la présente proposition de loi, qui introduit des dérogations substantielles aux règles de planification urbaine et assouplit les…

  RejetéPour 27Contre 104Abstention 0131 votants sur 576 députés en exercice (22,7 %)
• 15 mai 2025Scrutin n° 1683Scrutin public ordinaire
  l'amendement de suppression n° 54 de Mme Ozenne et les amendements identiques suivants à l'article 1er bis de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).

  Un amendement propose de modifier le texte en discussion. Voter pour, c’est vouloir l’intégrer au texte ; voter contre, c’est le refuser. Ce vote ne dit pas, à lui seul, ce que le député pense de l’ensemble du texte.

  AdoptéPour 71Contre 62Abstention 5138 votants sur 576 députés en exercice (24,0 %)
• 15 mai 2025Scrutin n° 1682Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 74 de M. Castor après l'article premier de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).

  Selon ses auteurs : -Permis de construire -Permis d’aménager -Permis de démolir -Déclaration préalable de travaux -Certificat d’urbanisme … Les autorisations d’urbanismes actuelles relèvent d’une démarche administrative trop cloisonnée…

  AdoptéPour 40Contre 29Abstention 46115 votants sur 576 députés en exercice (20,0 %)
• 15 mai 2025Scrutin n° 1681Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 80 de M. Castor après l'article premier de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).

  Selon ses auteurs : Les projets de construction relevant de l’intérêt général, tels que la construction de logements sociaux, sont soumis à une longue procédure d’instruction, rallongée notamment par la réitération d’enquêtes d’urbanismes…

  AdoptéPour 40Contre 31Abstention 46117 votants sur 576 députés en exercice (20,3 %)
• 15 mai 2025Scrutin n° 1680Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 132 de Mme Perrine Goulet après l'article premier de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).

  Selon ses auteurs : L’objet de la proposition de loi soumise au débat est de traduire rapidement les simplifications nécessaires dans le droit pour accélérer l’atteinte des objectifs de production de logement et d’amélioration des…

  RejetéPour 50Contre 79Abstention 3132 votants sur 576 députés en exercice (22,9 %)
• 15 mai 2025Scrutin n° 1679Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 26 de M. Peu et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).

  Selon ses auteurs : Le présent alinéa facilite l’évolution des plans locaux d’urbanisme (PLU), en élargissant les cas dans lesquels la procédure de modification simplifiée, c’est-à-dire sans enquête publique, s’appliquera. Pour ce faire…

  RejetéPour 28Contre 99Abstention 7134 votants sur 576 députés en exercice (23,3 %)
• 15 mai 2025Scrutin n° 1678Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 40 de Mme Marsaud à l'article premier de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).

  Selon ses auteurs : L’article L.143-28 du code de la construction et de l’habitation prévoit actuellement une évaluation des schémas de cohérence territoriale (SCOT) tous les six ans, à défaut de quoi ces documents deviennent caducs. Cette…

  AdoptéPour 104Contre 31Abstention 3138 votants sur 576 députés en exercice (24,0 %)
• 15 mai 2025Scrutin n° 1677Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 55 de Mme Ozenne et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).

  Selon ses auteurs : Une des mesures à mettre prioritairement en œuvre pour développer les énergies renouvelables sans nuire à la biodiversité et à la production agricole est de favoriser massivement le photovoltaïque sur le bâti et les…

  AdoptéPour 86Contre 45Abstention 7138 votants sur 576 députés en exercice (24,0 %)
• 15 mai 2025Scrutin n° 1676Scrutin public ordinaire
  l'amendement de suppression n° 61 de Mme Ozenne et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).

  Selon ses auteurs : Le présent amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer l’article 1er de la présente proposition de loi. Cet article opère une série de reculs significatifs en matière de transition écologique…

  RejetéPour 25Contre 104Abstention 1130 votants sur 576 députés en exercice (22,6 %)
• 15 mai 2025Scrutin n° 1675Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 133 de Mme Perrine Goulet après l'article 1er A de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).

  Un amendement propose de modifier le texte en discussion. Voter pour, c’est vouloir l’intégrer au texte ; voter contre, c’est le refuser. Ce vote ne dit pas, à lui seul, ce que le député pense de l’ensemble du texte.

  RejetéPour 47Contre 68Abstention 2117 votants sur 576 députés en exercice (20,3 %)
• 29 janvier 2025Scrutin n° 673Scrutin public ordinaire
  l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et à sécuriser leur application en copropriété (première lecture).

  Article 1er, texte de la commission n° 629 : La loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 tendant à améliorer les rapports locatifs et portant modification de la loi n° 86-1290 du 23 décembre 1986, dans sa rédaction résultant de la loi n° 2021-1104 du 22 août 2021 portant…

  RejetéPour 65Contre 72Abstention 15152 votants sur 576 députés en exercice (26,4 %)
• 29 janvier 2025Scrutin n° 672Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 8 de Mme Chatelain à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et à sécuriser leur application en copropriété (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe Écologiste et Social demande la suppression de la mention de la "diligence du bailleur" dans le calcul de la baisse de loyer consécutive au non-respect des obligations de rénovation thermique de…

  AdoptéPour 74Contre 48Abstention 9131 votants sur 576 députés en exercice (22,7 %)
• 29 janvier 2025Scrutin n° 671Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 35 de M. Bazin à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et à sécuriser leur application en copropriété (première lecture).

  Selon ses auteurs : Aux termes de l'article 20-1 de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 tendant à améliorer les rapports locatifs et portant modification de la loi n° 86-1290 du 23 décembre 1986, lorsqu'un logement loué ne respecte pas les…

  RejetéPour 56Contre 76Abstention 0132 votants sur 576 députés en exercice (22,9 %)
• 29 janvier 2025Scrutin n° 670Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 26 de M. Alfandari à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et à sécuriser leur application en copropriété (première lecture).

  Selon ses auteurs : Le groupe Horizons et Indépendants est attaché au principe de disposer d’un élément de contrainte visant les propriétaires de logements mis en location, afin d’accélérer les travaux de rénovation thermique, au-delà des…

  RejetéPour 9Contre 75Abstention 42126 votants sur 576 députés en exercice (21,9 %)
• 29 janvier 2025Scrutin n° 669Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 15 de M. Peu et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et à sécuriser leur application en copropriété (première lecture).

  Selon ses auteurs : Les travaux qui permettent de remplir les critères d’un logement décent, notamment les travaux de rénovation énergétique du logement (isolation, chaudière…), font partie des travaux autorisés en cours de bail et la loi…

  RejetéPour 30Contre 80Abstention 0110 votants sur 576 députés en exercice (19,1 %)
• 29 janvier 2025Scrutin n° 668Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 16 de M. Peu à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et à sécuriser leur application en copropriété (première lecture).

  Selon ses auteurs : Le présent amendement propose de préciser que, pour que l'obligation de décence énergétique soit réputée satisfaite, la délibération de l'Assemblée générale des copropriétaires devra fixer un délai raisonnable…

  RejetéPour 52Contre 53Abstention 1106 votants sur 576 députés en exercice (18,4 %)
• 29 janvier 2025Scrutin n° 667Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 31 de M. Bazin à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et à sécuriser leur application en copropriété (première lecture).

  Selon ses auteurs : La notion de "délai raisonnable" étant floue, il convient d'éviter qu'un litige ou un contentieux puisse découler de cette rédaction. Cet amendement vise donc à supprimer cette formulation.

  RejetéPour 32Contre 60Abstention 092 votants sur 576 députés en exercice (16,0 %)
• 29 janvier 2025Scrutin n° 666Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 48 de M. Cosson à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et à sécuriser leur application en copropriété (première lecture).

  Selon ses auteurs : Le présent amendement a pour objectif de répondre à la situation particulière des immeubles ne relevant pas du statut de la copropriété, voire de certains logements individuels, qui n'est pas traité dans la présente…

  RejetéPour 52Contre 58Abstention 2112 votants sur 576 députés en exercice (19,4 %)
• 29 janvier 2025Scrutin n° 665Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 24 de M. Jolivet à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et à sécuriser leur application en copropriété (première lecture).

  Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à libérer les propriétaires bailleurs de l'interdiction de mise en location d'un logement considéré comme indécent du point de vue de sa performance énergétique, dès lors que ledit logement…

  RejetéPour 47Contre 47Abstention 498 votants sur 576 députés en exercice (17,0 %)
• 29 janvier 2025Scrutin n° 664Scrutin public ordinaire
  le sous-amendement n° 52 de M. Marchive à l'amendement n° 30 de M. Taupiac à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et à sécuriser leur application en copropriété (première lecture).

  Selon ses auteurs : Le sous-amendement améliore la rédaction de l'amendement et évite les effets de bord suivants : - le mot "constantes" implique une sorte d'obligation pour le copropriétaire de relancer le syndic toutes les semaines et…

  AdoptéPour 50Contre 43Abstention 295 votants sur 576 députés en exercice (16,5 %)
• 29 janvier 2025Scrutin n° 663Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 4 de Mme Chatelain et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et à sécuriser leur application en copropriété (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer la mention d'une décision négative du syndicat de copropriétaires comme un motif valable de non-réalisation des travaux de rénovation thermique prévus par…

  RejetéPour 49Contre 70Abstention 2121 votants sur 576 députés en exercice (21,0 %)
• 29 janvier 2025Scrutin n° 662Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 37 de Mme Laernoes à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et à sécuriser leur application en copropriété (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe Écologiste et Social précise que le niveau de performance retenu pour l’obligation de mise en conformité énergétique est celui qui est exigible au plus tard 3 ans après la conclusion du bail…

  AdoptéPour 83Contre 47Abstention 0130 votants sur 576 députés en exercice (22,6 %)
• 29 janvier 2025Scrutin n° 661Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 25 de M. Alfandari et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et à sécuriser leur application en copropriété (première lecture).

  Selon ses auteurs : La loi Climat-Résilience prévoit que les logements qualifiés de passoires thermiques soient interdits à la mise en location, compte tenu des coûts élevés de chauffage induits pour le locataire, du poids sur notre…

  RejetéPour 56Contre 77Abstention 0133 votants sur 576 députés en exercice (23,1 %)
• 29 janvier 2025Scrutin n° 660Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 33 de M. Bazin à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et à sécuriser leur application en copropriété (première lecture).

  Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à reporter l'interdiction de la mise en location des logements qualifiés de « passoires thermiques », initialement prévue à partir de 2025, au 1er janvier 2028. Face à la hausse des taux…

  RejetéPour 48Contre 77Abstention 8133 votants sur 576 députés en exercice (23,1 %)
• 29 janvier 2025Scrutin n° 659Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 29 de M. Bazin à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et à sécuriser leur application en copropriété (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet alinéa supprime l'exigence qu'un décret en Conseil d'État définisse le niveau de performance énergétique minimale, ainsi que le calendrier de mise en œuvre échelonnée. Cependant, étant donné que les objectifs de la…

  RejetéPour 34Contre 50Abstention 084 votants sur 576 députés en exercice (14,6 %)
• 23 janvier 2025Scrutin n° 611Scrutin public ordinaire
  l'ensemble de la proposition de loi visant à lutter contre les pannes d'ascenceur non prises en charge (première lecture).

  Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).

  AdoptéPour 93Contre 17Abstention 18128 votants sur 576 députés en exercice (22,2 %)
• 23 janvier 2025Scrutin n° 610Scrutin public ordinaire
  l'article premier de la proposition de loi visant à lutter contre les pannes d'ascenceur non prises en charge (première lecture).

  Chaque article du texte est mis aux voix, tel que l’ont modifié les amendements adoptés avant ce vote. Adopté, il reste dans le texte ; rejeté, il en est retiré.

  AdoptéPour 108Contre 16Abstention 0124 votants sur 576 députés en exercice (21,5 %)
• 23 janvier 2025Scrutin n° 609Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 13 de Mme Le Meur et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à lutter contre les pannes d'ascenceur non prises en charge (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement vise à supprimer l’alinéa 12, qui prévoit qu’en cas de carence d’une entreprise chargée des missions de portage et d’accompagnement des occupants à mobilité réduite permettant d’assurer leur…

  AdoptéPour 110Contre 0Abstention 12122 votants sur 576 députés en exercice (21,2 %)
• 23 janvier 2025Scrutin n° 608Scrutin public ordinaire
  l'amendement n° 16 de Mme Le Meur et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à lutter contre les pannes d'ascenceur non prises en charge (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement précise que les pièces d'ascenseur qui font l'objet de dégradations volontaires, d'usage anormal, de malveillance ou de vandalisme ne sont pas concernées par la notion d’usure naturelle. Dans de tels cas…

  RejetéPour 41Contre 89Abstention 0130 votants sur 576 députés en exercice (22,6 %)
• 23 janvier 2025Scrutin n° 607Scrutin public ordinaire
  l'amendement de suppression n° 47 de M. Gabarron à l'article premier de la proposition de loi visant à lutter contre les pannes d'ascenceur non prises en charge (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement de suppression vise à supprimer l’article 1 de la proposition de loi numéro 704 visant à lutter contre les pannes d’ascenseurs non prises en charge. Malgré les bonnes intentions que cette loi prétend…

  RejetéPour 15Contre 90Abstention 1106 votants sur 576 députés en exercice (18,4 %)
• 7 novembre 2024Scrutin n° 289Scrutin public ordinaire
  l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer les outils de régulation des meublés de tourisme à l'échelle locale (texte de la commission mixte paritaire).

  Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).

  AdoptéPour 168Contre 54Abstention 0222 votants sur 575 députés en exercice (38,6 %)
• 31 octobre 2024Scrutin n° 219Scrutin public ordinaire
  l'amendement de suppression n° 1 de M. Coulomme et les amendements identiques suivants à l'article unique de la proposition de loi visant à réduire les contraintes énergétiques pesant sur l’offre locative et à juguler leurs effets sur la crise du logement (première lecture).

  Selon ses auteurs : Par cet amendement, les députées et députés du groupe LFI-NFP demandent la suppression de l'article de cette proposition de loi. Cette proposition de loi va permettre à des propriétaires de continuer à louer des…

  AdoptéPour 169Contre 132Abstention 7308 votants sur 575 députés en exercice (53,6 %)