Les scrutins publics
Les scrutins publics de la XVIIe législature, avec leur décompte officiel et le vote de chaque député.
9 459 scrutins correspondent.
-
Article 12, texte de la commission n° 2453 : La sous‑section 3 de la section 2 bis du chapitre Ier du titre Ier du livre Ier de la première partie du code de la santé publique, telle qu’elle résulte des articles 5 à 11 de la présente loi, est complétée par un…
AdoptéPour 64Contre 57Abstention 3124 votants sur 577 députés en exercice (21,5 %) -
Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à élargir les possibilités de contestation de la décision relative à la demande d’aide à mourir. Il prévoit que, outre la personne ayant formulé la demande, plusieurs acteurs directement…
RejetéPour 54Contre 69Abstention 5128 votants sur 577 députés en exercice (22,2 %) -
Selon ses auteurs : Protéger, dans un sens comme dans l’autre, de décision inadéquate, inadaptée ou mal fondée juridiquement. Suivant l’état du patient, il peut être nécessaire qu’un proche puisse exercer un recours. Si la famille est…
RejetéPour 54Contre 67Abstention 3124 votants sur 577 députés en exercice (21,5 %) -
Selon ses auteurs : Le contrôle juridictionnel constitue une garantie fondamentale de la légalité des procédures relatives à l’aide à mourir. Toute personne susceptible de constater un manquement aux critères d’éligibilité ou aux…
RejetéPour 54Contre 68Abstention 5127 votants sur 577 députés en exercice (22,0 %) -
Article 11, texte de la commission n° 2453 : La sous‑section 3 de la section 2 bis du chapitre Ier du titre Ier du livre Ier de la première partie du code de la santé publique, telle qu’elle résulte des articles 5 à 10 de la présente loi, est complétée par un…
AdoptéPour 71Contre 48Abstention 1120 votants sur 577 députés en exercice (20,8 %) -
Selon ses auteurs : Le texte prévoit un enregistrement des actes à chaque étape de la procédure dans un système d’information, afin de garantir la traçabilité. Il est nécessaire que cette traçabilité couvre également les mesures prises…
RejetéPour 46Contre 73Abstention 2121 votants sur 577 députés en exercice (21,0 %) -
Article 10, texte de la commission n° 2453 : La sous‑section 3 de la section 2 bis du chapitre Ier du titre Ier du livre Ier de la première partie du code de la santé publique, telle qu’elle résulte des articles 5 à 9 de la présente loi, est complétée par un…
AdoptéPour 78Contre 56Abstention 4138 votants sur 577 députés en exercice (23,9 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à prévenir la survenue de tout acharnement.
RejetéPour 52Contre 68Abstention 0120 votants sur 577 députés en exercice (20,8 %) -
Article 9, texte de la commission n° 2453 : La sous‑section 3 de la section 2 bis du chapitre Ier du titre Ier du livre Ier de la première partie du code de la santé publique, telle qu’elle résulte des articles 5 à 8 de la présente loi, est complétée par un…
AdoptéPour 39Contre 20Abstention 059 votants sur 577 députés en exercice (10,2 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à rétablir cet alinéa tel qu'il avait été adopté par la commission des Affaires sociales en première lecture. Il s'agit d'établir qu’une personne dont la mort résulte d’une aide à mourir est réputée…
RejetéPour 23Contre 64Abstention 794 votants sur 577 députés en exercice (16,3 %) -
Selon ses auteurs : En droit, la qualification de la cause du décès obéit à des distinctions juridiques précises. La mort dite « naturelle » résulte de l’évolution d’une pathologie ou de ses complications, sans intervention volontaire…
RejetéPour 40Contre 53Abstention 295 votants sur 577 députés en exercice (16,5 %) -
Selon ses auteurs : Un échec de la substance létale existe. Il convient de le mentionner explicitement.
RejetéPour 43Contre 64Abstention 0107 votants sur 577 députés en exercice (18,5 %) -
Selon ses auteurs : Même dans le cas d’un suicide assisté, le professionnel de santé doit être aux côtés de la personne qui s’administre la substance létale.
RejetéPour 45Contre 60Abstention 1106 votants sur 577 députés en exercice (18,4 %) -
Selon ses auteurs : Le médecin doit être présent auprès du mourant jusqu'à ses derniers moments, assurer par des soins et mesures appropriés la qualité d'une vie qui prend fin, sauvegarder la dignité du malade et réconforter son entourage…
RejetéPour 45Contre 59Abstention 2106 votants sur 577 députés en exercice (18,4 %) -
Selon ses auteurs : Lorsqu’une personne qui a confirmé sa volonté demande un report de l’administration de la substance létale, il est essentiel que la procédure soit suspendue sans être automatiquement reprogrammée. Toute reconduction…
RejetéPour 48Contre 63Abstention 2113 votants sur 577 députés en exercice (19,6 %) -
Selon ses auteurs : L’article L. 1111-12-7 prévoit que, lorsque la personne qui a confirmé sa volonté demande un report de l’administration de la substance létale, le professionnel de santé suspend la procédure et convient d’une nouvelle…
RejetéPour 17Contre 58Abstention 33108 votants sur 577 députés en exercice (18,7 %) -
Selon ses auteurs : Le présent amendement supprime toute ambiguïté sur la reprise éventuelle de la procédure.
RejetéPour 51Contre 53Abstention 1105 votants sur 577 députés en exercice (18,2 %) -
Selon ses auteurs : La fin de l’alinéa revient à créer un droit à l’euthanasie à partir du moment où un patient, capable de s’administrer le produit létal, choisit de le faire faire par un personnel de santé.
RejetéPour 42Contre 58Abstention 1101 votants sur 577 députés en exercice (17,5 %) -
Selon ses auteurs : Si le médecin ou l’infirmier deviennent potentiellement ceux qui «mettent fin» à la vie, la dimension protectrice et apaisante de la relation soignant-soigné en deviendrait profondément altérée. En cohérence avec mon…
RejetéPour 36Contre 59Abstention 095 votants sur 577 députés en exercice (16,5 %) -
Selon ses auteurs : Si le médecin ou l'infirmier chargé d'accompagner la personne se rend compte que la personne subit des pressions économiques ou autres, il faut suspendre la procédure.
RejetéPour 41Contre 58Abstention 1100 votants sur 577 députés en exercice (17,3 %) -
Selon ses auteurs : Il ne revient pas à un médecin de préparer l'administration de la substance létale. Le principe même de faire administrer la substance par un médecin dont la vocation s’oppose à un tel acte est déjà contestable en son…
RejetéPour 34Contre 55Abstention 190 votants sur 577 députés en exercice (15,6 %) -
Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à renforcer les garanties entourant le recours à l’aide à mourir, un acte irréversible par définition. Il s’agit de s’assurer que la liberté et le discernement de la personne sont pleinement…
RejetéPour 36Contre 48Abstention 185 votants sur 577 députés en exercice (14,7 %) -
Selon ses auteurs : Le jour de l’administration de la substance létale, le texte prévoit que le professionnel de santé vérifie que la personne confirme sa volonté et veille à ce qu’elle ne subisse aucune pression. Cependant, cette…
RejetéPour 46Contre 57Abstention 1104 votants sur 577 députés en exercice (18,0 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à rétablir le choix entre auto-administration de la substance létale ou administration de cette dernière par un médecin ou un infirmier. Le droit à l’aide à…
AdoptéPour 57Contre 51Abstention 1109 votants sur 577 députés en exercice (18,9 %) -
Selon ses auteurs : Afin de protéger les professionnels du soin, dont le métier est de soigner et pas de donner la mort, le présent amendement propose de supprimer toute référence, même indirecte, à l’euthanasie.
RejetéPour 45Contre 66Abstention 1112 votants sur 577 députés en exercice (19,4 %) -
Article 8, texte de la commission n° 2453 : La sous‑section 3 de la section 2 bis du chapitre Ier du titre Ier du livre Ier de la première partie du code de la santé publique, telle qu’elle résulte des articles 5 à 7 de la présente loi, est complétée par un…
AdoptéPour 54Contre 33Abstention 188 votants sur 577 députés en exercice (15,3 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement a pour objet de se prémunir contre tout risque de conflit d'intérêt entre le médecin prescripteur et la pharmacie d'officine.
RejetéPour 27Contre 57Abstention 084 votants sur 577 députés en exercice (14,6 %) -
Selon ses auteurs : Amendement rappelant qu'une préparation magistrale de susbtance létale ne devrait pas être demandée à des pharmaciens qui doivent participer au soin des malades. Cet amendement vise également à revendiquer une clause de…
RejetéPour 27Contre 55Abstention 284 votants sur 577 députés en exercice (14,6 %) -
Article 7, texte de la commission n° 2453 : La sous‑section 3 de la section 2 bis du chapitre Ier du titre Ier du livre Ier de la première partie du code de la santé publique, telle qu’elle résulte des articles 5 et 6 de la présente loi, est complétée par un…
AdoptéPour 54Contre 26Abstention 383 votants sur 577 députés en exercice (14,4 %) -
Selon ses auteurs : La présence obligatoire d’un témoin neutre lors de l’administration de la substance létale constitue une garantie essentielle de transparence et de sécurité juridique. Ce témoin, extérieur à la sphère familiale et sans…
RejetéPour 24Contre 55Abstention 281 votants sur 577 députés en exercice (14,0 %) -
Selon ses auteurs : L’article L. 1111-12-5 prévoit que le médecin ou l’infirmier chargé d’accompagner la personne informe les proches et les oriente, si nécessaire, vers des dispositifs d’accompagnement psychologique. Toutefois, la…
RejetéPour 30Contre 55Abstention 186 votants sur 577 députés en exercice (14,9 %) -
Selon ses auteurs : La présence de mineurs lors de l’administration de la substance létale peut répondre à des situations familiales particulières, lorsque la personne en fin de vie souhaite partager ce moment avec ses enfants. Toutefois…
RejetéPour 29Contre 53Abstention 183 votants sur 577 députés en exercice (14,4 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à s'assurer que les personnes proches qui assisteront à l'administration de la substance létale soient toutes majeures.
RejetéPour 26Contre 57Abstention 184 votants sur 577 députés en exercice (14,6 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à prévenir toute exploitation médiatique ou idéologique de l’aide à mourir. Cette précision essentielle évite ainsi tout détournement contraire à l’esprit de la loi.
RejetéPour 30Contre 45Abstention 277 votants sur 577 députés en exercice (13,3 %) -
Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à renvoyer au pouvoir réglementaire la définition, par un cahier des charges fixé par décret, des spécificités des lieux autorisés à accueillir une procédure d’aide à mourir. La proposition de…
RejetéPour 29Contre 57Abstention 288 votants sur 577 députés en exercice (15,3 %) -
Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à interdire toute activité privée lucrative ayant pour objet d’organiser, de manière régulière, la pratique de l’aide à mourir dans un lieu déterminé, afin de prévenir le développement d’une…
RejetéPour 32Contre 51Abstention 588 votants sur 577 députés en exercice (15,3 %) -
Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à restreindre les lieux dans lesquels l’aide à mourir peut être pratiquée, en interdisant sa mise en œuvre dans l’ensemble des établissements recevant du public, à l’exception des hôpitaux et…
RejetéPour 31Contre 58Abstention 493 votants sur 577 députés en exercice (16,1 %) -
Selon ses auteurs : Le respect du caractère propre des établissements confessionnels est reconnu par le droit européen et international des droits de l’homme qui protège la liberté de fonctionner dans le respect des convictions morales et…
RejetéPour 37Contre 55Abstention 193 votants sur 577 députés en exercice (16,1 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement a pour objet de préciser que le lieu d’administration de la substance létale est le domicile de la personne sollicitant une aide active à mourir ou un établissement de santé de son choix. Actuellement, la…
RejetéPour 34Contre 42Abstention 379 votants sur 577 députés en exercice (13,7 %) -
Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à prévoir la rédaction d’un procès-verbal lors de la réévaluation du caractère libre et éclairé de la manifestation de la volonté, lorsque la date d’administration de la substance létale…
RejetéPour 32Contre 54Abstention 086 votants sur 577 députés en exercice (14,9 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à porter à six mois, plutôt que trois mois, la durée pendant laquelle la décision d'aide à mourir est valide. Il s'agit par cet amendement de garantir que la personne ayant recours au droit à l'aide…
RejetéPour 18Contre 72Abstention 595 votants sur 577 députés en exercice (16,5 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à laisser à la personne la possibilité de convenir de l’heure de la procédure, en concertation avec le professionnel de santé. Il peut s’avérer crucial pour le patient de convenir du moment exact de…
RejetéPour 9Contre 80Abstention 089 votants sur 577 députés en exercice (15,4 %) -
Article 6, texte de la commission n° 2453 : La sous‑section 3 de la section 2 bis du chapitre Ier du titre Ier du livre Ier de la première partie du code de la santé publique, telle qu’elle résulte de l’article 5 de la présente loi, est complétée par un article…
AdoptéPour 55Contre 33Abstention 593 votants sur 577 députés en exercice (16,1 %) -
Selon ses auteurs : La faculté reconnue au médecin de réitérer, à l’issue d’un délai de trois mois, une sollicitation auprès de la personne concernée ne trouve aucun équivalent dans les législations étrangères comparables. Elle est…
RejetéPour 22Contre 45Abstention 168 votants sur 577 députés en exercice (11,8 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à revenir à la rédaction initiale du texte, en permettant que le délai de réflexion puisse être abrégé, à la demande du patient, si le médecin estime que l'état de santé de la personne le justifie…
RejetéPour 11Contre 53Abstention 670 votants sur 577 députés en exercice (12,1 %) -
Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à porter le délai minimal de réflexion à quinze jours, tout en prévoyant la possibilité d’une réduction motivée en cas d’urgence médicale. Cette rédaction permet d’articuler exigence de…
RejetéPour 31Contre 58Abstention 190 votants sur 577 députés en exercice (15,6 %) -
Selon ses auteurs : Ce texte prévoit un délai de deux jours pour tester la solidité de la détermination d’accéder à la mort provoquée. Il sera donc plus rapide pour un patient d’avoir accès à un médecin pour demander une aide à mourir que…
RejetéPour 28Contre 60Abstention 088 votants sur 577 députés en exercice (15,3 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement propose de ramener à quatre jours le délai dans lequel le médecin doit notifier sa décision au patient ayant formulé une demande d'aide à mourir. À l’heure de consacrer le droit de chacune et chacun à…
RejetéPour 36Contre 48Abstention 084 votants sur 577 députés en exercice (14,6 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à garantir que le médecin notifie sa décision dans un délai compatible avec le pronostic vital de la personne et dans un maximum de 15 jours Au moment où il…
RejetéPour 41Contre 48Abstention 089 votants sur 577 députés en exercice (15,4 %) -
Selon ses auteurs : Dans un souci de conformité avec la mise en œuvre d’une véritable évaluation collégiale, les modifications ici présentées sont nécessaires. Compte tenu de la gravité de la demande, l’information de la personne sur la…
RejetéPour 28Contre 57Abstention 085 votants sur 577 députés en exercice (14,7 %)