Les scrutins publics
Les scrutins publics de la XVIIe législature, avec leur décompte officiel et le vote de chaque député.
9 459 scrutins correspondent.
-
Selon ses auteurs : Cet amendement prévoit que le décret prévu au II détermine également la coordination de l'Autorité avec les autorités consulaires pour les violences sexistes, sexuelles et intrafamiliales subies par les Français à…
AdoptéPour 97Contre 1Abstention 4102 votants sur 569 députés en exercice (17,9 %) -
Selon ses auteurs : Par cet amendement de repli, les député.es insoumis.es demandent à ce que soient précisées les règles de nomination des futur.es membres de l'Autorité, dans des conditions garantissant son indépendance. Dans sa…
AdoptéPour 48Contre 30Abstention 23101 votants sur 569 députés en exercice (17,8 %) -
Selon ses auteurs : Par cet amendement, les député.es insoumis.es proposent que la future Autorité travaille en étroite collaboration avec la délégation interministérielle à la lutte contre le racisme, l'antisémitisme et la haine…
RejetéPour 49Contre 49Abstention 3101 votants sur 569 députés en exercice (17,8 %) -
Selon ses auteurs : Par cet amendement, le groupe parlementaire de La France insoumise propose de confier à l’Autorité de lutte contre les violences sexuelles et intrafamiliales la mission de convoquer une consultation d’urgence entre les…
RejetéPour 26Contre 57Abstention 20103 votants sur 569 députés en exercice (18,1 %) -
Selon ses auteurs : L'alinéa 6 de l'article 2, introduit en commission, confie à l'Autorité la publication mensuelle du nombre de « féminicides », défini comme les morts violentes, y compris les suicides consécutifs à un harcèlement, de…
RejetéPour 23Contre 95Abstention 0118 votants sur 569 députés en exercice (20,7 %) -
Selon ses auteurs : L’article 2 de la présente proposition de loi institue une Autorité de lutte contre les violences sexuelles et intrafamiliales, dont le rapport annuel comporte une partie spécifique consacrée aux violences sexistes…
AdoptéPour 112Contre 1Abstention 0113 votants sur 569 députés en exercice (19,9 %) -
Selon ses auteurs : Par cet amendement, le groupe parlementaire de la France Insoumise souhaite attirer l’attention sur la nécessité de renforcer drastiquement les mesures permettant aux victimes de violences intrafamiliales de disposer…
RejetéPour 27Contre 69Abstention 20116 votants sur 569 députés en exercice (20,4 %) -
Selon ses auteurs : Par cet amendement, les député.es du groupe la France insoumise souhaitent garantir l'indépendance de l'Autorité de lutte contre les violences sexuelles et intrafamiliales, en prévoyant que ses membres et sa présidence…
RejetéPour 34Contre 83Abstention 6123 votants sur 569 députés en exercice (21,6 %) -
Selon ses auteurs : Par cet amendement, le groupe de la France insoumise propose que l'Autorité de lutte contre les violences sexuelles et intrafamiliales inclue parmi ses membres des associations d'accompagnement des victimes issues des…
RejetéPour 59Contre 66Abstention 0125 votants sur 569 députés en exercice (22,0 %) -
Selon ses auteurs : Par cet amendement, le groupe de la France Insoumise souhaite élargir la mission de l’Autorité de lutte contre les violences sexuelles et intrafamiliales créée à l’article 2 de cette proposition de loi. L’évaluation de…
RejetéPour 31Contre 95Abstention 1127 votants sur 569 députés en exercice (22,3 %) -
Selon ses auteurs : Par cet amendement, les député·es du groupe La France insoumise souhaitent inclure les violences vicariantes dans le champ d'évaluation et dans le rapport annuel de l'Autorité de lutte contre les violences sexuelles et…
RejetéPour 45Contre 49Abstention 26120 votants sur 569 députés en exercice (21,1 %) -
Article 1er, texte de la commission n° 3190 : Le chapitre II du titre II du livre II du code pénal est ainsi modifié : 1° Au début de la section 1, il est ajouté un article 222‑1 A ainsi rédigé : « Art. 222‑1 A. – Les infractions prévues à la présente section…
AdoptéPour 95Contre 0Abstention 15110 votants sur 569 députés en exercice (19,3 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à supprimer l’infraction du recours à la prostitution prévue à l’article 611‑1 du code pénal de la définition des violences sexuelles et sexistes prévue par le présent article.
AdoptéPour 65Contre 30Abstention 14109 votants sur 569 députés en exercice (19,2 %) -
Selon ses auteurs : Le présent amendement vient préciser le champ de l’article 1er. Il ajoute ainsi à la définition des violences sexuelles certaines infractions omises dans la rédaction de l’article : – l’atteinte à l’intimité d’autrui…
AdoptéPour 110Contre 0Abstention 0110 votants sur 569 députés en exercice (19,3 %) -
Selon ses auteurs : Ce sous-amendement vise à supprimer l’intégration de la contravention pour l’achat de contenus à caractère sexuel en ligne, prévue à l’article 25 de la présente proposition de loi, au sein de la définition des violences…
AdoptéPour 84Contre 13Abstention 6103 votants sur 569 députés en exercice (18,1 %) -
Un amendement propose de modifier le texte en discussion. Voter pour, c’est vouloir l’intégrer au texte ; voter contre, c’est le refuser. Ce vote ne dit pas, à lui seul, ce que le député pense de l’ensemble du texte.
RejetéPour 35Contre 49Abstention 387 votants sur 569 députés en exercice (15,3 %) -
Selon ses auteurs : Par cet amendement, le groupe écologiste et social souhaite réaffirmer que la protection contre les violences sexistes et sexuelles doit s’appliquer à toutes et tous, sans distinction de nationalité ou de situation…
RejetéPour 44Contre 51Abstention 196 votants sur 569 députés en exercice (16,9 %) -
Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à maintenir la compétence des cours criminelles départementales pour juger les crimes sexuels qui relèvent actuellement de leur champ. Généralisées en 2023, ces juridictions ont notamment pour…
AdoptéPour 55Contre 20Abstention 1590 votants sur 569 députés en exercice (15,8 %) -
Article 5, texte de la commission n° 3190 : I. – Le code de l’organisation judiciaire est ainsi modifié : A. – Le livre II est ainsi modifié : 1° (nouveau) Le chapitre III du titre Ier est ainsi modifié : a) Le 3° de l’article L. 213‑3 est ainsi modifié : – au a…
AdoptéPour 80Contre 24Abstention 24128 votants sur 569 députés en exercice (22,5 %) -
Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à préciser le périmètre d’intervention du procureur de la République adjoint et du juge d’instruction chargés spécialement des procédures de violences sexistes et sexuelles (VSS) et de…
AdoptéPour 65Contre 34Abstention 31130 votants sur 569 députés en exercice (22,8 %) -
Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à préserver le champ de compétence des cours criminelles départementales pour les crimes punis de quinze ou vingt ans de réclusion criminelle, tout en maintenant les cours d’assises…
AdoptéPour 82Contre 35Abstention 17134 votants sur 569 députés en exercice (23,6 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement a pour objet d’attribuer aux magistrats coordinateurs du tribunal judiciaire la mission de sélectionner les dossiers qui relèveront de la compétence du procureur de la République adjoint chargé des…
AdoptéPour 79Contre 73Abstention 1153 votants sur 569 députés en exercice (26,9 %) -
Selon ses auteurs : Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent préciser la modalité de nomination des magistrats spécialisés en matière de violence sexuelle et intrafamiliale (VSI) et leur rôle au sein des pôles VSI. La loi…
RejetéPour 77Contre 86Abstention 1164 votants sur 569 députés en exercice (28,8 %) -
Selon ses auteurs : Ce sous-amendement a pour objet d’inclure dans les missions des magistrats coordinateurs celle de sélectionner les dossiers relevant de la compétence du procureur de la République adjoint chargé des violences sexuelles…
RejetéPour 81Contre 85Abstention 1167 votants sur 569 députés en exercice (29,3 %) -
Selon ses auteurs : Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent préciser que le nombre de magistrats du siège exerçant les fonctions de juge des violences sexuelles et intrafamiliales par juridiction prend en compte les…
RejetéPour 78Contre 83Abstention 3164 votants sur 569 députés en exercice (28,8 %) -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 276Contre 86Abstention 2364 votants sur 577 députés en exercice (63,1 %) -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 351Contre 179Abstention 7537 votants sur 577 députés en exercice (93,1 %) -
Une motion de rejet préalable demande que le texte soit rejeté avant l’examen de ses articles. Adoptée, elle entraîne le rejet du texte (article 91 du Règlement de l’Assemblée nationale). Voter pour, c’est vouloir…
RejetéPour 85Contre 207Abstention 1293 votants sur 577 députés en exercice (50,8 %) -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 279Contre 81Abstention 66426 votants sur 577 députés en exercice (73,8 %) -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 378Contre 7Abstention 173558 votants sur 577 députés en exercice (96,7 %) -
Selon ses auteurs : seconde délibération de l'article 11
AdoptéPour 258Contre 84Abstention 10352 votants sur 577 députés en exercice (61,0 %) -
Selon ses auteurs : Ce sous-amendement vise à supprimer la possibilité de porter la période de sûreté à trente ans en cas de viol ayant entraîné la mort, puisque la peine est portée à la réclusion criminelle à perpétuité uniquement si la…
AdoptéPour 178Contre 163Abstention 5346 votants sur 577 députés en exercice (60,0 %) -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 296Contre 224Abstention 41561 votants sur 577 députés en exercice (97,2 %) -
Un amendement propose de modifier le texte en discussion. Voter pour, c’est vouloir l’intégrer au texte ; voter contre, c’est le refuser. Ce vote ne dit pas, à lui seul, ce que le député pense de l’ensemble du texte.
AdoptéPour 241Contre 88Abstention 38367 votants sur 577 députés en exercice (63,6 %) -
Un amendement propose de modifier le texte en discussion. Voter pour, c’est vouloir l’intégrer au texte ; voter contre, c’est le refuser. Ce vote ne dit pas, à lui seul, ce que le député pense de l’ensemble du texte.
AdoptéPour 200Contre 10Abstention 170380 votants sur 577 députés en exercice (65,9 %) -
Un amendement propose de modifier le texte en discussion. Voter pour, c’est vouloir l’intégrer au texte ; voter contre, c’est le refuser. Ce vote ne dit pas, à lui seul, ce que le député pense de l’ensemble du texte.
RejetéPour 121Contre 131Abstention 119371 votants sur 577 députés en exercice (64,3 %) -
Vote de procédure sur le déroulement de la séance ; il ne porte pas sur le fond du texte.
AdoptéPour 211Contre 163Abstention 13387 votants sur 577 députés en exercice (67,1 %) -
Une motion de rejet préalable demande que le texte soit rejeté avant l’examen de ses articles. Adoptée, elle entraîne le rejet du texte (article 91 du Règlement de l’Assemblée nationale). Voter pour, c’est vouloir…
RejetéPour 126Contre 247Abstention 1374 votants sur 577 députés en exercice (64,8 %) -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 376Contre 92Abstention 4472 votants sur 577 députés en exercice (81,8 %) -
Une motion de rejet préalable demande que le texte soit rejeté avant l’examen de ses articles. Adoptée, elle entraîne le rejet du texte (article 91 du Règlement de l’Assemblée nationale). Voter pour, c’est vouloir…
RejetéPour 42Contre 198Abstention 1241 votants sur 577 députés en exercice (41,8 %) -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 462Contre 0Abstention 0462 votants sur 577 députés en exercice (80,1 %) -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 359Contre 1Abstention 81441 votants sur 577 députés en exercice (76,4 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à proposer un titre au présent projet de loi qui soit de précision et de cohérence avec le contenu du texte.
RejetéPour 29Contre 33Abstention 062 votants sur 577 députés en exercice (10,7 %) -
Selon ses auteurs : Rédactionnel et coordination avec l'amendement de réécriture globale de l'article 5 du projet de loi.
AdoptéPour 29Contre 23Abstention 1264 votants sur 577 députés en exercice (11,1 %) -
Article 13, texte de la commission n° 3018 : I. – Le code de l’action sociale et des familles est ainsi modifié : 1° L’article L. 133‑6 est ainsi modifié : a) Le II est ainsi modifié : – le premier alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée : « Pour les…
AdoptéPour 40Contre 1Abstention 2263 votants sur 577 députés en exercice (10,9 %) -
Selon ses auteurs : L’article 13 crée un pouvoir de suspension d’urgence par le Préfet à l’égard des encadrants et organisateurs au sein des structures d’accueil collectives de mineurs informelles ou non réglementées. Toutefois, le texte…
RejetéPour 11Contre 54Abstention 065 votants sur 577 députés en exercice (11,3 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement prévoit que la date du dernier contrôle administratif d'une structure d'accueil collectif de mineurs soit rendue publique, selon des modalités fixées par décret. Cette mesure renforce la transparence des…
AdoptéPour 59Contre 3Abstention 466 votants sur 577 députés en exercice (11,4 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement complète le dispositif de contrôle administratif des accueils collectifs de mineurs en précisant que les entretiens avec les mineurs peuvent être menés hors la présence du personnel de la structure. Cette…
AdoptéPour 29Contre 11Abstention 1555 votants sur 577 députés en exercice (9,5 %) -
Selon ses auteurs : Cet amendement complète le dispositif de contrôle administratif des accueils collectifs de mineurs adopté en commission spéciale en précisant que les entretiens réalisés avec les mineurs doivent être volontaires ou…
AdoptéPour 44Contre 14Abstention 462 votants sur 577 députés en exercice (10,7 %) -
Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à encadrer le traitement des données à caractère personnel auxquelles les agents chargés des contrôles administratifs peuvent avoir accès dans l'exercice de leurs missions. Le projet de loi…
AdoptéPour 31Contre 23Abstention 1064 votants sur 577 députés en exercice (11,1 %)