Les scrutins publics
Les scrutins publics de la XVIIe législature, avec leur décompte officiel et le vote de chaque député.
Ce qu’ont fait les membres du groupe UDR à la date de chaque scrutin
Pour chaque scrutin, les députés qui appartenaient au groupe UDR le jour du vote, d’après leurs appartenances datées, et ce que chacun a fait. Aucune position n’est attribuée au groupe en tant que tel. « Sans position enregistrée » ne veut dire ni contre, ni abstention, ni absence. Pour une motion de censure, seuls les votes pour sont enregistrés.
3 053 scrutins correspondent.
-
Selon ses auteurs : Le présent amendement du groupe écologiste et social vise à créer une personne référente à l’inclusion des élus locaux handicapées et à l’accessibilité au sein de chaque préfecture. Cette personne aura pour mission de…
AdoptéPour 89Contre 12Abstention 11112 votants sur 577 députés en exercice (19,4 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Un amendement propose de modifier le texte en discussion. Voter pour, c’est vouloir l’intégrer au texte ; voter contre, c’est le refuser. Ce vote ne dit pas, à lui seul, ce que le député pense de l’ensemble du texte.
AdoptéPour 93Contre 0Abstention 7100 votants sur 577 députés en exercice (17,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 13, texte de la commission n° 1603 : I. – Le code général des collectivités territoriales est ainsi modifié : 1° Le deuxième alinéa de l’article L. 2123‑18‑1 est ainsi modifié : a) Les mots : « d’aide technique » sont remplacés par les mots : « d’aides…
AdoptéPour 96Contre 4Abstention 0100 votants sur 577 députés en exercice (17,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’article 13 de la proposition de loi prévoit plusieurs mesures visant à améliorer les conditions d’exercice des mandats pour les élus en situation de handicap. Il précise notamment la nature des aides techniques qui…
AdoptéPour 102Contre 1Abstention 0103 votants sur 577 députés en exercice (17,9 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent sous-amendement vise à préciser que les élus locaux handicapés sont dispensés de l’avance de frais engagés pour les aides liées à la compensation de leur handicap dans le cadre de l’exercice de leur mandat…
AdoptéPour 91Contre 11Abstention 2104 votants sur 577 députés en exercice (18,0 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendements du groupe Écologiste et Social vise à protéger les étudiants boursiers titulaires d’un mandat électif local, en garantissant que leurs absences justifiées dans le cadre de leur mandat ne puissent…
AdoptéPour 37Contre 30Abstention 2289 votants sur 577 députés en exercice (15,4 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à créer une convention facultative entre les étudiants disposant d’un mandat local, les établissements supérieurs au sein desquels ils sont inscrits, et les collectivités ou les EPCI au sein desquels…
RejetéPour 35Contre 73Abstention 0108 votants sur 577 députés en exercice (18,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement tend à limiter le bénéfice de la prise en charge des frais de déplacement des étudiants aux seules séances plénières du conseil municipal ainsi qu’aux réunions des assemblées délibérantes où il a…
AdoptéPour 77Contre 39Abstention 3119 votants sur 577 députés en exercice (20,6 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Amendement rédactionnel.
AdoptéPour 102Contre 8Abstention 4114 votants sur 577 députés en exercice (19,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : La présent amendement étend aux présidents et aux vice-présidents d’établissement public de coopération intercommunale la garantie contre les mutations d’office dans l’intérêt du service prévue par l’article 11 bis.
AdoptéPour 93Contre 20Abstention 1114 votants sur 577 députés en exercice (19,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le 3° de l’article 11 bis introduit la prise en compte du statut de l’élu lors d’une décision administrative de mutation d’office dans l’intérêt du service. Il n’existe pas actuellement de disposition légale dans le…
RejetéPour 56Contre 56Abstention 0112 votants sur 577 députés en exercice (19,4 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement propose de rétablir l’article 10 dans une rédaction complétée. Cette nouvelle rédaction prévoit notamment que la convention que l’employeur peut conclure avec la collectivité territoriale dont l’un…
AdoptéPour 98Contre 18Abstention 0116 votants sur 577 députés en exercice (20,1 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement propose de rétablir l’article 9 bis, tel qu’adopté par le Sénat en première lecture, afin de renforcer la protection des élus salariés dans l’exercice de leur mandat. Il répond à une préoccupation majeure…
AdoptéPour 87Contre 32Abstention 1120 votants sur 577 députés en exercice (20,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’article 9 prévoit plusieurs mesures visant à renforcer les temps d’absence dont bénéficient les élus locaux qui cumulent l’exercice de leur mandat avec une activité professionnelle. Il prévoit en premier lieu de…
AdoptéPour 114Contre 4Abstention 1119 votants sur 577 députés en exercice (20,6 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement permet aux exploitants agricoles de bénéficier d'un service de remplacement lorsqu'ils sont élus. Cette disposition s'inspire d'un dispositif similaire déjà ouvert pour les exploitants agricoles engagés…
RejetéPour 44Contre 74Abstention 0118 votants sur 577 députés en exercice (20,5 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet article instaure un abattement fiscal destiné aux artisans, agriculteurs et commerçants indépendants qui confient leur fonds à un tiers dans le cadre d’une location-gérance ou d’un bail rural, afin de pouvoir…
RejetéPour 53Contre 57Abstention 4114 votants sur 577 députés en exercice (19,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Par cet amendement, les députés LFI-NFP proposent de porter à 30 jours la durée autorisée par l’employeur pour préparer une campagne électorale, quel que soit le statut du candidat. L’exercice de la démocratie doit…
RejetéPour 26Contre 72Abstention 098 votants sur 577 députés en exercice (17,0 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Amendement de repli Il est impératif d’identifier et de distinguer les besoins et enjeux de chaque territoire en fonction des spécificités propres aux zones et aux zones rurales. C’est d’ailleurs l’erreur fondamentale…
RejetéPour 60Contre 78Abstention 5143 votants sur 577 députés en exercice (24,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement tend à rétablir l’article 8 A introduit en séance au Sénat et supprimé lors de l’examen en commission des Lois, à l’Assemblée nationale. Cet amendement vise à lever l’incompatibilité existante entre…
RejetéPour 60Contre 74Abstention 4138 votants sur 577 députés en exercice (23,9 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à supprimer l’incompatibilité entre l’exercice d’un mandat de conseiller communautaire et l’exercice d’un emploi salarié dans l’une des communes membres. Il apparait compréhensible que le mandat de…
RejetéPour 62Contre 75Abstention 3140 votants sur 577 députés en exercice (24,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le régime actuel des délais de convocation aux séances du conseil municipal permet de s’adapter aux différentes strates démographiques des communes en prévoyant un délai minimum de convocation : - de 3 jours francs pour…
AdoptéPour 83Contre 45Abstention 1129 votants sur 577 députés en exercice (22,4 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : La loi n° 2022‑217 du 21 février 2022 relative à la différenciation, la décentralisation, la déconcentration et la simplification (dite « loi 3DS ») a ouvert la possibilité pour les assemblées délibérantes des…
RejetéPour 13Contre 114Abstention 2129 votants sur 577 députés en exercice (22,4 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : La difficile conciliation entre l’engagement électif et la vie professionnelle et personnelle empêche parfois de pouvoir assister à une séance du conseil municipal. C’est le cas par exemple pour les jeunes élus étudiant…
RejetéPour 23Contre 107Abstention 1131 votants sur 577 députés en exercice (22,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’article 7 vise à permettre aux maires d’organiser les réunions de commissions en plusieurs lieux distincts ou par visioconférence. Cet amendement vise à étendre cette possibilité aux commissions des EPCI, afin de…
RejetéPour 63Contre 66Abstention 1130 votants sur 577 députés en exercice (22,5 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à permettre aux présidents des assemblées de Corse et de Martinique de disposer de collaborateurs dans les mêmes conditions que les présidents d’exécutifs de ces collectivités, ce qui ne leur…
AdoptéPour 112Contre 2Abstention 2116 votants sur 577 députés en exercice (20,1 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’article 5 bis prévoit l'obligation pour le ministre chargé des collectivités territoriales d'adopter une circulaire rassemblant l'ensemble des dispositions statutaires applicables aux titulaires d'un mandat électif…
AdoptéPour 58Contre 49Abstention 1108 votants sur 577 députés en exercice (18,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Amendement travaillé avec les élus de la 9e circonscription de la Gironde. Il vise à instaurer un cadre clair, équitable et lisible pour le remboursement des frais engagés dans le cadre du mandat local, sans modifier…
RejetéPour 11Contre 67Abstention 684 votants sur 577 députés en exercice (14,6 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 525Contre 2Abstention 0527 votants sur 577 députés en exercice (91,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 354Contre 111Abstention 62527 votants sur 577 députés en exercice (91,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à encadrer l’ensemble des dispositions relatives au remboursement des frais de transport des élus, introduites par l’article 5. Il prévoit que le remboursement ne soit possible que si la présence…
RejetéPour 13Contre 137Abstention 5155 votants sur 577 députés en exercice (26,9 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à supprimer l’extension aux élus de la collectivité de Saint-Pierre-et-Miquelon des dispositions relatives à la prise en compte des frais de transport. En application de l’article LO. 6434-1 du code…
AdoptéPour 144Contre 5Abstention 2151 votants sur 577 députés en exercice (26,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement propose de supprimer la compensation par l'Etat, via la dotation particulière relative aux conditions d'exercice des mandats locaux (DPEL), des remboursements de frais de déplacement pour les communes de…
RejetéPour 39Contre 107Abstention 6152 votants sur 577 députés en exercice (26,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’alinéa 5 visait à élargir la prise en charge par les communes des frais spécifiques liés au handicap (déplacement, accompagnement, aide technique) pour les élus municipaux, en incluant aussi les réunions des organes…
RejetéPour 32Contre 87Abstention 30149 votants sur 577 députés en exercice (25,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Les articles 92 et 93 de loi « engagement et proximité » oblige toutes les collectivités territoriales à dresser un état des indemnités de toutes natures touchées par leurs conseillers, dans un document qui doit être…
RejetéPour 36Contre 114Abstention 4154 votants sur 577 députés en exercice (26,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L'ouverture de l'enveloppe indemnitaire au total des indemnités pouvant être attribuées au nombre maximum théorique d'adjoints présente une faille dans le principe de parité. Aujourd'hui : - obligation d'alternance de…
RejetéPour 61Contre 71Abstention 13145 votants sur 577 députés en exercice (25,1 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à réduire les absences aux commissions des communes de plus de 1 000 habitants. Il laisse la liberté aux conseils municipaux de plus de 1 000 de fixer, par le biais du règlement intérieur…
RejetéPour 12Contre 137Abstention 2151 votants sur 577 députés en exercice (26,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
l'article 2 de la proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local (première lecture).
Article 2, texte de la commission n° 1603 : I. – Le code général des collectivités territoriales est ainsi modifié : 1° A (Supprimé) 1° L’article L. 2123‑24 est ainsi modifié : a) Le tableau du second alinéa du I est ainsi rédigé : « Population (en habitants)…
AdoptéPour 149Contre 0Abstention 0149 votants sur 577 députés en exercice (25,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Par cet amendement, les députés du groupe LFI-NFP souhaitent supprimer les dispositions prévoyant que l’indemnité des élus locaux soit automatiquement fixée au plafond maximal, afin de préserver une égalité de…
RejetéPour 12Contre 121Abstention 10143 votants sur 577 députés en exercice (24,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Il est proposé d’instaurer une exonération fiscale sur les indemnités perçues par les maires des communes de moins de 500 habitants, à hauteur de 90 jours de service par an. Ces indemnités ne seront pas soumises à…
RejetéPour 50Contre 101Abstention 2153 votants sur 577 députés en exercice (26,5 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à préciser le mode de calcul de l'enveloppe indemnitaire globale disponible dans une rédaction plus claire
AdoptéPour 94Contre 49Abstention 13156 votants sur 577 députés en exercice (27,0 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’article 2 de la proposition de loi procède à l’augmentation des taux légaux fixés pour les indemnités de fonction des adjoints au maire. Il prévoit une revalorisation de 10% pour l’ensemble des strates. Cette mesure…
AdoptéPour 136Contre 7Abstention 11154 votants sur 577 députés en exercice (26,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Se justifie par son texte même
AdoptéPour 129Contre 10Abstention 12151 votants sur 577 députés en exercice (26,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Un amendement propose de modifier le texte en discussion. Voter pour, c’est vouloir l’intégrer au texte ; voter contre, c’est le refuser. Ce vote ne dit pas, à lui seul, ce que le député pense de l’ensemble du texte.
AdoptéPour 93Contre 79Abstention 4176 votants sur 577 députés en exercice (30,5 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Amendement de repli. Le présent amendement vise à supprimer le I de l’article 3, qui prévoit la création d’une majoration de durée d’assurance d’un trimestre par mandat exécutif local, dans la limite de huit trimestres…
RejetéPour 37Contre 135Abstention 4176 votants sur 577 députés en exercice (30,5 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet article propose de créer, au bénéfice des élus locaux, une majoration de durée d’assurance d’un trimestre par mandat effectué en tant que membre de l’exécutif, et ce, dans la limite de huit sur l’ensemble de la…
RejetéPour 32Contre 130Abstention 5167 votants sur 577 députés en exercice (28,9 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 303Contre 168Abstention 1472 votants sur 577 députés en exercice (81,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 316Contre 223Abstention 25564 votants sur 577 députés en exercice (97,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Une motion de rejet préalable demande que le texte soit rejeté avant l’examen de ses articles. Adoptée, elle entraîne le rejet du texte (article 91 du Règlement de l’Assemblée nationale). Voter pour, c’est vouloir…
RejetéPour 158Contre 264Abstention 3425 votants sur 577 députés en exercice (73,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à créer une enveloppe spécifique et non-utilisable à d’autres fins, de la dotation globale de fonctionnement qui prenne en charge les frais inhérents à la fonction…
RejetéPour 8Contre 53Abstention 56117 votants sur 577 députés en exercice (20,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 117Contre 34Abstention 2153 votants sur 577 députés en exercice (26,5 %)Membres du groupe UDR ce jour-là