Votes de Florent Boudié

Tous les scrutins publics tenus pendant son mandat, avec sa position enregistrée.

8 417 scrutins correspondent.

• 13 mai 2026Scrutin n° 6617Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 130 de Mme Pochon après l'article 6 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Les territoires de montagne concentrent des enjeux majeurs : artificialisation, pression touristique, conflits d’usage de l’eau, risques naturels, biodiversité, paysages et mobilités, tout cela dans un contexte de…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6616Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 131 de Mme Pochon après l'article 6 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : La proposition de loi fonde son diagnostic sur un constat juste : les montagnes sont en première ligne du changement climatique. Son exposé des motifs s’ouvre d’ailleurs sur le recul des glaciers, l’effondrement des…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6615Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 83 de M. Coulomme après l'article 6 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe La France insoumise vise à mieux protéger les glaciers et leur environnement en interdisant, sauf dérogations strictement encadrées, les travaux, installations, constructions, aménagements ou…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6614Groupe ce jour-là : EPR
  l'article 6 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Article 6, texte de la commission n° 2755 : L’article L. 122‑5-1 du code de l’urbanisme est ainsi rédigé : « Art. L. 122-5-1. – Le principe de continuité intègre les caractéristiques locales de l’habitat traditionnel, les constructions implantées et l’existence…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Adopté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6613Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 134 de Mme Pochon à l'article 6 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement de repli du groupe Écologiste et social vise à renforcer les garanties environnementales introduite par l’article 6 en matière de règles de continuité de l’urbanisation. La création de nouvelles…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6612Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 72 de M. Coulomme et l'amendement identique suivant à l'article 6 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement de repli du groupe La France insoumise vise à limiter les conditions d’extension d’urbanisation en zone de montagne. Il vise à réaffirmer un principe simple : l’artificialisation des sols ne peut être…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6611Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 123 de Mme Pantel à l'article 6 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement vise à permettre la reconnaissance du caractère continu de projets d’urbanisation en zone de montagne en permettant au représentant de l’État dans le département d’intervenir en cas de difficulté…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Adopté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6610Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 172 du Gouvernement à l'article 6 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Dans un objectif de simplification de la lecture et de l’application de la notion de continuité inscrite à l’article L. 122-5 du code de l’urbanisme, la précision apportée par l’amendement du rapporteur adopté en…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6609Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 40 de M.Jean-Pierre Vigier à l'article 6 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : L’article L. 122‑5-1 du code de l’urbanisme, introduit par l’article 74 de la loi Montagne II du 28 décembre 2016, précise que le principe d’urbanisation en continuité s’apprécie au regard des caractéristiques locales…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Adopté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6608Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 30 de M. Descoeur à l'article 6 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Dans de nombreuses communes de montagne et zones rurales, l’interprétation actuelle des règles de continuité de l’urbanisation conduit à refuser des projets de construction au motif que ceux-ci seraient séparés d’un…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6607Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 76 de M. Fégné à l'article 6 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à sécuriser l’application de la notion de continuité de l’urbanisation en zone de montagne en ajoutant un caractere exceptionnel au principe de continuité définit…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6606Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 81 de Mme Ferrer à l'article 6 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Par cet amendement, les députés de La France insoumise entendent réaffirmer de manière stricte le principe d’urbanisation en continuité, pilier de la loi Montagne, afin de lutter contre l’étalement urbain et le mitage…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6605Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 71 de M. Coulomme et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 6 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe La France insoumise vise à supprimer l’article 6 de cette PPL, qui cherche à affaiblir le principe d’urbanisation en continuité, pourtant une des mesures essentielles de la loi Montagne et dont…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6604Groupe ce jour-là : EPR
  l'article 5 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Article 5, texte de la commission n° 2755 : Le premier alinéa de l’article L. 353‑5 du code de l’énergie est complété par une phrase ainsi rédigée : « Ce schéma privilégie les infrastructures de recharges électriques rapides prioritairement dans les territoires…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Adopté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6603Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 129 (rect.) de Mme Pochon à l'article 5 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à garantir un accès minimal à une solution de mobilité dans l’ensemble des territoires, y compris en zone de montagne. Dans de nombreux territoires, et particulièrement…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6602Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 70 (rect.) de Mme Ferrer à l'article 5 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Par cet amendement de repli, les députés de La France insoumise entendent inscrire la priorisation du déploiement des infrastructures de recharge électrique dans les territoires de montagne dans une perspective de…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6601Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 25 de M. Jolly à l'article 5 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à adapter le déploiement des infrastructures de recharge électrique aux usages spécifiques des territoires de montagne. Dans ces territoires, les véhicules sont généralement stationnés sur des…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Adopté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6600Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 69 de Mme Ferrer à l'article 5 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Par cet amendement, les députés de La France insoumise entendent replacer le déploiement des infrastructures de recharge électrique dans une logique de planification écologique globale des mobilités, en conditionnant…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6599Groupe ce jour-là : EPR
  l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Article 4, texte de la commission n° 2755 : Le 8° de l’article 1er de la loi n° 85‑30 du 9 janvier 1985 relative au développement et à la protection de la montagne est ainsi rédigé : « 8° De favoriser une politique d’usage partagé et de stockage de la ressource…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Adopté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6598Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 65 de M. Coulomme et l'amendement identique suivant à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement de repli du groupe La France insoumise vise à restreindre les conditions d’autorisation des projets de stockage d’eau en zone de montagne. Le stockage de l’eau n’est qu’un palliatif-dans le meilleur des…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6597Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 64 de M. Coulomme à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement de repli du groupe La France insoumise vise à affirmer un principe de hiérarchie clair entre les différents usages de la ressource en eau en milieu montagnard. L’accaparement croissant des ressources…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6596Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 78 de Mme Battistel à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe socialistes et apparentés vise à ce que les projets d’ouvrage de stockage de l’eau alimenté par des prélèvements dans les eaux souterraines ne puissent faire l’objet d’une autorisation…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6595Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 77 de Mme Battistel à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe socialistes et apparentés vise à encadrer les projets de stockage de l’eau, en les soumettant aux objectifs de préservation de la biodiversité et aux règles de compensation prévues par le code…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Adopté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6594Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 63 de M. Coulomme et l'amendement identique suivant à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement de repli du groupe La France insoumise vise à supprimer la référence aux “loisirs de neige” parmi les usages justifiant une politique de stockage de la ressource en eau. Cette mesure se justifie par un…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6593Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 16 de Mme Bonnivard et les amendements identiques suivants à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Le texte liste de nombreux usages mais oublie les besoins en eau des ateliers artisanaux, alors que ceux-ci constituent des employeurs essentiels du tissu économique de montagne.

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Adopté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6592Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 94 de M. Echaniz à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement vise à s’assurer qu’une attention particulière soit portée aux activités pastorales dans la conduite de la politique de l’eau en montagne. Le pastoralisme constitue une activité essentielle à l’entretien…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Adopté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6591Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 79 de Mme Battistel à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à clarifier et hiérarchiser les différents usages de la ressource en eau dans un contexte de tension croissante sur cette dernière, accentuée par les effets du…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6590Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 118 de Mme Pochon à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement de repli du groupe Écologiste et social vise à établir un ordre de priorité de l’utilisation de la ressource en eau à travers les retenues collinaires multi-usages. Les territoires de montagne se situent…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6589Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 90 de Mme Battistel à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe socialistes et apparentés vise à adapter la politique de l’eau en zone de montagne aux tensions croissantes sur la ressource en introduisant un principe de sobriété dans l’usage de l’eau…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Adopté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6588Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 80 de Mme Battistel à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe socialistes et apparentés vise à adapter la politique de l’eau en zone de montagne aux tensions croissantes sur la ressource en introduisant un principe de sobriété dans l’usage de l’eau…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6587Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 68 de Mme Ferrer à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Par cet amendement, les députés de La France insoumise rappellent que l’eau est un bien commun vital dont la disponibilité est déjà sous tension structurelle. En France, les eaux souterraines représentent environ 66 %…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6586Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 66 de Mme Ferrer et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Par cet amendement, les députés de La France insoumise proposent la suppression de l’article 4, qui consacre une logique de stockage de l'eau dans les zones de montagne. Cet article consacre en effet une approche de…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6585Groupe ce jour-là : EPR
  l'article 3 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Article 3, texte de la commission n° 2755 : I. – (Supprimé) II (nouveau). – La sous-section 3 de la section 3 du chapitre Ier du titre Ier du livre II de la cinquième partie du code général des collectivités territoriales est complétée par un article L. 5211‑11‑4…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Adopté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6584Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 62 de Mme Ferrer à l'article 3 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Par cet amendement, les députés de La France insoumise entendent rendre conforme l'avis de la commission montagne auprès des EPCI sur les questions environnementales en zone de montagne. Cet avis s'appuie sur l'examen…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6583Groupe ce jour-là : EPR
  l'article 2 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Article 2, texte de la commission n° 2755 : I. – Le 3° du I de l’article L. 1432‑3 du code de la santé publique est complété par les mots : « , dont un représentant des collectivités territoriales et des groupements de collectivités des zones de montagne au sens…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Adopté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6582Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 44 de Mme Battistel à l'article 2 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement à l'article 2 prévoit que les maires des communes situées en zone de montagne au sens de l'article 3 de la loi Montagne doivent être consultés lorsque sont préparés les protocoles d’accès aux services…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Adopté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6581Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 60 de Mme Ferrer à l'article 2 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Les inégalités entre les femmes et les hommes existent dans tous les territoires, mais sont plus fortes dans les territoires ruraux, notamment en zone de montagne : les femmes rencontrent des difficultés dans leur…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Adopté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6580Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 162 du Gouvernement à l'article 2 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement rédactionnel remplace la notion de « service de médecine d’urgence » par la dénomination usuelle de « structure de médecine d’urgence » qui garantit une approche plus englobante des dispositifs concourant…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Adopté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6579Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 59 de M. Brugerolles après l'article premier de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Les auteurs de cet amendement souhaitent préciser qu'une concertation préalable est obligatoire pour toute modification par les autorités compétentes de l'Etat de la structure pédagogique générale des établissements…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Adopté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6578Groupe ce jour-là : EPR
  l'article premier de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Article 1er, texte de la commission n° 2755 : Le code de l’éducation est ainsi modifié : 1° Après l’article L. 211‑1, il est inséré un article L. 211‑1‑1 ainsi rédigé : « Art. L. 211‑1‑1. – L’État informe les collectivités territoriales compétentes des prévisions…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Adopté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6577Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 119 de Mme Pantel à l'article premier de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à renforcer la prise en compte des spécificités des territoires de montagne dans l’élaboration de la carte scolaire. Les contraintes géographiques, climatiques et démographiques de ces…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Adopté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6576Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 49 de M. Brugerolles à l'article premier de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement vise à renforcer la portée de la concertation en précisant son calendrier et son articulation avec la décision des Conseils départementaux de l’Éducation nationale.

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Adopté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6575Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 48 de M. Brugerolles à l'article premier de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Comme à l’alinéa 3 de ce même article, il est indispensable que les communes soient explicitement associées à la concertation.

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Adopté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6574Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 47 de M. Brugerolles à l'article premier de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Selon ses auteurs : Les communes exercent une compétence directe en matière scolaire. Il est donc indispensable qu’elles soient explicitement mentionnées parmi les destinataires de l’information relative aux évolutions des effectifs et des…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Adopté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6573Groupe ce jour-là : EPR
  la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

  Une motion de rejet préalable demande que le texte soit rejeté avant l’examen de ses articles. Adoptée, elle entraîne le rejet du texte (article 91 du Règlement de l’Assemblée nationale). Voter pour, c’est vouloir…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6572Groupe ce jour-là : EPR
  l'ensemble de la proposition de loi visant à mettre en place un programme de soutien à l'innovation thérapeutique contre les cancers, les maladies rares et les maladies orphelines de l'enfant (première lecture).

  Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Adopté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6571Groupe ce jour-là : EPR
  l'article 2 de la proposition de loi visant à mettre en place un programme de soutien à l'innovation thérapeutique contre les cancers, les maladies rares et les maladies orphelines de l'enfant (première lecture).

  Article 2, texte de la commission n° 2190 : Le taux de la contribution due au titre du chiffre d’affaires est fixé à 0,10 %. La contribution est assise sur le chiffre d’affaires hors taxes réalisé en France métropolitaine et dans les départements d’outre‑mer au…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Adopté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6570Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 23 de M. Lauzzana à l'article 2 de la proposition de loi visant à mettre en place un programme de soutien à l'innovation thérapeutique contre les cancers, les maladies rares et les maladies orphelines de l'enfant (première lecture).

  Selon ses auteurs : Cet amendement vise à encourager la production locale et à soutenir la souveraineté industrielle et sanitaire. Il propose d’exonérer de la contribution les entreprises qui fabriquent majoritairement en France ou en…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6569Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 18 de Mme Loir à l'article 2 de la proposition de loi visant à mettre en place un programme de soutien à l'innovation thérapeutique contre les cancers, les maladies rares et les maladies orphelines de l'enfant (première lecture).

  Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à rendre la contribution plus juste et plus incitative, en la modulant en fonction de l’effort réel de recherche et développement en pédiatrie. Comme le rappellent les rapports de l’Agence…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté
• 13 mai 2026Scrutin n° 6568Groupe ce jour-là : EPR
  l'amendement n° 7 de Mme Belouassa-Cherifi à l'article 2 de la proposition de loi visant à mettre en place un programme de soutien à l'innovation thérapeutique contre les cancers, les maladies rares et les maladies orphelines de l'enfant (première lecture).

  Selon ses auteurs : Par cet amendement de repli, le groupe LFI souhaite a minima rétablir la contribution prévue initialement au présent article à son niveau d’origine – soit 0,15%. Alors même que la situation sanitaire des cancers…

  Son vote : Sans position enregistréeRésultat : Rejeté