Les scrutins publics
Les scrutins publics de la XVIIe législature, avec leur décompte officiel et le vote de chaque député.
Ce qu’ont fait les membres du groupe UDR à la date de chaque scrutin
Pour chaque scrutin, les députés qui appartenaient au groupe UDR le jour du vote, d’après leurs appartenances datées, et ce que chacun a fait. Aucune position n’est attribuée au groupe en tant que tel. « Sans position enregistrée » ne veut dire ni contre, ni abstention, ni absence. Pour une motion de censure, seuls les votes pour sont enregistrés.
3 053 scrutins correspondent.
-
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 63Contre 42Abstention 54159 votants sur 575 députés en exercice (27,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 161Contre 56Abstention 16233 votants sur 575 députés en exercice (40,5 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe LFI-NFP vise à demander au gouvernement d'évaluer, par la remise d'un rapport, les effets de l'adoption de ces dispositions sur l'enregistrement, le traitement, et la pousuite pénale des…
RejetéPour 43Contre 163Abstention 8214 votants sur 575 députés en exercice (37,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 1er, texte de la commission n° 1181 : La section 3 du chapitre II du titre II du livre II du code pénal est ainsi modifiée : 1° L’article 222‑22 est ainsi modifié : a) Au premier alinéa, les mots : « toute atteinte sexuelle commise avec violence…
AdoptéPour 148Contre 49Abstention 6203 votants sur 575 députés en exercice (35,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement d'appel vise à rappeler que la pratique du « stealthing » — le retrait non consenti du préservatif lors d’un rapport sexuel, à l’insu du ou de la partenaire — constitue un viol. En effet, à ce jour…
RejetéPour 33Contre 120Abstention 42195 votants sur 575 députés en exercice (33,9 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de reformuler la définition du consentement en conservant les apports du Conseil d'Etat, et tout en disposant clairement, sans que cela soit exclusif des modalités du code…
RejetéPour 50Contre 146Abstention 12208 votants sur 575 députés en exercice (36,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à préciser explicitement que l’infraction d’agression sexuelle englobe les actes commis sur une personne dans l’incapacité de donner son consentement. Le droit pénal français réprime déjà les…
RejetéPour 43Contre 154Abstention 3200 votants sur 575 députés en exercice (34,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Une résolution exprime la position de l’Assemblée sur une question ; elle n’a pas la force obligatoire d’une loi.
AdoptéPour 263Contre 0Abstention 0263 votants sur 575 députés en exercice (45,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 472Contre 70Abstention 10552 votants sur 575 députés en exercice (96,0 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 436Contre 75Abstention 39550 votants sur 575 députés en exercice (95,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 108Contre 0Abstention 0108 votants sur 575 députés en exercice (18,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 96Contre 0Abstention 399 votants sur 575 députés en exercice (17,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Un amendement propose de modifier le texte en discussion. Voter pour, c’est vouloir l’intégrer au texte ; voter contre, c’est le refuser. Ce vote ne dit pas, à lui seul, ce que le député pense de l’ensemble du texte.
AdoptéPour 72Contre 8Abstention 181 votants sur 575 députés en exercice (14,1 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le trafic de stupéfiants prospère grâce aux complicités qu’il génère, qu’elles concernent des fonctionnaires, des forces de l’ordre ou des acteurs économiques. Ces complicités affaiblissent la lutte contre le…
RejetéPour 24Contre 29Abstention 2679 votants sur 575 députés en exercice (13,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement reprend l’inquiétude portée par l’UNICEF France contre cette proposition de loi, qui reproche l’absence de proposition pour lutter contre l’exploitation criminelle des mineurs et propose la remise d’un…
RejetéPour 29Contre 50Abstention 079 votants sur 575 députés en exercice (13,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 23 quater, texte de la commission n° 1043 : Le chapitre III du titre II du livre II du code pénitentiaire est complété par une section 5 ainsi rédigée :
AdoptéPour 58Contre 11Abstention 2190 votants sur 575 députés en exercice (15,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 23 ter, texte de la commission n° 1043 : (Non modifié) Le II de l’article L. 34‑9‑1 du code des postes et des communications électroniques est ainsi modifié : 1° Le B est ainsi modifié : a) Après le premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé…
AdoptéPour 57Contre 28Abstention 085 votants sur 575 députés en exercice (14,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’efficacité des systèmes de brouillage des communications mobiles déployés dans certains établissements pénitentiaires peut être altérée par le déploiement d’installations radioélectriques à proximité. L’Agence…
RejetéPour 29Contre 46Abstention 782 votants sur 575 députés en exercice (14,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 23 bis, texte de la commission n° 1043 : Le code pénal est ainsi modifié : 1° L’article 434‑35‑1 est ainsi rédigé : « Art. 434‑35‑1. – Est puni de six mois d’emprisonnement et de 7 500 euros d’amende le fait, sans motif légitime, de s’introduire ou de tenter…
AdoptéPour 51Contre 32Abstention 083 votants sur 575 députés en exercice (14,4 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 22, texte de la commission n° 1043 : I. – Le code de la sécurité intérieure est ainsi modifié : A. – Le chapitre IV du titre Ier du livre Ier est ainsi modifié : 1° (Supprimé) 2° L’article L. 114‑1 est ainsi modifié : a) Au premier alinéa du I, après le…
AdoptéPour 62Contre 16Abstention 987 votants sur 575 députés en exercice (15,1 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le narcotrafic génère d’importants flux financiers illicites, favorisant le développement de pratiques de corruption qui menacent l’intégrité des services publics. Des cas de compromission d’agents ont déjà été…
AdoptéPour 53Contre 35Abstention 088 votants sur 575 députés en exercice (15,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Ce sous-amendement vise à supprimer l’obligation de diffusion des résultats de la cartographie des risques réalisée.
AdoptéPour 49Contre 35Abstention 084 votants sur 575 députés en exercice (14,6 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Par cet amendement, les député·es du groupe LFI-NFP sollicitent la réalisation par l'Agence française anticorruption d'une cartographie nationale annuelle des risques de corruption et des menaces liées à la criminalité…
RejetéPour 34Contre 51Abstention 085 votants sur 575 députés en exercice (14,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Par cet amendement de repli, nous proposons de rétablir le point de contact unique de signalement, supprimé en commission, en précisant qu’il sera centralisé à l’échelle nationale. Comme expliqué dans l'amendement…
RejetéPour 30Contre 53Abstention 083 votants sur 575 députés en exercice (14,4 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement comporte diverses précisions rédactionnelles des articles du code des transports, portant sur le régime des sanctions applicables afin de les adapter pour tenir compte des modifications introduites…
AdoptéPour 47Contre 22Abstention 069 votants sur 575 députés en exercice (12,0 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Ce sous-amendement de coordination légistique assure l'application des dispositions introduites par l'amendement en Nouvelle-Calédonie, en Polynésie française et à Wallis-et-Futuna.
AdoptéPour 46Contre 28Abstention 074 votants sur 575 députés en exercice (12,9 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Par cet amendement de repli, nous proposons de rétablir le point de contact unique de signalement, supprimé en commission, en précisant qu’il sera centralisé à l’échelle nationale. Dans leur récent rapport d'information…
RejetéPour 27Contre 45Abstention 072 votants sur 575 députés en exercice (12,5 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à supprimer le 3° de l’article L.5332-16 qui concerne les installations portuaires présentant des risques élevés ne comprenant pas de zone d’accès restreint. En effet, la notion d’ « installation…
RejetéPour 33Contre 39Abstention 072 votants sur 575 députés en exercice (12,5 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : S’agissant de la vidéosurveillance dans les installations portuaires, le présent amendement propose des ajustements d’ordre rédactionnel. Il est ainsi proposé de supprimer la référence à la conservation des données qui…
AdoptéPour 39Contre 12Abstention 1061 votants sur 575 députés en exercice (10,6 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement comporte diverses précisions rédactionnelles afin que les articles du code des transports portant sur les finalités poursuivies par les mesures de sûreté et l’inspection-filtrage soient adaptés aux…
AdoptéPour 30Contre 16Abstention 046 votants sur 575 députés en exercice (8,0 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Dans sa rédaction actuelle, l’article 22 complète l’article L. 5241-4-5 du code des transports pour prévoir que l’autorité administrative refuse l’accès aux ports non seulement à tout navire utilisé pour un trafic de…
AdoptéPour 106Contre 16Abstention 12134 votants sur 575 députés en exercice (23,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’alinéa 7 de l’article 22 tel qu’issu de la commission des lois de l’Assemblée nationale prévoit l’ajout d’un VI à l’article L. 114‑1 afin de rendre obligatoire les enquêtes administratives de sécurité préalablement au…
AdoptéPour 72Contre 57Abstention 12141 votants sur 575 députés en exercice (24,5 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à garantir que les décisions de retrait ou d’abrogation, prises lorsque le résultat de l’enquête fait apparaître que le comportement de la personne bénéficiant d’une décision d’autorisation…
RejetéPour 49Contre 91Abstention 3143 votants sur 575 députés en exercice (24,9 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 21 quinquies, texte de la commission n° 1043 : (Non modifié) I. – L’article 28‑1 du code de procédure pénale est ainsi modifié : 1° Le 5° du I est complété par les mots : « et, lorsqu’elles font suite à des constatations effectuées en application du code des…
AdoptéPour 100Contre 51Abstention 1152 votants sur 575 députés en exercice (26,4 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Chaque article du texte est mis aux voix, tel que l’ont modifié les amendements adoptés avant ce vote. Adopté, il reste dans le texte ; rejeté, il en est retiré.
AdoptéPour 135Contre 13Abstention 0148 votants sur 575 députés en exercice (25,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 21 ter, texte de la commission n° 1043 : (Non modifié) I. – L’article 706‑90 du code de procédure pénale est complété par quatre alinéas ainsi rédigés : « En cas d’urgence et pour les enquêtes préliminaires concernant une ou plusieurs infractions entrant dans…
AdoptéPour 141Contre 5Abstention 0146 votants sur 575 députés en exercice (25,4 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à reprendre en partie le dispositif de visites domiciliaires en dehors des heures prévues à l’article 64 du code des douanes (de 6 heures à 21 heures) adopté par le Sénat en y intégrant la…
AdoptéPour 150Contre 0Abstention 1151 votants sur 575 députés en exercice (26,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 21 bis, texte de la commission n° 1043 : L’article 230‑22 du code de procédure pénale est ainsi modifié : 1° Après le premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Par dérogation, si les enquêtes et investigations mentionnées au même 1° portant sur…
AdoptéPour 119Contre 0Abstention 27146 votants sur 575 députés en exercice (25,4 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement a pour objet de réduire à trois mois le délai pour déposer une requête en nullité au cours de l’information judiciaire. Les travaux de la commission d’enquête sénatoriale sur l’impact du…
RejetéPour 75Contre 77Abstention 4156 votants sur 575 députés en exercice (27,1 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 20, texte de la commission n° 1043 : Le code de procédure pénale est ainsi modifié : 1° A et 1° (Supprimés) 1° bis À la première phrase du troisième alinéa de l’article 173, après le mot : « adresse », sont insérés les mots : « , à peine…
AdoptéPour 124Contre 2Abstention 31157 votants sur 575 députés en exercice (27,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Ce dispositif encadre de manière excessive le recours aux informateurs dans les enquêtes judiciaires et restreint leur capacité d’infiltration en matière de délinquance et de criminalité organisées. En voulant…
RejetéPour 45Contre 71Abstention 0116 votants sur 575 députés en exercice (20,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer l’extension du coup d’achat en matière de trafic de stupéfiants aux infractions de blanchiment. L’élargissement du coup d’achat prévu à l’article…
RejetéPour 47Contre 47Abstention 11105 votants sur 575 députés en exercice (18,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’article 15 quater de la présente proposition de loi, introduit en séance au Sénat, crée un cadre légal permettant aux enquêteurs de recourir à l’activation à distance d’appareils connectés des mis en cause. Cette…
AdoptéPour 76Contre 27Abstention 1104 votants sur 575 députés en exercice (18,1 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à rétablir la procédure d’activation à distance des appareils fixes avec des garanties supplémentaires. Cette rédaction limite l’application de ces dispositions aux infractions les plus graves…
AdoptéPour 75Contre 31Abstention 4110 votants sur 575 députés en exercice (19,1 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 15 bis, texte de la commission n° 1043 : (Non modifié) I. – Le code de procédure pénale est ainsi modifié : 1° Au premier alinéa de l’article 230‑46, après le mot : « pseudonyme », sont insérés les mots : « , y compris en faisant usage d’un dispositif…
AdoptéPour 98Contre 0Abstention 098 votants sur 575 députés en exercice (17,0 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 15, texte de la commission n° 1043 : I. – Le code de procédure pénale est ainsi modifié : 1° et 1° bis (Supprimés) 2° Au début de la section 1 du chapitre II du titre XXV du livre IV, il est ajouté un article 706‑79‑3 ainsi rédigé…
AdoptéPour 90Contre 10Abstention 0100 votants sur 575 députés en exercice (17,4 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à permettre la constitution de partie civile des associations luttant contre la criminalité organisée et la mafia. La criminalité organisée et les réseaux mafieux représentent une menace majeure pour…
RejetéPour 30Contre 47Abstention 178 votants sur 575 députés en exercice (13,6 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le 3ème plan national de lutte contre l’exploitation et la traite des êtres humains 2024-2027 a été élaboré dans une démarche de co-construction entre une quinzaine d’administrations et une cinquantaine d’acteurs de la…
RejetéPour 32Contre 46Abstention 381 votants sur 575 députés en exercice (14,1 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 13, texte de la commission n° 1043 : Le code de procédure pénale est ainsi modifié : 1° A Après l’article 242, il est inséré un article 242‑1 ainsi rédigé : « Art. 242‑1. – Sans préjudice du titre XVI du livre IV, pour le jugement des crimes commis en…
AdoptéPour 76Contre 26Abstention 0102 votants sur 575 députés en exercice (17,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Par cet amendement, les députés du groupe LFI-NFP souhaitent empêcher la création d'une cour d'assises spéciale seulement composée de magistrats professionnels. L'article prévoit que, concernant les crimes commis en…
RejetéPour 24Contre 79Abstention 0103 votants sur 575 députés en exercice (17,9 %)Membres du groupe UDR ce jour-là