Les scrutins publics
Les scrutins publics de la XVIIe législature, avec leur décompte officiel et le vote de chaque député.
Ce qu’ont fait les membres du groupe UDR à la date de chaque scrutin
Pour chaque scrutin, les députés qui appartenaient au groupe UDR le jour du vote, d’après leurs appartenances datées, et ce que chacun a fait. Aucune position n’est attribuée au groupe en tant que tel. « Sans position enregistrée » ne veut dire ni contre, ni abstention, ni absence. Pour une motion de censure, seuls les votes pour sont enregistrés.
3 053 scrutins correspondent.
-
Selon ses auteurs : Selon une étude de Santé Publique France (SPF) en 2021, la pollution de l’air aux particules fines est à l’origine de 40 000 décès chaque année. 10% des diabètes de type 2, 8% des cancers de la gorge et des poumons, 7%…
RejetéPour 38Contre 84Abstention 8130 votants sur 577 députés en exercice (22,5 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L'examen en commission du projet de loi de simplification a introduit un article visant à supprimer le dispositif de zones à faibles émissions, instaurées pour améliorer la qualité de l'air en France. Leur mise en place…
RejetéPour 24Contre 115Abstention 8147 votants sur 577 députés en exercice (25,5 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le Gouvernement souhaite assurer une cohérence entre la volonté de la Commission spéciale exprimée par ce nouvel article, de lever autant de freins que possible à l’implantation d’exploitations sur nos territoires, et…
AdoptéPour 74Contre 4Abstention 31109 votants sur 577 députés en exercice (18,9 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’amendement est destiné à revenir à la rédaction actuelle de l’article L. 411-2-1 du code de l’environnement, modifié suite à l’adoption de l’amendement 803 lors de l’examen en commission à l’Assemblée nationale. En…
AdoptéPour 84Contre 9Abstention 50143 votants sur 577 députés en exercice (24,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à inciter fortement l’activité industrielle, forte consommatrice de chaleur, à décarboner ses consommations. Les gisements non exploités de chaleur fatale à proximité de réseaux de chaleur est…
RejetéPour 57Contre 83Abstention 3143 votants sur 577 députés en exercice (24,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Un amendement propose de modifier le texte en discussion. Voter pour, c’est vouloir l’intégrer au texte ; voter contre, c’est le refuser. Ce vote ne dit pas, à lui seul, ce que le député pense de l’ensemble du texte.
AdoptéPour 79Contre 57Abstention 4140 votants sur 577 députés en exercice (24,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement prévoit dans sa première partie de transférer la compétence de la classification des projets d’envergure nationale ou européenne qui présentent un intérêt général majeur au ministre chargé de l’industrie…
RejetéPour 43Contre 83Abstention 5131 votants sur 577 députés en exercice (22,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’article 15 du présent projet de loi étend aux centres de données en raison de leur importance pour la transition numérique, écologique ou la souveraineté nationale, le statut de « projet d'intérêt national majeur »…
RejetéPour 53Contre 70Abstention 5128 votants sur 577 députés en exercice (22,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à identifier l'aménagement d'un domaine skiable comme étant une raison impérative d'intérêt public majeur dès lors que les retombées économiques et sociales du domaine sont manifestes. Depuis la…
RejetéPour 40Contre 81Abstention 1122 votants sur 577 députés en exercice (21,1 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’amendement est destiné à donner la possibilité de reconnaître la raison impérative d'intérêt public majeur (RIIPM) plus tôt dans la vie des projets, quelle que soit leur nature (projet industriel, d’infrastructure de…
AdoptéPour 85Contre 74Abstention 1160 votants sur 577 députés en exercice (27,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent sous-amendement vise à sécuriser les projets routiers structurants, en particulier ceux qui participent au désenclavement territorial, à la fluidité des mobilités et à la sécurité publique, en permettant la…
AdoptéPour 81Contre 75Abstention 3159 votants sur 577 députés en exercice (27,6 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent sous-amendement des députés Socialistes et apparentés vise à préciser que tout commencement de travaux est interdit le temps de la purge des recours contre la déclaration de projet lorsqu’une reconnaissance…
RejetéPour 76Contre 79Abstention 1156 votants sur 577 députés en exercice (27,0 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent sous-amendement vise à sécuriser les projets d’infrastructures structurants, en particulier ceux qui participent au désenclavement territorial, à la fluidité des mobilités et à la sécurité publique. Il…
AdoptéPour 76Contre 69Abstention 7152 votants sur 577 députés en exercice (26,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’amendement vise à exempter les projets d’intérêt national majeur au sens du L.300-6-2 du code de l’urbanisme du champ de consultation de la Commission nationale du débat public (CNDP), tout en maintenant la saisine…
RejetéPour 69Contre 74Abstention 0143 votants sur 577 députés en exercice (24,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Article 15, texte de la commission n° 1191 : I. – Le code de l’urbanisme est ainsi modifié : 1° A (nouveau) La dernière phrase de l’article L. 111‑31 est supprimée ; 1° (Supprimé) 1° bis (nouveau) Après l’article L. 152‑5‑2, il est inséré un article L. 152‑5‑3…
AdoptéPour 105Contre 97Abstention 0202 votants sur 577 députés en exercice (35,0 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L'objet de cet amendement est de supprimer cette entorse manifeste à nos objectifs de sobriété foncière. Amendement de repli.
RejetéPour 87Contre 100Abstention 1188 votants sur 577 députés en exercice (32,6 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L'objet de cet amendement est de supprimer cette entorse manifeste à nos objectifs de sobriété foncière. Amendement de repli.
RejetéPour 77Contre 97Abstention 5179 votants sur 577 députés en exercice (31,0 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L'objet de cet amendement est de supprimer cette entorse manifeste à nos objectifs de sobriété foncière. Amendement de repli.
RejetéPour 77Contre 99Abstention 3179 votants sur 577 députés en exercice (31,0 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L'objet de cet amendement est de supprimer cette entorse manifeste à nos objectifs de sobriété foncière. Amendement de repli.
RejetéPour 75Contre 96Abstention 8179 votants sur 577 députés en exercice (31,0 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L'objet de cet amendement est de supprimer cette entorse manifeste à nos objectifs de sobriété foncière.
RejetéPour 64Contre 91Abstention 5160 votants sur 577 députés en exercice (27,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement du groupe Droite Républicaine, reprend l'objectif fixé par le Sénat dans la proposition de loi "TRACE". Il vise à repousser les échéances actuellement fixées pour la mise en compatibilité des…
RejetéPour 70Contre 90Abstention 5165 votants sur 577 députés en exercice (28,6 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe Droite Républicaine vise à étendre l'exemption de comptabilisation de la consommation des sols à tous les projets d'intérêt majeur, national, régional, intercommunal ou communal, tels que…
AdoptéPour 77Contre 75Abstention 4156 votants sur 577 députés en exercice (27,0 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à supprimer les articles relatifs à l’objectif de zéro artificialisation nette (ZAN). Si la préservation des sols constitue un impératif environnemental légitime, l’approche retenue par le…
RejetéPour 127Contre 179Abstention 5311 votants sur 577 députés en exercice (53,9 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : La commission spéciale, chargée d’examiner le projet de loi de simplification de la vie économique, a adopté, à la fin de l’article 15, une disposition fixant les conditions d’appréciation du rapport de compatibilité…
RejetéPour 89Contre 123Abstention 7219 votants sur 577 députés en exercice (38,0 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L'objet de cet amendement est de supprimer les nouvelles dérogations prévues pour les projets de création ou de modification d’ouvrages du réseau public de transport d’électricité.
RejetéPour 59Contre 111Abstention 0170 votants sur 577 députés en exercice (29,5 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe LFI-NFP vise à la suppression de l'alinéa 31 de l'article 15, qui facilite la destruction d'espèces protégées pour l'implantation de data center. Cet alinéa prévoit en effet de permettre par…
RejetéPour 61Contre 138Abstention 0199 votants sur 577 députés en exercice (34,5 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à garantir la tenue d’une enquête publique pour les projets soumis à autorisation environnementale, et en particulier pour les datacenters. L’article 4 de la loi relative à l’industrie verte a…
RejetéPour 57Contre 135Abstention 0192 votants sur 577 députés en exercice (33,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’objet de cet amendement est de s’assurer que les plus grands projets de notre pays, notamment les industries supposément d'INM et les datas centers relevant du même régime feront l’objet d’un débat. C’est la vocation…
RejetéPour 56Contre 135Abstention 0191 votants sur 577 députés en exercice (33,1 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Depuis 2022, de nombreux reculs dans la consultation du public sont entrés dans la loi. On citera en particulier l’article 4 du projet de loi sur l’industrie verte, où l’on trouvait : - la création d’un dispositif de…
RejetéPour 61Contre 137Abstention 0198 votants sur 577 députés en exercice (34,3 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L'objet de cet amendement est de supprimer une énième attaque contre la participation du public et la consultation des citoyen·nes.
RejetéPour 57Contre 138Abstention 0195 votants sur 577 députés en exercice (33,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à préciser les conditions dans lesquelles un projet de data center peut être qualifié de projet d’intérêt national majeur, en insistant notamment sur la nécessité de prendre en compte la…
RejetéPour 52Contre 122Abstention 0174 votants sur 577 députés en exercice (30,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Il convient de prévoir l’application de critères environnementaux aux centres de données qualifiés de projets d’intérêt national majeur pour la transition écologique. En effet, d’une part l’industrie est capable de…
RejetéPour 62Contre 139Abstention 1202 votants sur 577 députés en exercice (35,0 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement de repli du groupe LFI-NFP prévoit que seuls les projets de data center implantés sur des surfaces déjà artificialisées puissent être qualifiées par décret de projet d'intérêt national majeur (PINM), et…
RejetéPour 61Contre 125Abstention 3189 votants sur 577 députés en exercice (32,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à introduire une obligation d'approvisionnement en énergies renouvelables à hauteur de 45% minimum dans le mix énergétique des centres de données reconnus comme projets industriels d’intérêt…
RejetéPour 55Contre 123Abstention 9187 votants sur 577 députés en exercice (32,4 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : En l’état l’article 15 permettrait une libre interprétation des activités « directement liées », or celles-ci peuvent être de plusieurs ordres. Il sera difficile d’empêcher un opérateur bénéficiant du label PINM pour un…
RejetéPour 64Contre 129Abstention 0193 votants sur 577 députés en exercice (33,4 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à garantir la transparence des informations les plus importantes concernant un data center qui aurait été qualifié par décret de projet d’intérêt national majeur (PINM). En particulier, il vise à…
RejetéPour 53Contre 117Abstention 3173 votants sur 577 députés en exercice (30,0 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’alinéa concerné, tel qu’adopté en commission, ouvre le bénéfice du dispositif de projet d’intérêt national majeur (PINM) aux entreprises européennes, ainsi qu’aux entreprises extra-européennes à condition que ces…
RejetéPour 71Contre 82Abstention 4157 votants sur 577 députés en exercice (27,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : La Commission spéciale a adopté un amendement qui vise à interdire l’éligibilité au statut PINM pour les projets de centre de données dont le propriétaire ou l’opérateur est une société relevant, directement ou…
RejetéPour 30Contre 88Abstention 2120 votants sur 577 députés en exercice (20,8 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à intégrer, en surplus des besoins liés à l’alimentation en eau, la possibilité pour l’autorité administrative de refuser un projet de centre de données…
RejetéPour 42Contre 91Abstention 3136 votants sur 577 députés en exercice (23,6 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Amendement de précision. Le terme "structurel" n'est pas assez clair.
RejetéPour 20Contre 71Abstention 71162 votants sur 577 députés en exercice (28,1 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Si l'autorité administrative doit pouvoir refuser l'implantation d'un data center faute d'eau, la logique doit être étendue à l'ensemble des projets. C'est l'objet de cet amendement.
RejetéPour 43Contre 113Abstention 8164 votants sur 577 députés en exercice (28,4 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Si l'eau n'est pas présente en quantité suffisante sur un territoire pour accueillir un projet, il ne doit pas être possible, mais obligatoire de refuser son installation.
RejetéPour 42Contre 111Abstention 9162 votants sur 577 députés en exercice (28,1 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’objet de cet amendement est de conditionner l’implantation de data centers et d’industries à la présence d’une ressource en eau en qualité et en quantité suffisante. Si seuls 5 % de l’eau consommé en France l’est pour…
RejetéPour 37Contre 107Abstention 9153 votants sur 577 députés en exercice (26,5 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement de repli du groupe LFI-NFP prévoit que l’autorité administrative peut refuser l’octroi du permis de construire pour les centres de données dont l'implantation est prévue sur une surface…
RejetéPour 47Contre 106Abstention 1154 votants sur 577 députés en exercice (26,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement de repli du groupe LFI-NFP vise à mieux maîtriser la consommation d'énergie et d'eau des datas center qui seraient qualifiés de projets d'intérêt national majeur (PINM) au titre du présent article. Il…
RejetéPour 45Contre 89Abstention 1135 votants sur 577 députés en exercice (23,4 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Selon ses auteurs : Par cet amendement de repli, le groupe Écologiste et social entend s’opposer à la construction de centres de données dans les espaces non-artificialisés. En France, entre 20 000 et 30 000 hectares d’espaces naturels…
RejetéPour 41Contre 68Abstention 3112 votants sur 577 députés en exercice (19,4 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 305Contre 199Abstention 57561 votants sur 577 députés en exercice (97,2 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 560Contre 0Abstention 3563 votants sur 577 députés en exercice (97,6 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Une motion de rejet préalable demande que le texte soit rejeté avant l’examen de ses articles. Adoptée, elle entraîne le rejet du texte (article 91 du Règlement de l’Assemblée nationale). Voter pour, c’est vouloir…
AdoptéPour 274Contre 121Abstention 7402 votants sur 577 députés en exercice (69,7 %)Membres du groupe UDR ce jour-là -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 184Contre 0Abstention 0184 votants sur 577 députés en exercice (31,9 %)Membres du groupe UDR ce jour-là