Les scrutins publics
Les scrutins publics de la XVIIe législature, avec leur décompte officiel et le vote de chaque député.
Ce qu’ont fait les membres du groupe Écologiste et Social à la date de chaque scrutin
Pour chaque scrutin, les députés qui appartenaient au groupe ECOS le jour du vote, d’après leurs appartenances datées, et ce que chacun a fait. Aucune position n’est attribuée au groupe en tant que tel. « Sans position enregistrée » ne veut dire ni contre, ni abstention, ni absence. Pour une motion de censure, seuls les votes pour sont enregistrés.
9 578 scrutins correspondent.
-
Selon ses auteurs : Le présent amendement a pour objectif de garantir que les médecins et infirmiers accompagnant une personne hébergée dans une maison d’accompagnement et de soins palliatifs ne participent pas à une procédure d’aide à…
RejetéPour 33Contre 50Abstention 386 votants sur 576 députés en exercice (14,9 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à reprendre, en la simplifiant, la définition adoptée en commission des affaires sociales (état médical stabilisé, absence de volonté ou de possibilité de rester à domicile, possibilité d’accueillir…
AdoptéPour 42Contre 21Abstention 568 votants sur 576 députés en exercice (11,8 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : A l'alinéa 5 et à l'alinéa 13, l'appellation des maisons créées par l'article 10 n'est pas la même. De plus, il convient de clarifier leur objet, à savoir héberger des patients en fin de vie nécessitant des soins…
RejetéPour 25Contre 36Abstention 263 votants sur 576 députés en exercice (10,9 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 56Contre 0Abstention 056 votants sur 576 députés en exercice (9,7 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 123Contre 0Abstention 0123 votants sur 576 députés en exercice (21,4 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 97Contre 4Abstention 23124 votants sur 576 députés en exercice (21,5 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Article 3, texte de la commission n° 1373 : I. – Après l’article L. 6111‑2 du code de la santé publique, il est inséré un article L. 6111‑2‑1 ainsi rédigé : « Art. L. 6111‑2-1. – Les établissements de santé publics et privés autorisés en application de l’article…
AdoptéPour 102Contre 8Abstention 4114 votants sur 576 députés en exercice (19,8 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vient préciser que la formation continue aux gestes d’urgence obstétrique s’adresse non seulement aux professionnels exerçant en établissement, mais également aux sages-femmes exerçant en activité…
AdoptéPour 73Contre 41Abstention 0114 votants sur 576 députés en exercice (19,8 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vient préciser que les recommandations en termes de moyens humains et financiers fassent d’une part, l’objet d’investissements dédiés dans les prochains budgets de la sécurité sociale, et d’autre part…
AdoptéPour 56Contre 14Abstention 34104 votants sur 576 députés en exercice (18,1 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement propose d'en revenir à l'esprit initial de la proposition de loi. En effet, l'article 2 a été considérablement amoindri en commission : le principe du moratoire pour les petites maternités a été remplacé…
AdoptéPour 82Contre 13Abstention 297 votants sur 576 députés en exercice (16,8 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Article 1er, texte de la commission n° 1373 : I. – Le code de la santé publique est ainsi modifié : A. – L’article L. 1461‑1 est ainsi modifié : 1° Le I est ainsi modifié : a) Le 10° est complété par les mots : « , notamment les certificats de santé de l’enfant…
AdoptéPour 92Contre 0Abstention 092 votants sur 576 députés en exercice (16,0 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Vote sur l’ensemble du texte, après l’examen de ses articles, au stade de la procédure indiqué entre parenthèses (première lecture, texte de la commission mixte paritaire…).
AdoptéPour 119Contre 28Abstention 2149 votants sur 576 députés en exercice (25,9 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à renforcer la sécurité juridique des porteurs de projets en matière d’urbanisme, en tirant les conséquences logiques de l’annulation contentieuse d’un refus de permis de construire. En…
RejetéPour 39Contre 82Abstention 12133 votants sur 576 députés en exercice (23,1 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à mettre un terme à une pratique administrative abusive consistant à retarder l’instruction des demandes de permis de construire par des demandes de pièces complémentaires infondées. En qualifiant…
RejetéPour 41Contre 82Abstention 9132 votants sur 576 députés en exercice (22,9 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à mieux lutter contre les recours abusifs et dilatoires contre les projets de construction de logements sociaux ou de logements comportant une part…
AdoptéPour 70Contre 18Abstention 45133 votants sur 576 députés en exercice (23,1 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement tend à étendre l’obligation de constituer avocat dans tous les litiges relatifs l’occupation ou l’utilisation du sol devant les différents degrés de juridiction administratives. Le ministère d’avocat…
RejetéPour 36Contre 92Abstention 10138 votants sur 576 députés en exercice (24,0 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Visant à assurer un meilleur équilibre entre le respect du droit de l’urbanisme et la protection de propriétaires ayant édifié une construction en exécution d’un permis de construire qui leur a été délivré, la loi du 6…
RejetéPour 43Contre 71Abstention 13127 votants sur 576 députés en exercice (22,0 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à favoriser le développement des projets liés aux secteurs secondaire ou tertiaire, en soumettant les recours formés contre les principales décisions d'urbanisme ou environnementales délivrées…
AdoptéPour 104Contre 26Abstention 3133 votants sur 576 députés en exercice (23,1 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Article 4, texte de la commission n° 1378 : Le code de l’urbanisme est ainsi modifié : 1° L’article L. 481‑1 est ainsi modifié : a) Le I est ainsi modifié : – à la fin, les mots : « , le mettre en demeure, dans un délai qu’elle détermine, soit de procéder aux…
AdoptéPour 98Contre 20Abstention 2120 votants sur 576 députés en exercice (20,8 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement tend à préserver la prorogation du recours contentieux par le recours gracieux pendant deux mois à l’encontre d’une décision de non opposition à une déclaration préalable ou d’un permis de construire…
AdoptéPour 66Contre 55Abstention 1122 votants sur 576 députés en exercice (21,2 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer l’article 4 de la proposition de loi, qui durcit les sanctions applicables en matière de police de l’urbanisme et réduit les délais de recours contre les…
RejetéPour 21Contre 99Abstention 2122 votants sur 576 députés en exercice (21,2 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose la suppression de cet article. Il étend aux permis d'aménager les dispositions relatives au permis de construire à titre précaire. Cet article introduit de nouvelles…
RejetéPour 26Contre 100Abstention 0126 votants sur 576 députés en exercice (21,9 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Les 20 millions de maisons individuelles en France sont à 63% occupées par des ménages de deux personnes ou moins, qui se posent parfois des questions simples et légitimes sur l’évolution de leur habitat : ils veulent…
AdoptéPour 82Contre 32Abstention 3117 votants sur 576 députés en exercice (20,3 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à sécuriser juridiquement les porteurs de projets immobiliers en cas de dépôt d’un permis de construire modificatif. En l’état du droit, les règles d’urbanisme opposables sont celles en…
AdoptéPour 105Contre 19Abstention 1125 votants sur 576 députés en exercice (21,7 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à créer un principe général d’alignement de la durée de validité des autorisations administratives connexes sur celle du permis de construire. Dans le cadre de projets complexes, notamment…
AdoptéPour 105Contre 22Abstention 0127 votants sur 576 députés en exercice (22,0 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : La lutte contre l’artificialisation des sols et la concurrence des usages du sol (souveraineté énergétique, agricole, industrielle, etc.) réduit les gisements fonciers en vue du développement du territoire, y compris…
RejetéPour 49Contre 57Abstention 1107 votants sur 576 députés en exercice (18,6 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Article 3, texte de la commission n° 1378 : I. – Le seizième alinéa du III de l’article L. 303‑2 du code de la construction et de l’habitation est supprimé. II. – Le code de l’urbanisme est ainsi modifié : 1° L’article L. 312‑2‑1 est abrogé ; 2° Après l’article…
AdoptéPour 78Contre 19Abstention 299 votants sur 576 députés en exercice (17,2 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’article L.441-4 du code de l’urbanisme impose le recours à des architectes et des paysagistes concepteurs pour la réalisation d’un projet architectural, paysager et environnemental, lorsque la surface du terrain à…
AdoptéPour 88Contre 0Abstention 290 votants sur 576 députés en exercice (15,6 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement vise à simplifier la réalisation des projets de carrières en facilitant, pour le maire qui le souhaite, la mise en compatibilité des PLU. Le secteur des carrières se trouve en effet dans une…
AdoptéPour 67Contre 44Abstention 5116 votants sur 576 députés en exercice (20,1 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement a pour objet de faciliter l’implantation de projets économiques stratégiques, notamment dans les domaines des équipements destinés aux entreprises de transport routier de marchandises ou aux activités…
AdoptéPour 64Contre 53Abstention 5122 votants sur 576 députés en exercice (21,2 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : La construction de bâtiments à étages à usage industriel ou logistique est une réponse concrète aux objectifs de sobriété foncière et de lutte contre l’artificialisation des sols. Elle permet de densifier les mètres…
AdoptéPour 67Contre 56Abstention 1124 votants sur 576 députés en exercice (21,5 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le code de l’urbanisme s’est enrichi au fil du temps d’une multitude de dérogations facultatives que les porteurs de projet doivent solliciter lors du dépôt de la demande d’autorisation de leur projet. Toutes ces…
RejetéPour 46Contre 67Abstention 0113 votants sur 576 députés en exercice (19,6 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Depuis 2023, la réglementation applicable aux bâtiments neufs a accru la superficie des locaux dédiés au stationnement des vélos pour accompagner le développement des mobilités douces. A titre d’illustration, pour un…
AdoptéPour 58Contre 53Abstention 0111 votants sur 576 députés en exercice (19,3 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : La maîtrise de l’artificialisation des sols et la concurrence entre les différents usages du foncier (production énergétique, agriculture, industrie, etc.) limitent les réserves mobilisables pour le développement…
AdoptéPour 65Contre 44Abstention 10119 votants sur 576 députés en exercice (20,7 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’objet du présent amendement est de permettre aux collectivités locales et acteurs de l’aménagement de faciliter la transformation douce des zones pavillonnaires et des zones d'activité économique (ZAE). Cet amendement…
AdoptéPour 66Contre 62Abstention 0128 votants sur 576 députés en exercice (22,2 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent sous-amendement des députés Socialistes et apparentés vise à imposer la prise en compte des besoins en réseaux, en particulier d’eau, d’assainissement et d’énergie, dans la création de telles opérations. En…
AdoptéPour 64Contre 42Abstention 12118 votants sur 576 députés en exercice (20,5 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Chaque article du texte est mis aux voix, tel que l’ont modifié les amendements adoptés avant ce vote. Adopté, il reste dans le texte ; rejeté, il en est retiré.
AdoptéPour 66Contre 45Abstention 12123 votants sur 576 députés en exercice (21,4 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : La crise du logement frappe aussi les étudiants, qui rencontrent des difficultés à se loger à des prix abordables, en particulier dans les centres urbains denses. Pour encourager la production de logements étudiants, le…
AdoptéPour 66Contre 64Abstention 2132 votants sur 576 députés en exercice (22,9 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent sous-amendement des députés Socialistes et apparentés vise à conditionner la possibilité de déroger aux règles d’urbanisme pour produire du logement étudiant à ce que ces résidences soient socialement…
RejetéPour 45Contre 80Abstention 3128 votants sur 576 députés en exercice (22,2 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à permettre à l’autorité compétente pour délivrer le permis de construire d’étendre la servitude de résidence principale instituée par la loi Echaniz – Le…
AdoptéPour 70Contre 28Abstention 199 votants sur 576 députés en exercice (17,2 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le code de l’urbanisme s’est enrichi au fil du temps d’une multitude de dérogations facultatives que les porteurs de projet doivent solliciter lors du dépôt de la demande d’autorisation de leur projet. Toutes ces…
RejetéPour 33Contre 45Abstention 078 votants sur 576 députés en exercice (13,5 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Compte tenu de l'ampleur des dérogations aux règles d'urbanisme permises par l'article L.152-6 et en l'absence d'étude d’impact, les auteurs de l'amendement s’interrogent sur l’opportunité et sur les conséquences de…
RejetéPour 26Contre 37Abstention 164 votants sur 576 députés en exercice (11,1 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement du groupe Droite Républicaine vise à élargir l’adaptation du cadre de la résidence hôtelière à vocation sociale prévue par ce texte, aux besoins de développement économique des territoires. Adapter le…
AdoptéPour 49Contre 47Abstention 5101 votants sur 576 députés en exercice (17,5 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Cet amendement vise à supprimer la dérogation introduite à l’article 2, qui permettrait d’abaisser, à titre exceptionnel et pour une durée maximale de cinq ans, le quota de 30 % de logements réservés aux personnes en…
RejetéPour 24Contre 69Abstention 31124 votants sur 576 députés en exercice (21,5 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer l’article 2 de la présente proposition de loi, qui introduit des dérogations substantielles aux règles de planification urbaine et assouplit les…
RejetéPour 27Contre 104Abstention 0131 votants sur 576 députés en exercice (22,7 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Un amendement propose de modifier le texte en discussion. Voter pour, c’est vouloir l’intégrer au texte ; voter contre, c’est le refuser. Ce vote ne dit pas, à lui seul, ce que le député pense de l’ensemble du texte.
AdoptéPour 71Contre 62Abstention 5138 votants sur 576 députés en exercice (24,0 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : -Permis de construire -Permis d’aménager -Permis de démolir -Déclaration préalable de travaux -Certificat d’urbanisme … Les autorisations d’urbanismes actuelles relèvent d’une démarche administrative trop cloisonnée…
AdoptéPour 40Contre 29Abstention 46115 votants sur 576 députés en exercice (20,0 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Les projets de construction relevant de l’intérêt général, tels que la construction de logements sociaux, sont soumis à une longue procédure d’instruction, rallongée notamment par la réitération d’enquêtes d’urbanismes…
AdoptéPour 40Contre 31Abstention 46117 votants sur 576 députés en exercice (20,3 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : L’objet de la proposition de loi soumise au débat est de traduire rapidement les simplifications nécessaires dans le droit pour accélérer l’atteinte des objectifs de production de logement et d’amélioration des…
RejetéPour 50Contre 79Abstention 3132 votants sur 576 députés en exercice (22,9 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là -
Selon ses auteurs : Le présent alinéa facilite l’évolution des plans locaux d’urbanisme (PLU), en élargissant les cas dans lesquels la procédure de modification simplifiée, c’est-à-dire sans enquête publique, s’appliquera. Pour ce faire…
RejetéPour 28Contre 99Abstention 7134 votants sur 576 députés en exercice (23,3 %)Membres du groupe ECOS ce jour-là