Las votaciones públicas

Las votaciones públicas de la XVII legislatura, con su recuento oficial y el voto de cada diputado.

9459 votaciones corresponden.

• 8 de abril de 2025Votación n.º 1309Votación pública ordinaria
  la motion de rejet préalable, déposée par M. Stéphane Peu, de la proposition de loi visant à réformer le mode d'élection du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille (première lecture).

  Una moción de rechazo previo pide que el texto sea rechazado antes del examen de sus artículos. Aprobada, conlleva el rechazo del texto (artículo 91 del Reglamento de la Asamblea Nacional). Votar a favor es querer…

  RechazadoA favor 51En contra 222Abstención 2275 votantes de 576 diputados en ejercicio (47,7 %)
• 8 de abril de 2025Votación n.º 1308Votación pública solemne
  l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (texte de la commission mixte paritaire).

  Votación sobre el conjunto del texto, tras el examen de sus artículos, en la fase del procedimiento indicada entre paréntesis (primera lectura, texto de la comisión mixta paritaria…).

  AprobadoA favor 339En contra 174Abstención 11524 votantes de 576 diputados en ejercicio (91,0 %)
• 8 de abril de 2025Votación n.º 1307Votación pública ordinaria
  la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (texte de la commission mixte paritaire).

  Una moción de rechazo previo pide que el texto sea rechazado antes del examen de sus artículos. Aprobada, conlleva el rechazo del texto (artículo 91 del Reglamento de la Asamblea Nacional). Votar a favor es querer…

  RechazadoA favor 105En contra 185Abstención 0290 votantes de 576 diputados en ejercicio (50,3 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1306Votación pública ordinaria
  l'ensemble de la proposition de loi visant à convertir des centrales à charbon vers des combustibles moins émetteurs en dioxyde de carbone pour permettre une transition écologique plus juste socialement (première lecture).

  Votación sobre el conjunto del texto, tras el examen de sus artículos, en la fase del procedimiento indicada entre paréntesis (primera lectura, texto de la comisión mixta paritaria…).

  AprobadoA favor 145En contra 0Abstención 6151 votantes de 576 diputados en ejercicio (26,2 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1305Votación pública ordinaria
  l'article 4 de la proposition de loi visant à convertir des centrales à charbon vers des combustibles moins émetteurs en dioxyde de carbone pour permettre une transition écologique plus juste socialement (première lecture).

  Cada artículo del texto se somete a votación, tal como lo han modificado las enmiendas aprobadas antes de esta votación. Aprobado, permanece en el texto; rechazado, se retira de él.

  AprobadoA favor 150En contra 0Abstención 0150 votantes de 576 diputados en ejercicio (26,0 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1304Votación pública solemne
  l'ensemble de la proposition de loi organique visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (première lecture).

  Votación sobre el conjunto del texto, tras el examen de sus artículos, en la fase del procedimiento indicada entre paréntesis (primera lectura, texto de la comisión mixta paritaria…).

  AprobadoA favor 204En contra 180Abstención 24408 votantes de 576 diputados en ejercicio (70,8 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1303Votación pública solemne
  l'ensemble de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Votación sobre el conjunto del texto, tras el examen de sus artículos, en la fase del procedimiento indicada entre paréntesis (primera lectura, texto de la comisión mixta paritaria…).

  AprobadoA favor 206En contra 181Abstención 25412 votantes de 576 diputados en ejercicio (71,5 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1302Votación pública ordinaria
  la proposition du Gouvernement de prolonger la séance en cours au-delà de vingt heures (proposition de loi organique visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité) (première lecture).

  Votación de procedimiento sobre el desarrollo de la sesión; no trata del fondo del texto.

  AprobadoA favor 175En contra 110Abstención 3288 votantes de 576 diputados en ejercicio (50,0 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1301Votación pública ordinaria
  la demande de seconde délibération de M. Jean-Philippe Tanguy sur l'amendement n° 2 de M. Fabrice Brun et les amendements identiques suivants à l'article 2 de la proposition de loi organique visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (première lecture).

  Una segunda deliberación somete de nuevo a votación disposiciones ya votadas durante el examen del texto (artículo 101 del Reglamento de la Asamblea Nacional).

  RechazadoA favor 118En contra 167Abstención 2287 votantes de 576 diputados en ejercicio (49,8 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1300Votación pública ordinaria
  l'article 2 de la proposition de loi organique visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (première lecture).

  Article 2, texto de la comisión n.º 1246 : (Non modifié) La présente loi organique s’applique à compter du premier renouvellement général des conseils municipaux suivant sa promulgation.

  AprobadoA favor 164En contra 116Abstención 8288 votantes de 576 diputados en ejercicio (50,0 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1299Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 2 de M. Fabrice Brun et les amendements identiques suivants à l'article 2 de la proposition de loi organique visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (première lecture).

  Según sus autores : Cet amendement modifie la disposition adoptée au Sénat, qui vise à prévoir l’entrée en vigueur de la proposition de loi organique à compter du prochain renouvellement général des conseils municipaux, par alignement avec…

  RechazadoA favor 120En contra 160Abstención 5285 votantes de 576 diputados en ejercicio (49,5 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1298Votación pública ordinaria
  l'amendement de suppression n° 1 de M. Fabrice Brun et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi organique visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  RechazadoA favor 126En contra 166Abstención 11303 votantes de 576 diputados en ejercicio (52,6 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1297Votación pública ordinaria
  l'article 5 de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (seconde délibération) (deuxième lecture).

  Article 5, texto de la comisión n.º 1245 : (Non modifié) La présente loi s’applique à compter du premier renouvellement général des conseils municipaux suivant sa promulgation, à l’exception de l’article 3 bis, qui entre en vigueur le lendemain de sa publication.

  AprobadoA favor 170En contra 132Abstención 17319 votantes de 576 diputados en ejercicio (55,4 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1296Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 1 du Gouvernement à l'article 5 de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  AprobadoA favor 169En contra 146Abstención 3318 votantes de 576 diputados en ejercicio (55,2 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1295Votación pública ordinaria
  l'article 5 de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Article 5, texto de la comisión n.º 1245 : (Non modifié) La présente loi s’applique à compter du premier renouvellement général des conseils municipaux suivant sa promulgation, à l’exception de l’article 3 bis, qui entre en vigueur le lendemain de sa publication.

  AprobadoA favor 275En contra 26Abstención 1302 votantes de 576 diputados en ejercicio (52,4 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1294Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 4 de M. Fabrice Brun et les amendements identiques suivants à l'article 5 de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Según sus autores : Cet amendement modifie la disposition adoptée au Sénat, qui vise à prévoir l’entrée en vigueur de la proposition de loi organique à compter du prochain renouvellement général des conseils municipaux, par alignement avec…

  AprobadoA favor 142En contra 141Abstención 1284 votantes de 576 diputados en ejercicio (49,3 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1293Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 5 de M. Fabrice Brun à l'article 5 de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Según sus autores : Cet amendement modifie la disposition adoptée au Sénat, qui vise à prévoir l’entrée en vigueur de la proposition de loi organique à compter du prochain renouvellement général des conseils municipaux, par alignement avec…

  RechazadoA favor 124En contra 157Abstención 3284 votantes de 576 diputados en ejercicio (49,3 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1292Votación pública ordinaria
  l'amendement de suppression n° 26 de M. Nury à l'article 5 de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Según sus autores : Cet amendement de suppression est en cohérence avec les précédents amendements de suppression. Il est proposé de supprimer intégralement cette proposition de loi.

  RechazadoA favor 100En contra 150Abstención 2252 votantes de 576 diputados en ejercicio (43,8 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1291Votación pública ordinaria
  l'amendement de suppression n° 25 de M. Nury à l'article 3 bis de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Según sus autores : Cet amendement de suppression est en cohérence avec les précédents amendements de suppression. Il est proposé de supprimer intégralement cette proposition de loi.

  RechazadoA favor 20En contra 148Abstención 84252 votantes de 576 diputados en ejercicio (43,8 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1290Votación pública ordinaria
  l'amendement de suppression n° 24 de M. Nury à l'article 3 de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Según sus autores : Cet amendement de suppression est en cohérence avec les précédents amendements de suppression. Il est proposé de supprimer intégralement cette proposition de loi.

  RechazadoA favor 59En contra 149Abstención 42250 votantes de 576 diputados en ejercicio (43,4 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1289Votación pública ordinaria
  l'article 1er ter de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Cada artículo del texto se somete a votación, tal como lo han modificado las enmiendas aprobadas antes de esta votación. Aprobado, permanece en el texto; rechazado, se retira de él.

  AprobadoA favor 149En contra 104Abstención 12265 votantes de 576 diputados en ejercicio (46,0 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1288Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 15 de Mme Brulebois à l'article 1er ter de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Según sus autores : Le présent amendement du Groupe DR vise à supprimer l’article 1er du projet de loi, qui prévoit d’étendre le scrutin de liste aux communes de moins de 1 000 habitants afin de promouvoir la parité. Si l’objectif d’une…

  RechazadoA favor 11En contra 239Abstención 15265 votantes de 576 diputados en ejercicio (46,0 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1287Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 2 de M. Guiniot à l'article 1er ter de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  RechazadoA favor 93En contra 153Abstención 10256 votantes de 576 diputados en ejercicio (44,4 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1286Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 21 de Mme Gruet et l'amendement identique suivant à l'article 1er ter de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  RechazadoA favor 26En contra 139Abstención 82247 votantes de 576 diputados en ejercicio (42,9 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1285Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 44 de M. Gosselin et l'amendement identique suivant à l'article 1er ter de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  RechazadoA favor 99En contra 140Abstención 6245 votantes de 576 diputados en ejercicio (42,5 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1284Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 41 de M. Gosselin et l'amendement identique suivant à l'article 1er ter de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  RechazadoA favor 101En contra 146Abstención 2249 votantes de 576 diputados en ejercicio (43,2 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1283Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 36 de M. Tivoli à l'article 1er ters de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  RechazadoA favor 94En contra 142Abstención 9245 votantes de 576 diputados en ejercicio (42,5 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1282Votación pública ordinaria
  l'amendement de suppression n° 35 de M. Tivoli à l'article 1er ter de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  RechazadoA favor 92En contra 141Abstención 6239 votantes de 576 diputados en ejercicio (41,5 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1281Votación pública ordinaria
  l'article 1er bis de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Cada artículo del texto se somete a votación, tal como lo han modificado las enmiendas aprobadas antes de esta votación. Aprobado, permanece en el texto; rechazado, se retira de él.

  AprobadoA favor 138En contra 105Abstención 16259 votantes de 576 diputados en ejercicio (45,0 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1280Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 43 de M. Gosselin et l'amendement identique suivant à l'article 1er bis de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  RechazadoA favor 108En contra 142Abstención 5255 votantes de 576 diputados en ejercicio (44,3 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1279Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 40 de M. Gosselin et l'amendement identique suivant à l'article 1er bis de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  RechazadoA favor 105En contra 150Abstención 3258 votantes de 576 diputados en ejercicio (44,8 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1278Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 51 de M. Gosselin à l'article 1er bis de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  RechazadoA favor 109En contra 146Abstención 2257 votantes de 576 diputados en ejercicio (44,6 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1277Votación pública ordinaria
  l'amendement de suppression n° 23 de M. Nury et l'amendement identique suivant à l'article 1er bis de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  RechazadoA favor 106En contra 147Abstención 3256 votantes de 576 diputados en ejercicio (44,4 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1276Votación pública ordinaria
  l'amendement de suppression n° 22 de M. Nury à l'article 1er bis A de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  RechazadoA favor 104En contra 145Abstención 5254 votantes de 576 diputados en ejercicio (44,1 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1275Votación pública ordinaria
  l'article premier de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Cada artículo del texto se somete a votación, tal como lo han modificado las enmiendas aprobadas antes de esta votación. Aprobado, permanece en el texto; rechazado, se retira de él.

  AprobadoA favor 152En contra 107Abstención 3262 votantes de 576 diputados en ejercicio (45,5 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1274Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 33 de M. Dragon à l'article premier de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Según sus autores : Amendement de repli. Pour les communes de moins de 1000 habitants situées en milieu rural, il est impossible de respecter les mêmes dispositions spéciales applicables aux communes de 1000 habitants et plus, notamment en…

  RechazadoA favor 99En contra 149Abstención 9257 votantes de 576 diputados en ejercicio (44,6 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1273Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 67 de M. Naegelen à l'article premier de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Según sus autores : L'amendement vise à exclure les communes de moins de 500 habitants du dispositif

  RechazadoA favor 104En contra 135Abstención 2241 votantes de 576 diputados en ejercicio (41,8 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1272Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 42 de M. Gosselin à l'article premier de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Según sus autores : L’uniformisation du mode de scrutin telle que prévue par cette proposition de loi, à moins d’un an des prochaines élections municipales, impose des contraintes lourdes qui risquent de perturber le fonctionnement des…

  RechazadoA favor 99En contra 128Abstención 1228 votantes de 576 diputados en ejercicio (39,6 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1271Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 63 de M. Ceccoli à l'article premier de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Según sus autores : Amendement de repli visant à exclure les communes de moins de 200 habitants des effets de la présente proposition de loi. L’harmonisation du mode de scrutin tel que présenté par cette proposition de loi constitue, à…

  RechazadoA favor 98En contra 130Abstención 3231 votantes de 576 diputados en ejercicio (40,1 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1270Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 39 de M. Gosselin à l'article premier de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Según sus autores : L’uniformisation du mode de scrutin telle que prévue par cette proposition de loi représente, à moins d’un an des prochaines élections municipales, une contrainte majeure qui risque de peser lourdement sur le…

  RechazadoA favor 98En contra 130Abstención 2230 votantes de 576 diputados en ejercicio (39,9 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1269Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 60 de M. Ceccoli à l'article premier de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Según sus autores : L’harmonisation du mode de scrutin tel que présenté par cette proposition de loi constitue, à moins d’un an des futures élections municipales, une somme de contraintes de taille qui vont indéniablement peser sur le bon…

  RechazadoA favor 98En contra 130Abstención 2230 votantes de 576 diputados en ejercicio (39,9 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1268Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 10 de Mme Brulebois et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Según sus autores : Le présent amendement vise à conserver l’actuel scrutin majoritaire dans les petites communes de moins de 500 habitants. Actuellement, l’article L. 252 du code électoral prévoit que le scrutin majoritaire s’applique…

  RechazadoA favor 22En contra 139Abstención 83244 votantes de 576 diputados en ejercicio (42,4 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1267Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 18 de M. Thiériot à l'article premier de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  RechazadoA favor 28En contra 180Abstención 44252 votantes de 576 diputados en ejercicio (43,8 %)
• 7 de abril de 2025Votación n.º 1266Votación pública ordinaria
  l'amendement de suppression n° 1 de M. Guiniot et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  RechazadoA favor 104En contra 145Abstención 1250 votantes de 576 diputados en ejercicio (43,4 %)
• 3 de abril de 2025Votación n.º 1265Votación pública ordinaria
  l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer la démographie professionnelle des orthophonistes (première lecture).

  Votación sobre el conjunto del texto, tras el examen de sus artículos, en la fase del procedimiento indicada entre paréntesis (primera lectura, texto de la comisión mixta paritaria…).

  AprobadoA favor 72En contra 0Abstención 072 votantes de 575 diputados en ejercicio (12,5 %)
• 3 de abril de 2025Votación n.º 1264Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 13 de Mme Obono à l'article unique de la proposition de loi visant à restaurer l’autorité de l’État (première lecture).

  Según sus autores : Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP souhaitent réduire la durée du seuil d'emprisonnement à 9 mois. Nous nous opposons au principe même des peines plancher. Cependant, prévoir une peine d'un an sans…

  RechazadoA favor 31En contra 45Abstención 076 votantes de 575 diputados en ejercicio (13,2 %)
• 3 de abril de 2025Votación n.º 1263Votación pública ordinaria
  l'amendement de suppression n° 1 de Mme Faucillon et les amendements identiques suivants à l'article unique de la proposition de loi visant à restaurer l’autorité de l’État (première lecture).

  Según sus autores : Cet amendement vise à supprimer l'article unique de la présente proposition de loi. Les rédacteurs de cet amendement considèrent que les peines plancher portent atteinte au principe d’individualisation de la peine. Au…

  RechazadoA favor 32En contra 50Abstención 082 votantes de 575 diputados en ejercicio (14,3 %)
• 3 de abril de 2025Votación n.º 1262Votación pública ordinaria
  l'ensemble de la proposition de loi visant à faire exécuter les peines d’emprisonnement ferme (première lecture).

  Votación sobre el conjunto del texto, tras el examen de sus artículos, en la fase del procedimiento indicada entre paréntesis (primera lectura, texto de la comisión mixta paritaria…).

  AprobadoA favor 63En contra 42Abstención 2107 votantes de 575 diputados en ejercicio (18,6 %)
• 3 de abril de 2025Votación n.º 1261Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 19 de Mme Taurinya au titre de la proposition de loi visant à faire exécuter les peines d’emprisonnement ferme (première lecture).

  Según sus autores : Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite modifier le titre de la présente proposition de loi afin de le rendre plus fidèle aux conséquences qu’entraînera son adoption. Les greffiers assurent un travail…

  RechazadoA favor 25En contra 69Abstención 8102 votantes de 575 diputados en ejercicio (17,7 %)
• 3 de abril de 2025Votación n.º 1260Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 18 de Mme Taurinya au titre de la proposition de loi visant à faire exécuter les peines d’emprisonnement ferme (première lecture).

  Según sus autores : Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite modifier le titre de la présente proposition de loi afin de le rendre plus fidèle aux conséquences qu’entraînera son adoption. Endémique, la surpopulation carcérale…

  RechazadoA favor 26En contra 66Abstención 9101 votantes de 575 diputados en ejercicio (17,6 %)