Votos de Philippe Bolo

Todas las votaciones públicas celebradas durante su mandato, con su posición registrada.

6284 votaciones corresponden.

• 16 de abril de 2026Votación n.º 6284Grupo ese día : DEM
  le projet de loi autorisant l'approbation de l'accord entre le Gouvernement de la République française et la Communauté des Caraïbes relatif à l'adhésion au protocole sur les privilèges et immunités de la Communauté des Caraïbes du 14 janvier 1985 (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6283Grupo ese día : DEM
  l'amendement n° 1 de M. Monnet et les amendements identiques suivants de suppression de l'article unique du projet de loi portant transposition de l'avenant n° 3 du 25 février 2026 au protocole d'accord du 10 novembre 2023 relatif à l'assurance chômage (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6282Grupo ese día : DEM
  l'amendement n° 300 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 9 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6281Grupo ese día : DEM
  l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6280Grupo ese día : DEM
  l'amendement n° 157 du Gouvernement à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6279Grupo ese día : DEM
  l'amendement n° 102 de Mme Faucillon à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6278Grupo ese día : DEM
  l'amendement n° 69 de M. Kerbrat à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6277Grupo ese día : DEM
  l'amendement n° 66 de M. Léaument à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6276Grupo ese día : DEM
  l'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6275Grupo ese día : DEM
  le sous-amendement n° 202 de M. Léaument à l'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6274Grupo ese día : DEM
  le sous-amendement n° 280 de M. Kerbrat à l'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6273Grupo ese día : DEM
  le sous-amendement n° 279 de M. Kerbrat à l'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6272Grupo ese día : DEM
  le sous-amendement n° 278 de M. Kerbrat à l'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6271Grupo ese día : DEM
  l'amendement n° 175 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6270Grupo ese día : DEM
  l'amendement n° 65 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6269Grupo ese día : DEM
  la demande de suspension de séance présentée par M. Pribetich (article 58 du Règlement de l'Assemblée nationale).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6268Grupo ese día : DEM
  l'amendement n° 173 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6267Grupo ese día : DEM
  le sous-amendement n° 275 de M. Kerbrat à l'amendement n° 173 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6266Grupo ese día : DEM
  le sous-amendement n° 273 de M. Kerbrat à l'amendement n° 173 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6265Grupo ese día : DEM
  le sous-amendement n° 199 de M. Léaument à l'amendement n° 173 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6264Grupo ese día : DEM
  l'amendement n° 64 de M. Léaument à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6263Grupo ese día : DEM
  l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6262Grupo ese día : DEM
  le sous-amendement n° 269 de M. Kerbrat à l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6261Grupo ese día : DEM
  le sous-amendement n° 268 de M. Léaument à l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6260Grupo ese día : DEM
  le sous-amendement n° 271 de M. Kerbrat à l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6259Grupo ese día : DEM
  le sous-amendement n° 272 de M. Kerbrat à l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6258Grupo ese día : DEM
  le sous-amendement n° 267 de M. Léaument à l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6257Grupo ese día : DEM
  le sous-amendement n° 265 de M. Léaument à l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6256Grupo ese día : DEM
  l'amendement n° 63 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6255Grupo ese día : DEM
  la demande de suspension de séance présentée par M. Léaument (article 58 du Règlement de l'Assemblée nationale).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6254Grupo ese día : DEM
  l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6253Grupo ese día : DEM
  l'amendement n° 82 de Mme Faucillon à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6252Grupo ese día : DEM
  l'amendement n° 61 de M. Kerbrat à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6251Grupo ese día : DEM
  l'amendement n° 98 de Mme Faucillon à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6250Grupo ese día : DEM
  l'amendement n° 170 de Mme Balage El Mariky à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6249Grupo ese día : DEM
  le sous-amendement n° 198 de M. Kerbrat à l'amendement n° 170 de Mme Balage El Mariky à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6248Grupo ese día : DEM
  le sous-amendement n° 254 de M. Léaument à l'amendement n° 170 de Mme Balage El Mariky à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6247Grupo ese día : DEM
  le sous-amendement n° 253 de M. Kerbrat à l'amendement n° 170 de Mme Balage El Mariky à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6246Grupo ese día : DEM
  le sous-amendement n° 252 de M. Kerbrat à l'amendement n° 170 de Mme Balage El Mariky à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6245Grupo ese día : DEM
  l'amendement n° 62 de M. Léaument et l'amendement identique suivant à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6244Grupo ese día : DEM
  l'amendement n° 60 de M. Léaument à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 16 de abril de 2026Votación n.º 6243Grupo ese día : DEM
  l'amendement n° 59 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 15 de abril de 2026Votación n.º 6242Grupo ese día : DEM
  l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 15 de abril de 2026Votación n.º 6241Grupo ese día : DEM
  l'amendement n° 22 de M. Kerbrat à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 15 de abril de 2026Votación n.º 6240Grupo ese día : DEM
  l'amendement n° 21 de M. Léaument à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 15 de abril de 2026Votación n.º 6239Grupo ese día : DEM
  l'amendement n° 20 de M. Kerbrat à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 15 de abril de 2026Votación n.º 6238Grupo ese día : DEM
  l'amendement n° 19 de M. Léaument à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 15 de abril de 2026Votación n.º 6237Grupo ese día : DEM
  l'amendement n° 18 de M. Kerbrat à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 15 de abril de 2026Votación n.º 6236Grupo ese día : DEM
  le sous-amendement n° 247 de M. Léaument à l'amendement n° 135 de Mme Balage El Mariky à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 15 de abril de 2026Votación n.º 6235Grupo ese día : DEM
  le sous-amendement n° 248 de M. Kerbrat à l'amendement n° 135 de Mme Balage El Mariky à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado