Public votes
The public votes of the 17th legislature, with their official count and each deputy’s vote.
What the members of the Union des droites pour la République group did on the day of each vote
For each vote, the deputies who belonged to the UDDPLR group on the day of the vote, from their dated memberships, and what each one did. No position is given to the group as such. “No position recorded” means neither against, nor abstention, nor absence. For a motion of censure, only votes for are recorded.
6,406 votes match.
-
According to its authors : Le présent sous-amendement apporte des modifications rédactionnelles à l’amendement n° I-3146 qui a pour objet de maintenir la contribution différentielle sur les hauts revenus ainsi que son dispositif d’acompte…
RejectedFor 79Against 95Abstention 1175 voters of 575 deputies in office (30.4 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : Par cet amendement, le groupe parlementaire La France Insoumise propose de pérenniser la contribution différentielle sur les hauts revenus (CDHR), instauré par la Loi de finances pour 2025. La CDHR instaure une…
RejectedFor 26Against 127Abstention 15168 voters of 575 deputies in office (29.2 %)Members of the UDDPLR group that day -
Article 27 vicies (nouveau), text no. 2247 : I. – Le III de l’article unique de la loi n° 2025‑115 du 7 février 2025 visant à proroger la loi n° 2017‑285 du 6 mars 2017 relative à l’assainissement cadastral et à la résorption du désordre de la propriété est…
AdoptedFor 68Against 58Abstention 2128 voters of 575 deputies in office (22.3 %)Members of the UDDPLR group that day -
Each article of the text is put to the vote, as changed by the amendments adopted before this vote. Adopted, it stays in the text; rejected, it is removed from it.
AdoptedFor 64Against 55Abstention 2121 voters of 575 deputies in office (21.0 %)Members of the UDDPLR group that day -
Article 27 sexdecies (nouveau), text no. 2247 : L’article L. 4332‑8‑1 du code général des collectivités territoriales est ainsi modifié : 1° Au premier alinéa, les mots : « et sur le territoire de la collectivité de Corse » sont remplacés par les mots : « sur le…
AdoptedFor 38Against 0Abstention 2563 voters of 575 deputies in office (11.0 %)Members of the UDDPLR group that day -
Article 27 quindecies (nouveau), text no. 2247 : L’article L. 4332‑8‑1 du code général des collectivités territoriales est ainsi modifié : 1° Le premier alinéa est complété par les mots : « , au profit de la région ou de la collectivité de Corse qui l’institue »…
AdoptedFor 40Against 0Abstention 2666 voters of 575 deputies in office (11.5 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : Cet amendement vise à supprimer l’article 27 quaterdecies, qui relève le plafond de la taxe régionale sur les certificats d’immatriculation. Cette mesure se traduirait par une hausse du coût de la carte grise pour les…
AdoptedFor 144Against 7Abstention 3154 voters of 575 deputies in office (26.8 %)Members of the UDDPLR group that day -
Article 27 terdecies (nouveau), text no. 2247 : I. – Au premier alinéa de l’article 1679 nonies du code général des impôts, le nombre : « 5 000 » est remplacé par le nombre : « 3 000 ». II. – Le I s’applique aux opérations pour lesquelles la délivrance de…
AdoptedFor 99Against 59Abstention 1159 voters of 575 deputies in office (27.7 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : Dans un contexte de chute du rendement de la taxe d’aménagement et afin d’accélérer le recouvrement des cotisations les plus significatives, l’article 27 terdecies abaisse le seuil de surface retenu pour définir les…
AdoptedFor 86Against 2Abstention 65153 voters of 575 deputies in office (26.6 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : L’article 27 duodecies assouplit les règles de liaison des taux de fiscalité locale en matière de taxe d’habitation sur les résidences secondaires (THRS), en prévoyant que : – les communes dont le taux de THRS est…
RejectedFor 60Against 101Abstention 2163 voters of 575 deputies in office (28.3 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : Le présent amendement vise à corriger une erreur d'unité dans le calcul de la redevance communale des mines applicable à l’hydrogène naturel. Le tarif de 220 € s’applique par millier de mètres cubes et non par centaine…
AdoptedFor 95Against 72Abstention 7174 voters of 575 deputies in office (30.3 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : Par cet amendement, la France insoumise souhaite supprimer l'article adopté au Sénat qui autorise les communes et les EPCI à exonérer de taxe d'habitation sur les résidences secondaires (THRS) les meublés de tourisme et…
RejectedFor 44Against 141Abstention 2187 voters of 575 deputies in office (32.5 %)Members of the UDDPLR group that day -
l'article 27 septies (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).
Each article of the text is put to the vote, as changed by the amendments adopted before this vote. Adopted, it stays in the text; rejected, it is removed from it.
RejectedFor 71Against 87Abstention 24182 voters of 575 deputies in office (31.7 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : Le présent amendement vise à maintenir à 18 % - et non à 19 % - le taux de la taxe spéciale sur les conventions d’assurance applicable aux garanties automobiles facultatives, en supprimant la hausse prévue par l’article…
AdoptedFor 127Against 55Abstention 1183 voters of 575 deputies in office (31.8 %)Members of the UDDPLR group that day -
Each article of the text is put to the vote, as changed by the amendments adopted before this vote. Adopted, it stays in the text; rejected, it is removed from it.
AdoptedFor 180Against 0Abstention 3183 voters of 575 deputies in office (31.8 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : Le présent amendement réécrit l’article 27 ter du présent projet de loi de finances dont l’objectif est de simplifier la fiscalité applicable aux logements vacants. Il propose de substituer aux deux taxes existantes, la…
AdoptedFor 190Against 1Abstention 0191 voters of 575 deputies in office (33.2 %)Members of the UDDPLR group that day -
Each article of the text is put to the vote, as changed by the amendments adopted before this vote. Adopted, it stays in the text; rejected, it is removed from it.
AdoptedFor 93Against 2Abstention 88183 voters of 575 deputies in office (31.8 %)Members of the UDDPLR group that day -
Article 27, text no. 2247 : I. – Le code général des impôts est ainsi modifié : A. – Le 2° du II de l’article 1382‑0 est complété par les mots : « , dans sa rédaction antérieure à la loi n° du de finances pour 2026 » ; B. – Le 2° du II de…
AdoptedFor 150Against 6Abstention 18174 voters of 575 deputies in office (30.3 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : Cet amendement vise à rétablir l’article 27 dans la rédaction que le Gouvernement a retenue en première partie du présent projet de loi de finances. Compte tenu des effets de l’actualisation sexennale des valeurs…
AdoptedFor 157Against 28Abstention 1186 voters of 575 deputies in office (32.3 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : Par cet amendement, les députés du groupe LFI souhaitent que soit réellement mise en place la révision annuelle des valeurs locatives cadastrales afin de rendre la taxe foncière plus juste et conforme à la réalité du…
RejectedFor 16Against 137Abstention 8161 voters of 575 deputies in office (28.0 %)Members of the UDDPLR group that day -
Article 35, text no. 2247 : I. – Pour 2026, les prélèvements opérés sur les recettes de l’État au profit des collectivités territoriales sont évalués à 45 117 651 404 €, à périmètre courant, et se répartissent comme suit : Intitulé du prélèvement…
AdoptedFor 77Against 37Abstention 13127 voters of 575 deputies in office (22.1 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : Depuis des années, le millefeuille territorial français entre les différentes strates de collectivités locales est source d’une véritable gabegie pour les finances publiques. Si ces dernières investissent effectivement…
AdoptedFor 57Against 47Abstention 0104 voters of 575 deputies in office (18.1 %)Members of the UDDPLR group that day -
A motion of censure challenges the responsibility of the Government (article 49, paragraph 2, of the Constitution). Only the votes for are recorded. It is adopted only by an absolute majority of the members of the…
RejectedFor 142Against 0Abstention 0Members of the UDDPLR group that day -
A motion of censure challenges the responsibility of the Government (article 49, paragraph 2, of the Constitution). Only the votes for are recorded. It is adopted only by an absolute majority of the members of the…
RejectedFor 256Against 0Abstention 0Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : La dotation de continuité territoriale (DCT) pour la Corse est inscrite au sein de la mission « Relations avec les collectivités territoriales » (MRCT) en seconde partie du projet de loi de finances (PLF) pour 2026…
RejectedFor 68Against 114Abstention 0182 voters of 575 deputies in office (31.7 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : L’article 34 quater modifie l’année de référence servant à déterminer le montant du versement du prélèvement sur les recettes (PSR) de l’État au profit des communes et des établissements publics de coopération…
AdoptedFor 129Against 58Abstention 0187 voters of 575 deputies in office (32.5 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : L’article 34 ter élargit le bénéfice du prélèvement sur les recettes (PSR) de l’État au profit des communes et des établissements publics de coopération intercommunale (EPCI) à fiscalité propre mis en place par…
AdoptedFor 133Against 55Abstention 0188 voters of 575 deputies in office (32.7 %)Members of the UDDPLR group that day -
Article 34 bis (nouveau), text no. 2247 : I. – A. – Au titre de l’année 2026, il est institué un prélèvement sur les recettes de l’État visant à verser aux collectivités territoriales et aux établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité…
RejectedFor 91Against 94Abstention 2187 voters of 575 deputies in office (32.5 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : Cet amendement, proposé par la FNCAUE, permet de corriger l’erreur de rédaction de l'amendement n°1173 rect. du Sénat, que les rapporteur s'étaient engagés à modifier en CMP. Il vise à garantir l’application du…
AdoptedFor 92Against 28Abstention 69189 voters of 575 deputies in office (32.9 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : Le présent amendement vise à exclure les EPCI de l’avance de trésorerie de l’État au bénéfice des communes et EPCI ayant subi une forte baisse du produit de la taxe d’aménagement, portée par le présent article.
RejectedFor 81Against 125Abstention 1207 voters of 575 deputies in office (36.0 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : Le présent amendement vise à supprimer le dispositif introduit par le Sénat prévoyant que les collectivités territoriales ayant subi une perte importante de taxe d’aménagement entre 2024 et 2025 puissent bénéficier…
RejectedFor 43Against 103Abstention 86232 voters of 575 deputies in office (40.3 %)Members of the UDDPLR group that day -
Article 34, text no. 2247 : I. – Après le troisième alinéa du II de l’article 13 de la loi n° 2005‑1719 du 30 décembre 2005 de finances pour 2006, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « À compter de 2025, elle est majorée d’un coefficient de…
AdoptedFor 107Against 30Abstention 76213 voters of 575 deputies in office (37.0 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : Le présent amendement propose de préserver la compensation versée en contrepartie de la suppression de la première et troisième catégorie de l’impôt sur les spectacles. Cette compensation, instaurée en 2015 (article 21…
RejectedFor 89Against 128Abstention 6223 voters of 575 deputies in office (38.8 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : Dans sa version initiale, l’article 34 augmente de 50 %, à compter de 2026, la compensation apportée par l’État aux collectivités territoriales au titre de l’exonération de taxe foncière sur les propriétés non bâties…
AdoptedFor 75Against 71Abstention 73219 voters of 575 deputies in office (38.1 %)Members of the UDDPLR group that day -
Article 32, text no. 2247 : I. – Le code général des collectivités territoriales est ainsi modifié : A. – L’article L. 1615‑1 est ainsi modifié : 1° (Supprimé) 2° La première phrase du deuxième alinéa du II est ainsi modifiée : a) Le mot…
AdoptedFor 204Against 35Abstention 11250 voters of 575 deputies in office (43.5 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : Amendement rédactionnel.
AdoptedFor 87Against 68Abstention 95250 voters of 575 deputies in office (43.5 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : Cet amendement vise à maintenir la possibilité pour les EPCI de bénéficier de son reversement en année N. Le manque à gagner pour les collectivités territoriales du fait de cet article est officiellement estimé à 939M€…
RejectedFor 88Against 162Abstention 2252 voters of 575 deputies in office (43.8 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : L’article 32 prévoyait, dans sa rédaction initiale, de modifier le fonctionnement du fonds de compensation de la taxe sur la valeur ajoutée des collectivités territoriales (FCTVA) via : – une exclusion des dépenses de…
AdoptedFor 162Against 76Abstention 5243 voters of 575 deputies in office (42.3 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : Le fonds de compensation pour la taxe à la valeur ajoutée (FCTVA) assure aux collectivités territoriales et à leurs groupements la compensation, à un taux forfaitaire, de la TVA qu’ils acquittent sur leurs dépenses…
RejectedFor 85Against 156Abstention 2243 voters of 575 deputies in office (42.3 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : Le présent amendement vise à rétablir les dispositions du texte initial du projet de loi de finances pour 2026 qui permettent de recentrer l’assiette des dépenses éligibles au fonds de compensation pour la taxe sur la…
RejectedFor 33Against 202Abstention 7242 voters of 575 deputies in office (42.1 %)Members of the UDDPLR group that day -
Article 31, text no. 2247 : I. – Le code général des collectivités territoriales est ainsi modifié : A. – L’article L. 1613‑1 est ainsi modifié : 1° Les deuxième à treizième alinéas sont supprimés ; 2° Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé…
AdoptedFor 134Against 0Abstention 101235 voters of 575 deputies in office (40.9 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : Le présent amendement vise à modifier la valeur de référence retenue pour le calcul du montant de la minoration soumise au plafond. Il est proposé de retenir, comme valeur de référence, la compensation qui aurait été…
AdoptedFor 79Against 58Abstention 106243 voters of 575 deputies in office (42.3 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : Le présent amendement vise à repérimétrer le plafond de 2% de recettes réelles de fonctionnement des collectivités et EPCI impactées tant par le IV du présent article (minoration du PSR-VLEI) que par le b) du 2° du B du…
RejectedFor 87Against 148Abstention 10245 voters of 575 deputies in office (42.6 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : Par cet amendement, le groupe parlementaire La France insoumise propose de supprimer les nouveaux plafonnements et minorations des dotations et compensations de l’État versées aux collectivités territoriales, dites «…
AdoptedFor 89Against 72Abstention 76237 voters of 575 deputies in office (41.2 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : Par cet amendement, les députés du groupe LFI proposent d'inscrire l'indexation de la dotation globale de fonctionnement des collectivités territoriales sur l'inflation à partir de l'année 2026. Nous souhaitons ainsi…
AdoptedFor 78Against 69Abstention 83230 voters of 575 deputies in office (40.0 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : Par cet amendement, les députés du groupe insoumis proposent de supprimer cet article liminaire. Ce gouvernement illégitime doit cessé de saccager nos services publics et d'assommer les classes populaires et moyennes au…
AdoptedFor 79Against 73Abstention 4156 voters of 575 deputies in office (27.1 %)Members of the UDDPLR group that day -
Vote on the text as a whole, after its articles have been examined, at the stage of the procedure given in brackets (first reading, text of the joint committee…).
AdoptedFor 403Against 99Abstention 18520 voters of 575 deputies in office (90.4 %)Members of the UDDPLR group that day -
Vote on the text as a whole, after its articles have been examined, at the stage of the procedure given in brackets (first reading, text of the joint committee…).
AdoptedFor 46Against 7Abstention 1164 voters of 575 deputies in office (11.1 %)Members of the UDDPLR group that day -
Each article of the text is put to the vote, as changed by the amendments adopted before this vote. Adopted, it stays in the text; rejected, it is removed from it.
AdoptedFor 46Against 5Abstention 1061 voters of 575 deputies in office (10.6 %)Members of the UDDPLR group that day -
According to its authors : Bien que ce texte puisse mettre en lumière le principe de méritocratie, favorisant ainsi dans l’accès au logement socialles personnes exerçant dans notre pays une activité professionnelle au service du bien commun…
RejectedFor 19Against 40Abstention 160 voters of 575 deputies in office (10.4 %)Members of the UDDPLR group that day