Public votes

The public votes of the 17th legislature, with their official count and each deputy’s vote.

What the members of the UDR group did on the day of each vote

For each vote, the deputies who belonged to the UDR group on the day of the vote, from their dated memberships, and what each one did. No position is given to the group as such. “No position recorded” means neither against, nor abstention, nor absence. For a motion of censure, only votes for are recorded.

3,053 votes match.

• 6 March 2025Vote no. 903Ordinary public vote
  l'amendement n° 55 de M. Rancoule à l'article 2 de la proposition de loi relative à l'organisation et aux missions des personnels de santé professionnels et volontaires des services d'incendie et de secours (première lecture).
  ✗ RejectedFor 45Against 64Abstention 0
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 5
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 11
• 6 March 2025Vote no. 902Ordinary public vote
  l'amendement n° 39 de M. Rancoule à l'article 2 de la proposition de loi relative à l'organisation et aux missions des personnels de santé professionnels et volontaires des services d'incendie et de secours (première lecture).
  ✓ AdoptedFor 72Against 20Abstention 7
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 5
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 11
• 6 March 2025Vote no. 901Ordinary public vote
  l'article premier de la proposition de loi relative à l'organisation et aux missions des personnels de santé professionnels et volontaires des services d'incendie et de secours (première lecture).
  ✓ AdoptedFor 44Against 11Abstention 40
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 2
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 3
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 11
• 6 March 2025Vote no. 900Ordinary public vote
  le sous-amendement n° 82 de M. Rancoule à l'amendement n° 75 rectifié de M. Grelier à l'article premier de la proposition de loi relative à l'organisation et aux missions des personnels de santé professionnels et volontaires des services d'incendie et de secours (première lecture).
  ✗ RejectedFor 38Against 41Abstention 0
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 3
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 13
• 6 March 2025Vote no. 899Ordinary public vote
  l'amendement n° 53 de M. Rancoule à l'article premier de la proposition de loi relative à l'organisation et aux missions des personnels de santé professionnels et volontaires des services d'incendie et de secours (première lecture).
  ✗ RejectedFor 34Against 36Abstention 0
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 3
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 13
• 6 March 2025Vote no. 898Ordinary public vote
  l'ensemble de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
  ✓ AdoptedFor 176Against 0Abstention 0
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 4
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 12
• 6 March 2025Vote no. 897Ordinary public vote
  l'amendement n° 2 rectifié de Mme Gérard et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 9 (supprimé) de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
  ✗ RejectedFor 60Against 86Abstention 0
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 4
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 12
• 6 March 2025Vote no. 896Ordinary public vote
  le sous-amendement n° 53 de M. Lam à l'amendement n° 2 rectifié de Mme Gérard et à l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 9 (supprimé) de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
  ✗ RejectedFor 15Against 90Abstention 45
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 0
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 4
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 12
• 6 March 2025Vote no. 895Ordinary public vote
  l'amendement n° 23 de M. Bex après l'article 4 de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
  ✗ RejectedFor 32Against 62Abstention 38
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 0
  • ✗ Against 1
  • ○ Abstention 3
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 12
• 6 March 2025Vote no. 894Ordinary public vote
  l'article 3 de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
  ✓ AdoptedFor 121Against 19Abstention 0
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 3
  • ✗ Against 1
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 12
• 6 March 2025Vote no. 893Ordinary public vote
  l'amendement n° 34 de Mme Oziol de suppression de l'article 3 de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
  ✗ RejectedFor 20Against 114Abstention 0
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 0
  • ✗ Against 4
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 12
• 6 March 2025Vote no. 892Ordinary public vote
  l'article 1er bis de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
  ✓ AdoptedFor 117Against 22Abstention 1
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 4
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 12
• 6 March 2025Vote no. 891Ordinary public vote
  l'amendement n° 47 de Mme Thomin à l'article 1er bis de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
  ✓ AdoptedFor 91Against 57Abstention 5
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 2
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 2
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 12
• 6 March 2025Vote no. 890Ordinary public vote
  l'amendement n° 19 rectifié de M. Lecamp à l'article 1er bis de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
  ✗ RejectedFor 42Against 107Abstention 17
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 0
  • ✗ Against 5
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 11
• 6 March 2025Vote no. 889Ordinary public vote
  l'amendement n° 8 de Mme Batho et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 1er bis de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
  ✗ RejectedFor 43Against 124Abstention 3
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 0
  • ✗ Against 5
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 11
• 6 March 2025Vote no. 888Ordinary public vote
  l'amendement n° 6 de M. Plassard après l'article premier de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
  ✗ RejectedFor 39Against 96Abstention 5
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 1
  • ✗ Against 1
  • ○ Abstention 2
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 12
• 6 March 2025Vote no. 887Ordinary public vote
  l'article premier de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
  ✓ AdoptedFor 139Against 0Abstention 0
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 4
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 12
• 6 March 2025Vote no. 886Ordinary public vote
  l'amendement n° 48 de M. Lam à l'article premier de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
  ✗ RejectedFor 47Against 93Abstention 1
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 0
  • ✗ Against 3
  • ○ Abstention 1
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 12
• 6 March 2025Vote no. 885Ordinary public vote
  l'amendement n° 13 de M. Meurin à l'article premier de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
  ✗ RejectedFor 44Against 86Abstention 2
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 5
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 11
• 6 March 2025Vote no. 884Ordinary public vote
  l'amendement n° 1 de Mme Rossi et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
  ✗ RejectedFor 41Against 87Abstention 3
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 0
  • ✗ Against 3
  • ○ Abstention 2
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 11
• 6 March 2025Vote no. 883Ordinary public vote
  l'amendement n° 7 de Mme Grangier à l'article premier de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
  ✗ RejectedFor 43Against 76Abstention 1
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 5
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 11
• 6 March 2025Vote no. 882Ordinary public vote
  l'amendement n° 9 de Mme Batho à l'article premier de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
  ✓ AdoptedFor 66Against 47Abstention 0
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 4
  • ✗ Against 1
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 11
• 20 February 2025Vote no. 881Ordinary public vote
  l'ensemble de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✓ AdoptedFor 116Against 39Abstention 31
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 0
  • ✗ Against 4
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 12
• 20 February 2025Vote no. 880Ordinary public vote
  l'amendement n° 49 de M. Sitzenstuhl au titre de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 39Against 149Abstention 0
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 3
  • ✗ Against 1
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 12
• 20 February 2025Vote no. 879Ordinary public vote
  l'amendement n° 27 de M. Di Filippo au titre de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 39Against 148Abstention 2
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 4
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 12
• 20 February 2025Vote no. 878Ordinary public vote
  l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✓ AdoptedFor 117Against 40Abstention 29
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 1
  • ✗ Against 3
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 12
• 20 February 2025Vote no. 877Ordinary public vote
  l'amendement n° 54 de M. Sitzenstuhl à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 72Against 114Abstention 1
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 3
  • ✗ Against 1
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 12
• 20 February 2025Vote no. 876Ordinary public vote
  l'amendement n° 26 de M. Di Filippo à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 36Against 112Abstention 37
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 4
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 12
• 20 February 2025Vote no. 875Ordinary public vote
  l'amendement n° 25 de M. Di Filippo à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 36Against 111Abstention 36
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 4
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 12
• 20 February 2025Vote no. 874Ordinary public vote
  l'amendement n° 24 de M. Di Filippo à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 73Against 112Abstention 0
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 4
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 12
• 20 February 2025Vote no. 873Ordinary public vote
  l'amendement n° 23 de M. Di Filippo à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 33Against 143Abstention 1
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 4
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 12
• 20 February 2025Vote no. 872Ordinary public vote
  l'amendement n° 22 de M. Di Filippo à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 30Against 103Abstention 35
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 4
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 12
• 20 February 2025Vote no. 871Ordinary public vote
  l'amendement n° 21 de M. Di Filippo à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 25Against 97Abstention 33
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 3
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 13
• 20 February 2025Vote no. 870Ordinary public vote
  l'amendement n° 20 de M. Di Filippo à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 58Against 91Abstention 0
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 3
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 13
• 20 February 2025Vote no. 869Ordinary public vote
  l'amendement n° 19 de M. Di Filippo à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 50Against 69Abstention 1
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 0
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 16
• 20 February 2025Vote no. 868Ordinary public vote
  l'amendement n° 53 de M. Lefèvre à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 72Against 111Abstention 2
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 2
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 2
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 12
• 20 February 2025Vote no. 867Ordinary public vote
  le sous-amendement n° 61 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'amendement n° 53 de M. Lefèvre à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 35Against 144Abstention 4
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 1
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 3
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 12
• 20 February 2025Vote no. 866Ordinary public vote
  l'amendement n° 44 de M. Lefèvre à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 60Against 111Abstention 3
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 1
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 3
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 12
• 20 February 2025Vote no. 865Ordinary public vote
  l'amendement n° 18 de M. Di Filippo à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 60Against 105Abstention 1
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 4
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 12
• 20 February 2025Vote no. 864Ordinary public vote
  l'amendement n° 17 de M. Di Filippo et l'amendement identique suivant à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 37Against 133Abstention 1
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 4
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 1
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 11
• 20 February 2025Vote no. 863Ordinary public vote
  l'amendement n° 41 de M. Lefèvre à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 51Against 107Abstention 7
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 1
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 5
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 10
• 20 February 2025Vote no. 862Ordinary public vote
  l'amendement n° 16 de M. Di Filippo à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 34Against 105Abstention 26
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 6
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 10
• 20 February 2025Vote no. 861Ordinary public vote
  l'amendement n° 15 de M. Di Filippo à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 59Against 105Abstention 1
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 6
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 10
• 20 February 2025Vote no. 860Ordinary public vote
  l'amendement n° 45 de M. Lefèvre à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 46Against 153Abstention 4
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 3
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 4
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 9
• 20 February 2025Vote no. 859Ordinary public vote
  l'amendement n° 55 de M. Jean-René Cazeneuve à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 44Against 122Abstention 39
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 2
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 4
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 10
• 20 February 2025Vote no. 858Ordinary public vote
  l'amendement n° 9 de M. Di Filippo à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 90Against 117Abstention 1
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 7
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 9
• 20 February 2025Vote no. 857Ordinary public vote
  l'amendement n° 8 de M. Di Filippo à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 87Against 95Abstention 1
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 8
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 8
• 20 February 2025Vote no. 856Ordinary public vote
  l'amendement n° 5 de M. Di Filippo et l'amendement identique suivant à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 59Against 138Abstention 0
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 8
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 8
• 20 February 2025Vote no. 855Ordinary public vote
  l'amendement n° 2 de M. Di Filippo à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 46Against 169Abstention 1
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 8
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 8
• 20 February 2025Vote no. 854Ordinary public vote
  l'amendement n° 1 de M. Di Filippo à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
  ✗ RejectedFor 46Against 178Abstention 1
  Members of the UDR group that day

  • ✓ For 8
  • ✗ Against 0
  • ○ Abstention 0
  • – Non-voting 0
  • · No position recorded 8