Public votes
The public votes of the 17th legislature, with their official count and each deputy’s vote.
What the members of the Ensemble pour la République group did on the day of each vote
For each vote, the deputies who belonged to the EPR group on the day of the vote, from their dated memberships, and what each one did. No position is given to the group as such. “No position recorded” means neither against, nor abstention, nor absence. For a motion of censure, only votes for are recorded.
9,459 votes match.
-
According to its authors : Cet amendement vise à ajouter à l’alinéa 5 de l'Article 2 de la proposition de loi l'expression "lorsque l’intérêt de l’enfant l’exige". En effet, il appartient au législateur de préciser pour quel motif le juge des…
RejectedFor 44Against 185Abstention 0229 voters of 575 deputies in office (39.8 %)Members of the EPR group that day -
According to its authors : Le présent amendement vise à préciser le cadre d’application du principe posé par la proposition de loi, selon lequel tout mineur est assisté d’un avocat en matière d’assistance éducative. Afin d’éviter les…
RejectedFor 50Against 186Abstention 2238 voters of 575 deputies in office (41.4 %)Members of the EPR group that day -
Vote on the text as a whole, after its articles have been examined, at the stage of the procedure given in brackets (first reading, text of the joint committee…).
AdoptedFor 106Against 17Abstention 20143 voters of 575 deputies in office (24.9 %)Members of the EPR group that day -
Vote on the text as a whole, after its articles have been examined, at the stage of the procedure given in brackets (first reading, text of the joint committee…).
AdoptedFor 76Against 32Abstention 0108 voters of 575 deputies in office (18.8 %)Members of the EPR group that day -
According to its authors : Cet amendement du groupe Ecologiste et social a pour objet de subordonner l’entrée en vigueur de la loi organique à une approbation de l’assemblée de la Polynésie française, tout en réservant, dans le même temps, un…
RejectedFor 32Against 74Abstention 2108 voters of 575 deputies in office (18.8 %)Members of the EPR group that day -
Article unique, committee text no. 2119 : (Non modifié) Le II de l’article 43 de la loi organique n° 2004‑192 du 27 février 2004 portant statut d’autonomie de la Polynésie française est ainsi modifié : 1° Au début du premier alinéa, les mots : « Dans les…
AdoptedFor 73Against 30Abstention 0103 voters of 575 deputies in office (17.9 %)Members of the EPR group that day -
According to its authors : Le présent amendement vise à préciser les conditions dans lesquelles une commune ou un établissement public de coopération intercommunale doit adapter ses actes lorsque ceux-ci se trouvent en contradiction avec une…
RejectedFor 29Against 75Abstention 0104 voters of 575 deputies in office (18.1 %)Members of the EPR group that day -
According to its authors : Le présent amendement vise à préciser la gestion budgétaire dans les situations où les communes ou les établissements publics de coopération intercommunale sollicitent le concours financier du Pays pour la mise en œuvre…
RejectedFor 32Against 75Abstention 0107 voters of 575 deputies in office (18.6 %)Members of the EPR group that day -
According to its authors : Le Pays doit veiller à l’équilibre de l’ensemble de son territoire. L’objectif de cet amendement est d’instaurer une coordination renforcée entre le Pays et les communes plus particulièrement lorsque ces dernières…
RejectedFor 31Against 73Abstention 0104 voters of 575 deputies in office (18.1 %)Members of the EPR group that day -
According to its authors : Les articles 34 et 37 de la Constitution consacrent le principe fondamental de la hiérarchie des normes, selon lequel toute norme édictée par une autorité inférieure doit être conforme à celle émanant d’une autorité…
RejectedFor 29Against 68Abstention 097 voters of 575 deputies in office (16.9 %)Members of the EPR group that day -
A motion for prior rejection asks for the text to be rejected before its articles are examined. Adopted, it rejects the text (article 91 of the Rules of Procedure of the National Assembly). Voting for means wanting to…
RejectedFor 69Against 114Abstention 3186 voters of 575 deputies in office (32.3 %)Members of the EPR group that day -
Vote on a statement by the Government followed by a debate (article 50-1 of the Constitution). This vote does not engage the responsibility of the Government.
AdoptedFor 411Against 88Abstention 22521 voters of 575 deputies in office (90.6 %)Members of the EPR group that day -
Each article of the text is put to the vote, as changed by the amendments adopted before this vote. Adopted, it stays in the text; rejected, it is removed from it.
AdoptedFor 56Against 5Abstention 667 voters of 575 deputies in office (11.7 %)Members of the EPR group that day -
Vote on the text as a whole, after its articles have been examined, at the stage of the procedure given in brackets (first reading, text of the joint committee…).
AdoptedFor 247Against 234Abstention 93574 voters of 575 deputies in office (99.8 %)Members of the EPR group that day -
Vote on one part of a finance bill or social security financing bill. The organic laws governing these texts require their parts to be examined in order: the next one cannot be debated before this one is adopted.
AdoptedFor 227Against 86Abstention 189502 voters of 575 deputies in office (87.3 %)Members of the EPR group that day -
According to its authors : L’article 24 vise à réduire les situations de rentabilité manifestement excessive qui se sont constituées dans plusieurs secteurs de la santé. Ces niveaux de rentabilité très importants, documentés par plusieurs…
RejectedFor 111Against 322Abstention 15448 voters of 575 deputies in office (77.9 %)Members of the EPR group that day -
According to its authors : L’objectif global de dépenses « personnes âgées » est réhaussé de 150 millions d’euros en soutien supplémentaire aux établissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD). Ce rehaussement traduit…
AdoptedFor 353Against 1Abstention 115469 voters of 575 deputies in office (81.6 %)Members of the EPR group that day -
According to its authors : Cet amendement rétablit l’article 49 et procède aux augmentations correspondant aux engagements annoncés par le Premier ministre pour assurer le financement du système de santé tout en garantissant la soutenabilité de…
AdoptedFor 259Against 64Abstention 147470 voters of 575 deputies in office (81.7 %)Members of the EPR group that day -
Vote on the text as a whole, after its articles have been examined, at the stage of the procedure given in brackets (first reading, text of the joint committee…).
AdoptedFor 109Against 0Abstention 22131 voters of 575 deputies in office (22.8 %)Members of the EPR group that day -
Each article of the text is put to the vote, as changed by the amendments adopted before this vote. Adopted, it stays in the text; rejected, it is removed from it.
AdoptedFor 116Against 0Abstention 1117 voters of 575 deputies in office (20.3 %)Members of the EPR group that day -
Each article of the text is put to the vote, as changed by the amendments adopted before this vote. Adopted, it stays in the text; rejected, it is removed from it.
AdoptedFor 116Against 1Abstention 0117 voters of 575 deputies in office (20.3 %)Members of the EPR group that day -
Each article of the text is put to the vote, as changed by the amendments adopted before this vote. Adopted, it stays in the text; rejected, it is removed from it.
AdoptedFor 116Against 0Abstention 0116 voters of 575 deputies in office (20.2 %)Members of the EPR group that day -
Each article of the text is put to the vote, as changed by the amendments adopted before this vote. Adopted, it stays in the text; rejected, it is removed from it.
AdoptedFor 97Against 19Abstention 0116 voters of 575 deputies in office (20.2 %)Members of the EPR group that day -
Each article of the text is put to the vote, as changed by the amendments adopted before this vote. Adopted, it stays in the text; rejected, it is removed from it.
AdoptedFor 115Against 0Abstention 0115 voters of 575 deputies in office (20.0 %)Members of the EPR group that day -
Each article of the text is put to the vote, as changed by the amendments adopted before this vote. Adopted, it stays in the text; rejected, it is removed from it.
AdoptedFor 116Against 0Abstention 0116 voters of 575 deputies in office (20.2 %)Members of the EPR group that day -
Each article of the text is put to the vote, as changed by the amendments adopted before this vote. Adopted, it stays in the text; rejected, it is removed from it.
AdoptedFor 114Against 0Abstention 0114 voters of 575 deputies in office (19.8 %)Members of the EPR group that day -
Article 18 bis A, committee text no. 2071 : (Non modifié) Le code général des collectivités territoriales est ainsi modifié : 1° L’article L. 1111‑6 est ainsi modifié : a) Le I est ainsi modifié : – les mots : « en application de la loi » sont supprimés ; – après…
AdoptedFor 94Against 18Abstention 0112 voters of 575 deputies in office (19.5 %)Members of the EPR group that day -
According to its authors : Par cet amendement, les députés du groupe LFI proposent de supprimer l'article 18 bis A et toutes les dispositions qui tendent à exclurent du champ de la prise illégale d’intérêt les situations où un élu est désigné par…
RejectedFor 18Against 89Abstention 4111 voters of 575 deputies in office (19.3 %)Members of the EPR group that day -
Article 18, committee text no. 2071 : (Non modifié) I. – Le code pénal est ainsi modifié : 1° L’article 432‑12 est ainsi modifié : a) Le premier alinéa est ainsi modifié : – après le mot : « conserver, », sont insérés les mots : « en connaissance de…
AdoptedFor 94Against 22Abstention 1117 voters of 575 deputies in office (20.3 %)Members of the EPR group that day -
According to its authors : Par cet amendement, les députés du groupe LFI visent à supprimer les dispositions tendant à restreindre le champ d’application de la prise illégale d’intérêts. 1) Premièrement, cette modification ne s'appliquerait pas…
RejectedFor 22Against 88Abstention 5115 voters of 575 deputies in office (20.0 %)Members of the EPR group that day -
Article 17, committee text no. 2071 : (Non modifié) I A. – Le code rural et de la pêche maritime est ainsi modifié : 1° Le I de l’article L. 732‑9 est ainsi modifié : a) Après la première occurrence du mot : « salariée », sont insérés les mots : « ou…
AdoptedFor 94Against 0Abstention 16110 voters of 575 deputies in office (19.1 %)Members of the EPR group that day -
Each article of the text is put to the vote, as changed by the amendments adopted before this vote. Adopted, it stays in the text; rejected, it is removed from it.
AdoptedFor 108Against 0Abstention 0108 voters of 575 deputies in office (18.8 %)Members of the EPR group that day -
Article 15 bis, committee text no. 2071 : (Non modifié) Le chapitre unique du titre II du livre II de la première partie du code général des collectivités territoriales est complété par un article L. 1221‑5 ainsi rédigé : « Art. L. 1221‑5. – Tout membre de…
AdoptedFor 107Against 0Abstention 0107 voters of 575 deputies in office (18.6 %)Members of the EPR group that day -
Each article of the text is put to the vote, as changed by the amendments adopted before this vote. Adopted, it stays in the text; rejected, it is removed from it.
AdoptedFor 109Against 0Abstention 0109 voters of 575 deputies in office (19.0 %)Members of the EPR group that day -
Each article of the text is put to the vote, as changed by the amendments adopted before this vote. Adopted, it stays in the text; rejected, it is removed from it.
AdoptedFor 107Against 0Abstention 0107 voters of 575 deputies in office (18.6 %)Members of the EPR group that day -
Each article of the text is put to the vote, as changed by the amendments adopted before this vote. Adopted, it stays in the text; rejected, it is removed from it.
AdoptedFor 109Against 0Abstention 0109 voters of 575 deputies in office (19.0 %)Members of the EPR group that day -
Each article of the text is put to the vote, as changed by the amendments adopted before this vote. Adopted, it stays in the text; rejected, it is removed from it.
AdoptedFor 109Against 1Abstention 0110 voters of 575 deputies in office (19.1 %)Members of the EPR group that day -
Each article of the text is put to the vote, as changed by the amendments adopted before this vote. Adopted, it stays in the text; rejected, it is removed from it.
AdoptedFor 106Against 1Abstention 1108 voters of 575 deputies in office (18.8 %)Members of the EPR group that day -
Article 10, committee text no. 2071 : (Non modifié) I. – La première partie du code général des collectivités territoriales est ainsi modifiée : 1° Le chapitre unique du titre II du livre VI est complété par un article L. 1621‑6 ainsi rédigé…
AdoptedFor 87Against 14Abstention 1102 voters of 575 deputies in office (17.7 %)Members of the EPR group that day -
According to its authors : Par cet amendement, les députés LFI proposent de supprimer cet article. Celui-ci crée un label « Employeur partenaire de la démocratie locale » attribué aux entreprises administrations et organismes qui concluent avec…
RejectedFor 15Against 87Abstention 1103 voters of 575 deputies in office (17.9 %)Members of the EPR group that day -
Each article of the text is put to the vote, as changed by the amendments adopted before this vote. Adopted, it stays in the text; rejected, it is removed from it.
AdoptedFor 99Against 0Abstention 099 voters of 575 deputies in office (17.2 %)Members of the EPR group that day -
l'article 9 de la proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local (deuxième lecture).
Each article of the text is put to the vote, as changed by the amendments adopted before this vote. Adopted, it stays in the text; rejected, it is removed from it.
AdoptedFor 99Against 0Abstention 099 voters of 575 deputies in office (17.2 %)Members of the EPR group that day -
l'article 8 de la proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local (deuxième lecture).
Article 8, committee text no. 2071 : (Non modifié) Le code du travail est ainsi modifié : 1° L’article L. 3142‑79 est ainsi rédigé : « Art. L. 3142‑79. – Dans la limite de vingt jours ouvrables, l’employeur laisse au salarié le temps nécessaire pour…
AdoptedFor 99Against 0Abstention 099 voters of 575 deputies in office (17.2 %)Members of the EPR group that day -
According to its authors : Par cet amendement, les députés LFI proposent de porter à 30 jours la durée autorisée par l’employeur pour préparer une campagne électorale. L’exercice de la démocratie doit offrir à chacun des chances égales de…
RejectedFor 14Against 80Abstention 296 voters of 575 deputies in office (16.7 %)Members of the EPR group that day -
According to its authors : Par cet amendement, les députés LFI proposent de supprimer cet article. Celui-ci vise à mettre fin à l’incompatibilité entre le fait d’être élu communautaire et celui d’occuper un emploi salarié au sein de l’une des…
RejectedFor 11Against 79Abstention 595 voters of 575 deputies in office (16.5 %)Members of the EPR group that day -
Article 47, text no. 2141 : I. – Le montant de la dotation des régimes obligatoires d’assurance maladie pour le financement de l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales…
RejectedFor 72Against 79Abstention 57208 voters of 575 deputies in office (36.2 %)Members of the EPR group that day -
Article 42, text no. 2141 : I. – Le code de la défense est ainsi modifié : 1° L’article L. 4138‑2 est ainsi modifié : a) Le b du 1° est complété par les mots : « ainsi que du congé supplémentaire de naissance » ; b) Au treizième alinéa, après le…
AdoptedFor 220Against 2Abstention 0222 voters of 575 deputies in office (38.6 %)Members of the EPR group that day -
According to its authors : Le présent amendement vise à réintroduire la version initiale de l’article 42 afin que le congé supplémentaire de naissance entre en vigueur au 1er janvier 2026 et non au 1er janvier 2027.
AdoptedFor 132Against 77Abstention 7216 voters of 575 deputies in office (37.6 %)Members of the EPR group that day -
According to its authors : Cet amendement de repli du groupe parlementaire La France Insoumise propose de fixer l’entrée en vigueur du nouveau congé supplémentaire à partir du 1er juillet 2026, ce dernier pouvant s’appliquer pour les parents des…
RejectedFor 79Against 139Abstention 5223 voters of 575 deputies in office (38.8 %)Members of the EPR group that day -
According to its authors : Les députés du groupe Écologiste et social s’opposent à l’extension de la tarification à l’acte aux établissements sociaux et médico-sociaux accueillant des enfants en situation de handicap (réforme SERAFIN-PH). Cette…
RejectedFor 41Against 115Abstention 26182 voters of 575 deputies in office (31.7 %)Members of the EPR group that day