Las votaciones públicas

Las votaciones públicas de la XVII legislatura, con su recuento oficial y el voto de cada diputado.

Lo que hicieron los miembros del grupo Union des droites pour la République el día de cada votación

Para cada votación, los diputados que pertenecían al grupo UDDPLR el día de la votación, según sus pertenencias fechadas, y lo que hizo cada uno. No se atribuye ninguna posición al grupo como tal. «Sin posición registrada» no significa ni en contra, ni abstención, ni ausencia. En una moción de censura solo se registran los votos a favor.

6406 votaciones corresponden.

• 26 de enero de 2026Votación n.º 5159Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 122 de M. Delaporte et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 46 du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture).

  Según sus autores : Ce sous-amendement vise à mettre en cohérence l’exposé des motifs de l’amendement de réécriture du gouvernement avec le dispositif proposé. Alors que l’exposé des motifs précise le champ de l’exclusion de l’interdiction…

  RechazadoA favor 19En contra 108Abstención 3130 votantes de 576 diputados en ejercicio (22,6 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 3
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 13
• 26 de enero de 2026Votación n.º 5158Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 126 de M. Gustave à l'amendement n° 46 du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture).

  Según sus autores : L’objet de ce sous-amendement est de réserver l’interdiction des réseaux sociaux aux mineurs de moins de 13 ans. Il s’agit premièrement d’un amendement de cohérence avec l’article 3, puisque son alinéa 5 rend…

  RechazadoA favor 9En contra 117Abstención 7133 votantes de 576 diputados en ejercicio (23,1 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 3
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 13
• 26 de enero de 2026Votación n.º 5157Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 7 de M. Saint-Martin à l'article premier de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture).

  Según sus autores : Par cet amendement, le groupe LFI souhaite s’attaquer réellement aux dangers posés par l’usage des écrans, auprès notamment des enfants, en questionnant le modèle économique des plateformes fondés sur la captation de…

  RechazadoA favor 25En contra 95Abstención 13133 votantes de 576 diputados en ejercicio (23,1 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 3
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 13
• 26 de enero de 2026Votación n.º 5156Votación pública ordinaria
  sur la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture).

  Una moción de rechazo previo pide que el texto sea rechazado antes del examen de sus artículos. Aprobada, conlleva el rechazo del texto (artículo 91 del Reglamento de la Asamblea Nacional). Votar a favor es querer…

  RechazadoA favor 25En contra 109Abstención 2136 votantes de 576 diputados en ejercicio (23,6 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 0
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 16
• 23 de enero de 2026Votación n.º 5155Moción de censura
  la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Marine Le Pen, M. Éric CIotti et 102 députés.

  Esta moción de censura responde al compromiso de la responsabilidad del Gobierno sobre un texto (artículo 49, apartado 3, de la Constitución). Solo se registran los votos a favor. Si no se aprueba, el texto se considera…

  RechazadoA favor 142En contra 0Abstención 0
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 16
  • En contra 0
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 0
• 23 de enero de 2026Votación n.º 5154Moción de censura
  la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Mathilde Panot, Mme Cyrielle Chatelain, M. Stéphane Peu et 108 députés.

  Esta moción de censura responde al compromiso de la responsabilidad del Gobierno sobre un texto (artículo 49, apartado 3, de la Constitución). Solo se registran los votos a favor. Si no se aprueba, el texto se considera…

  RechazadoA favor 269En contra 0Abstención 0
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 16
  • En contra 0
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 0
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5153Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 31 de M. Amirshahi après l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à demander un rapport au Gouvernement sur les catégories d’armes employées par les forces de sécurité intérieure, en particulier dans le cadre du maintien de l’ordre…

  RechazadoA favor 70En contra 90Abstención 1161 votantes de 575 diputados en ejercicio (28,0 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 3
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 13
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5152Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 29 de M. Amirshahi après l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à remettre au Parlement un rapport permettant sur l’effectivité de la formation continue à l’usage des armes et aux techniques de sécurité en intervention (TSI), afin…

  RechazadoA favor 70En contra 95Abstención 1166 votantes de 575 diputados en ejercicio (28,9 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 3
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 13
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5151Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 12 de M. Coulomme après l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Par cet amendement, les député·es du groupe parlementaire LFI demandent la remise d'un rapport du gouvernement au Parlement sur l'évolution de la doctrine d'emploi des policiers et gendarmes en matière de refus…

  RechazadoA favor 70En contra 94Abstención 1165 votantes de 575 diputados en ejercicio (28,7 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 3
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 13
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5150Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 11 de M. Portes après l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Par cet amendement, les parlementaires du groupe LFI demandent la remise d'un rapport sur la conformité de cette loi avec les exigences inscrites aux articles 9 et 12 de la Déclaration des droits de l'Homme et du…

  RechazadoA favor 68En contra 99Abstención 4171 votantes de 575 diputados en ejercicio (29,7 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 3
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 13
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5149Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 10 de M. Portes après l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Par cet amendement de repli, les parlementaires du groupe LFI souhaitent souligner le caractère particulièrement dangereux de cette proposition de loi et des effets dévastateurs que les dispositifs pourraient avoir y…

  RechazadoA favor 65En contra 104Abstención 6175 votantes de 575 diputados en ejercicio (30,4 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 3
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 13
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5148Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 9 de M. Coulomme après l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Par cet amendement de repli, les parlementaires du groupe LFI souhaitent la remise par le gouvernement au parlement d'un rapport dressant un état des lieux et des pistes d'amélioration sur la formation à la déontologie…

  RechazadoA favor 73En contra 101Abstención 1175 votantes de 575 diputados en ejercicio (30,4 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 3
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 13
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5147Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Les forces de l’ordre ont connu ces dernières années une mobilisation sans précédent pour garantir la sécurité des Français. Les policiers et gendarmes font face à de nombreux risques, parmi lesquels figurent le…

  AprobadoA favor 103En contra 74Abstención 0177 votantes de 575 diputados en ejercicio (30,8 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 4
  • En contra 0
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 12
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5146Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 71 de M. Boucard à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Ce sous amendement tire les conséquences rédactionnelles de l’amendement 39, celui-ci modifiant l’organisation de l’article L. 435-1 code de la sécurité intérieure qui n’ont pas traitées aux articles L. 227-1 du code…

  AprobadoA favor 103En contra 73Abstención 1177 votantes de 575 diputados en ejercicio (30,8 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 4
  • En contra 0
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 12
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5145Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 40 de M. Coulomme à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Par ce sous-amendement, le groupe LFI souhaite garantir une transparence dans l'usage des armes par la police et la gendarmerie. Le présent amendement de réécriture générale souhaite garantir une présomption d'usage…

  RechazadoA favor 59En contra 106Abstención 7172 votantes de 575 diputados en ejercicio (29,9 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 4
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 12
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5144Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 57 de M. Portes à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Par ce sous-amendement, les députés du groupe LFI souhaitent garantir la proportionnalité du dispositif de l'amendement. Les macronistes ont largement loué les vertus des "caméras-piétons". Elles étaient défendues…

  RechazadoA favor 62En contra 103Abstención 8173 votantes de 575 diputados en ejercicio (30,1 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 4
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 12
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5143Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 56 de M. Portes à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Par ce sous-amendement, les députés du groupe LFI souhaitent assurer que l'IGPN et l'IGGN soient saisies dès qu'il a été fait usage d'une arme. L'usage de l'arme doit rester l'ultime recours de l'agent. C'est pourquoi…

  RechazadoA favor 62En contra 105Abstención 8175 votantes de 575 diputados en ejercicio (30,4 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 4
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 12
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5142Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 53 de M. Coulomme à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Par ce sous-amendement, les députés du groupe LFI souhaitent assurer que l'autorité judiciaire, indépendante, puisse enquêter sur les conditions du recours à l'arme. L'usage de l'arme doit rester l'ultime recours de…

  RechazadoA favor 62En contra 101Abstención 7170 votantes de 575 diputados en ejercicio (29,6 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 4
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 12
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5141Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 51 de M. Portes à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Par ce sous-amendement, les députés du groupe LFI souhaitent souligner le caractère dévastateur que les dispositifs pourraient avoir y compris sur les policiers et les gendarmes ayant un permis étendu d'ouvrir le feu…

  RechazadoA favor 62En contra 104Abstención 8174 votantes de 575 diputados en ejercicio (30,3 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 4
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 12
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5140Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 50 de M. Portes à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Par ce sous-amendement, les députés du groupe LFI souhaitent assurer que la formation des agents est suffisante sur l'usage des armes. En 2017, 51 % des policiers n'avaient pas suivi les formations annuelles relatives…

  RechazadoA favor 62En contra 102Abstención 8172 votantes de 575 diputados en ejercicio (29,9 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 4
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 12
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5139Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 49 de M. Coulomme à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Par ce sous-amendement, les députés du groupe LFI souhaitent éviter la multiplication des abus par un contrôle judiciaire. L'usage de l'arme doit rester l'ultime recours de l'agent. À ce titre, si l'arme a entraîné la…

  RechazadoA favor 63En contra 102Abstención 7172 votantes de 575 diputados en ejercicio (29,9 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 4
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 12
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5138Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 48 de M. Coulomme à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Par ce sous-amendement, les députés du groupe LFI souhaitent s'assurer que l'usage de l'arme n'a pas été le fruit d'ordres défaillants ou d'un agent défaillant. En proposant un entretien contradictoire entre l'agent et…

  RechazadoA favor 63En contra 100Abstención 7170 votantes de 575 diputados en ejercicio (29,6 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 4
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 12
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5137Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 47 de M. Portes à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Par ce sous-amendement, les députés du groupe LFI souhaitent favoriser un usage proportionné des armes par les agents de police et de gendarmerie. En proposant une période probatoire pendant laquelle le policier ne…

  RechazadoA favor 61En contra 101Abstención 7169 votantes de 575 diputados en ejercicio (29,4 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 4
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 12
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5136Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 45 de M. Coulomme à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Par ce sous-amendement, les députés du groupe LFI souhaitent favoriser un usage proportionné des armes par les agents de police et de gendarmerie. En proposant une période probatoire pendant laquelle le policier ne…

  RechazadoA favor 60En contra 101Abstención 7168 votantes de 575 diputados en ejercicio (29,2 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 4
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 12
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5135Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 43 de M. Portes à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Par ce sous-amendement, les députés du groupe LFI souhaitent favoriser un usage proportionné des armes par les agents de police et de gendarmerie. En proposant une période probatoire pendant laquelle le policier ne…

  RechazadoA favor 63En contra 101Abstención 5169 votantes de 575 diputados en ejercicio (29,4 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 4
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 12
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5134Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 60 de M. Amirshahi à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Cet amendement du groupe Ecologiste et Social vise à exclure la présomption lorsque le principe de proportionnalité n'a pas été suffisamment respecté en incitant au recours à des armes de force intermédiaire et rappeler…

  RechazadoA favor 74En contra 103Abstención 0177 votantes de 575 diputados en ejercicio (30,8 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 4
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 12
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5133Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 46 de M. Portes à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Par ce sous-amendement, les députés du groupe LFI souhaitent s'assurer que les agents ayant recours à l'arme soient des agents expérimentés. Le recours à l'arme doit être l'ultime solution pour les agents. La tension…

  RechazadoA favor 59En contra 106Abstención 7172 votantes de 575 diputados en ejercicio (29,9 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 4
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 12
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5132Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 62 de M. Amirshahi à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Cet amendement du groupe Ecologiste et Social vise à exclure la présomption en cas d'atteinte à de décès de la victime et rappeler son opposition à cette proposition de loi.

  RechazadoA favor 74En contra 104Abstención 0178 votantes de 575 diputados en ejercicio (31,0 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 4
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 12
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5131Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 59 de M. Amirshahi à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Cet amendement du groupe Ecologiste et Social vise à exclure la présomption en cas d'atteinte à l'intégrité physique d’autrui et rappeler son opposition à cette proposition de loi.

  RechazadoA favor 72En contra 104Abstención 2178 votantes de 575 diputados en ejercicio (31,0 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 4
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 12
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5130Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 54 de M. Coulomme à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Par ce sous-amendement, les députés du groupe LFI souhaitent s'assurer que les agents soient effectivement formés pour pouvoir bénéficier des conditions de l'article L. 435-1 CSI. En 2017, 51% des policiers n'avaient…

  RechazadoA favor 62En contra 104Abstención 6172 votantes de 575 diputados en ejercicio (29,9 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 4
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 12
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5129Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 25 de M. Amirshahi à l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à abroger le 4° de l’article L. 435‑1 du code de la sécurité intérieure qui permet l’usage d’une arme en cas de refus d’obtempérer. Les données disponibles montrent que…

  RechazadoA favor 70En contra 106Abstención 2178 votantes de 575 diputados en ejercicio (31,0 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 4
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 12
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5128Votación pública ordinaria
  la demande de suspension de séance présentée par M. Lachaud (article 58 du Règlement de l'Assemblée nationale).

  Votación de procedimiento sobre el desarrollo de la sesión; no trata del fondo del texto.

  RechazadoA favor 73En contra 97Abstención 0170 votantes de 575 diputados en ejercicio (29,6 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 4
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 12
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5127Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 1 de M. Vicot et les amendements identiques suivants de suppression de l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés entend supprimer l'article unique de cette proposition de loi. Ce texte, manifestement inspiré par des considérations électoralistes, ne rendrait nullement service aux…

  RechazadoA favor 65En contra 95Abstención 0160 votantes de 575 diputados en ejercicio (27,8 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 4
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 12
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5126Votación pública ordinaria
  l'amendement n° 23 de M. Amirshahi avant l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à dénoncer la logique de la présente proposition de loi qui tend à favoriser l'usage des armes létales par les forces de l’ordre au détriment des principes de l’État de…

  RechazadoA favor 53En contra 109Abstención 2164 votantes de 575 diputados en ejercicio (28,5 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 4
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 12
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5125Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 72 de M. Coulomme à l'amendement n° 23 de M. Amirshahi avant l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Sous-amendement de précision.

  RechazadoA favor 47En contra 110Abstención 4161 votantes de 575 diputados en ejercicio (28,0 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 5
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 11
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5124Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 89 de M. Coulomme à l'amendement n° 23 de M. Amirshahi avant l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Sous-amendement de précision.

  RechazadoA favor 50En contra 111Abstención 4165 votantes de 575 diputados en ejercicio (28,7 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 5
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 11
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5123Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 88 de M. Coulomme à l'amendement n° 23 de M. Amirshahi avant l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Sous-amendement de précision.

  RechazadoA favor 49En contra 110Abstención 4163 votantes de 575 diputados en ejercicio (28,3 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 5
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 11
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5122Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 85 de M. Portes à l'amendement n° 23 de M. Amirshahi avant l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Sous-amendement de précision rédactionnelle.

  RechazadoA favor 50En contra 112Abstención 4166 votantes de 575 diputados en ejercicio (28,9 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 5
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 11
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5121Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 84 de M. Coulomme à l'amendement n° 23 de M. Amirshahi avant l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Sous-amendement de précision.

  RechazadoA favor 51En contra 112Abstención 3166 votantes de 575 diputados en ejercicio (28,9 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 5
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 11
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5120Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 82 de M. Portes à l'amendement n° 23 de M. Amirshahi avant l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Amendement de précision.

  RechazadoA favor 49En contra 110Abstención 4163 votantes de 575 diputados en ejercicio (28,3 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 5
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 11
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5119Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 81 de M. Coulomme à l'amendement n° 23 de M. Amirshahi avant l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Amendement de précision.

  RechazadoA favor 50En contra 109Abstención 2161 votantes de 575 diputados en ejercicio (28,0 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 5
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 11
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5118Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 83 de M. Portes à l'amendement n° 23 de M. Amirshahi avant l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Amendement de précision.

  RechazadoA favor 49En contra 111Abstención 2162 votantes de 575 diputados en ejercicio (28,2 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 5
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 11
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5117Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 80 de M. Coulomme à l'amendement n° 23 de M. Amirshahi avant l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Amendement de précision.

  RechazadoA favor 50En contra 110Abstención 1161 votantes de 575 diputados en ejercicio (28,0 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 5
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 11
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5116Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 79 de M. Portes à l'amendement n° 23 de M. Amirshahi avant l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Amendement de précision.

  RechazadoA favor 49En contra 111Abstención 2162 votantes de 575 diputados en ejercicio (28,2 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 5
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 11
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5115Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 73 de M. Portes à l'amendement n° 23 de M. Amirshahi avant l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Amendement de précision.

  RechazadoA favor 50En contra 111Abstención 2163 votantes de 575 diputados en ejercicio (28,3 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 5
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 11
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5114Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 87 de M. Coulomme à l'amendement n° 23 de M. Amirshahi avant l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Sous-amendement de précision.

  RechazadoA favor 52En contra 110Abstención 1163 votantes de 575 diputados en ejercicio (28,3 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 5
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 11
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5113Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 86 de M. Coulomme à l'amendement n° 23 de M. Amirshahi avant l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Sous-amendement de précision.

  RechazadoA favor 51En contra 112Abstención 2165 votantes de 575 diputados en ejercicio (28,7 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 5
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 11
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5112Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 78 de M. Coulomme à l'amendement n° 23 de M. Amirshahi avant l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Amendement de précision.

  RechazadoA favor 50En contra 111Abstención 1162 votantes de 575 diputados en ejercicio (28,2 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 5
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 11
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5111Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 77 de M. Portes à l'amendement n° 23 de M. Amirshahi avant l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Amendement de précision.

  RechazadoA favor 50En contra 111Abstención 1162 votantes de 575 diputados en ejercicio (28,2 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 5
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 11
• 22 de enero de 2026Votación n.º 5110Votación pública ordinaria
  le sous-amendement n° 76 de M. Coulomme à l'amendement n° 23 de M. Amirshahi avant l'article unique de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).

  Según sus autores : Amendement de précision.

  RechazadoA favor 50En contra 107Abstención 1158 votantes de 575 diputados en ejercicio (27,5 %)
  Miembros del grupo UDDPLR ese día

  • A favor 0
  • En contra 5
  • Abstención 0
  • No votante 0
  • Sin posición registrada 11