Las votaciones públicas
Las votaciones públicas de la XVII legislatura, con su recuento oficial y el voto de cada diputado.
Lo que hicieron los miembros del grupo Non inscrit el día de cada votación
Para cada votación, los diputados que pertenecían al grupo NI el día de la votación, según sus pertenencias fechadas, y lo que hizo cada uno. No se atribuye ninguna posición al grupo como tal. «Sin posición registrada» no significa ni en contra, ni abstención, ni ausencia. En una moción de censura solo se registran los votos a favor.
9459 votaciones corresponden.
-
Según sus autores : La compétitivité et la souveraineté industrielles ne reposent pas uniquement sur la présence de sites de production, mais sur les compétences rares qui permettent de les exploiter et de les moderniser. Cet ajout…
RechazadoA favor 61En contra 140Abstención 1202 votantes de 575 diputados en ejercicio (35,1 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Ce sous-amendement vis à renforcer l’orientation des investissements vers la décarbonation de l’industrie.
RechazadoA favor 59En contra 138Abstención 1198 votantes de 575 diputados en ejercicio (34,4 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Pour qu’un accord stratégique soit autre chose qu’une promesse, il doit garantir la formation continue et l’adaptation des savoir-faire aux mutations industrielles. Cette précision permet d’éviter que les engagements de…
RechazadoA favor 61En contra 136Abstención 1198 votantes de 575 diputados en ejercicio (34,4 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Cet ajout précise que l’accord stratégique doit non seulement garantir l’emploi et l’investissement, mais aussi soutenir l’innovation industrielle, indispensable à la compétitivité et à l’avenir du secteur sidérurgique…
RechazadoA favor 61En contra 137Abstención 1199 votantes de 575 diputados en ejercicio (34,6 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Il est indispensable que la France continue d'investir dans la formation pour permettre à nos enfants de continuer à s'investir dans notre industrie. La France doit rassurer des générations de jeunes qu'il existe un…
RechazadoA favor 60En contra 136Abstención 1197 votantes de 575 diputados en ejercicio (34,3 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Ce sous-amendement vise à préciser que toutes les formes d’aides sont concernées.
RechazadoA favor 60En contra 135Abstención 1196 votantes de 575 diputados en ejercicio (34,1 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Depuis de nombreuses années, ArcelorMittal bénéficie de soutiens publics directs et indirects : crédits d’impôt, dispositifs d’accompagnement, aides à la décarbonation, financements liés aux politiques industrielles et…
RechazadoA favor 59En contra 137Abstención 1197 votantes de 575 diputados en ejercicio (34,3 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Le contrôle renforcé par l’État n’aura de sens que s’il s’accompagne d’une réelle politique d’industrialisation. Or, entre 1970 et 2020, la France est le pays européen qui s'est le plus déindustrialisé avec une perte de…
RechazadoA favor 58En contra 139Abstención 1198 votantes de 575 diputados en ejercicio (34,4 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Avec les objectifs « zéro émission à 2050 » imposés par l'Union européenne, ArcelorMittal est obligée de décarboner ses sites, notamment ses fours. Le coût de cette transformation est pharaonique. Le fait…
RechazadoA favor 55En contra 131Abstención 1187 votantes de 575 diputados en ejercicio (32,5 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Ce sous-amendement vise à préciser la nature de l’accord sous forme de contrat de performance.
RechazadoA favor 55En contra 134Abstención 2191 votantes de 575 diputados en ejercicio (33,2 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Cet amendement verrouille explicitement le périmètre juridique du transfert, évitant des contentieux futurs sur des entités oubliées lors de la nationalisation.
RechazadoA favor 59En contra 150Abstención 4213 votantes de 575 diputados en ejercicio (37,0 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Cette PPL n'est pas une bonne idée, ce qui justifie cet amendement.
RechazadoA favor 36En contra 180Abstención 0216 votantes de 575 diputados en ejercicio (37,6 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Si l’existence d’un secteur sidérurgique pérenne est indispensable à une nation souveraine, la nationalisation est la dernière cartouche à la main d’un Gouvernement. S’il est évident que la prise de possession d’Arcelor…
RechazadoA favor 58En contra 163Abstención 9230 votantes de 575 diputados en ejercicio (40,0 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Cet ajustement vise à souligner que la participation de l’État, pour être stratégique, n’a pas besoin d’être parfaitement ronde : la souveraineté n’est pas une affaire de décimales, mais de contrôle effectif. En…
RechazadoA favor 58En contra 167Abstención 5230 votantes de 575 diputados en ejercicio (40,0 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : L’ajustement proposé vise à aligner le niveau de participation publique sur une appréciation plus dynamique de la gouvernance stratégique, en évitant toute rigidité arithmétique. La fixation à 1,01 % traduit le fait que…
RechazadoA favor 57En contra 165Abstención 5227 votantes de 575 diputados en ejercicio (39,5 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : À rebours du souhait de la France insoumise de nationaliser le groupe ArcelorMittal France, le groupe Rassemblement National veut instituer une action spécifique, détenue par l’État, au sein du capital de la société…
RechazadoA favor 57En contra 163Abstención 5225 votantes de 575 diputados en ejercicio (39,1 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : L'action spécifique confiée à l'État doit veiller aux intérêts essentiels du secteur sidérurgique et plus largement, au secteur industriel qui est le débouché de ce premier secteur. Or, entre 1970 et 2020, la France est…
RechazadoA favor 56En contra 162Abstención 6224 votantes de 575 diputados en ejercicio (39,0 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Cet ajout vise à approfondir l’intérêt de la golden share : au-delà de la simple protection des actifs ou des infrastructures, il s'agit de garantir la pérennité des savoir-faire, des filières industrielles et de la…
RechazadoA favor 58En contra 162Abstención 6226 votantes de 575 diputados en ejercicio (39,3 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Ce sous-amendement vise à rappeler que la souveraineté industrielle ne se limite pas à la détention d’outils ou d’installations : elle repose avant tout sur les femmes et les hommes qui les font vivre. Inclure…
RechazadoA favor 58En contra 163Abstención 6227 votantes de 575 diputados en ejercicio (39,5 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Le présent sous-amendement apporte une précision salutaire à l'amendement initial de mon collègue Jean-Philippe Tanguy : la prise de participation préférentielle dans la société ArcelorMittal assure un droit de veto au…
RechazadoA favor 59En contra 159Abstención 5223 votantes de 575 diputados en ejercicio (38,8 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Ce sous-amendement vise à alerter le Gouvernement sur le fait que le ministre de l'économie doit veiller à la souveraineté industrielle. Or, l'industrie française est menacée de toute part : avec un coût de l'énergie…
RechazadoA favor 59En contra 162Abstención 6227 votantes de 575 diputados en ejercicio (39,5 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Amendement de suppression.
RechazadoA favor 30En contra 186Abstención 16232 votantes de 575 diputados en ejercicio (40,3 %)Miembros del grupo NI ese día -
Votación sobre el conjunto del texto, tras el examen de sus artículos, en la fase del procedimiento indicada entre paréntesis (primera lectura, texto de la comisión mixta paritaria…).
AprobadoA favor 195En contra 0Abstención 51246 votantes de 575 diputados en ejercicio (42,8 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Le présent amendement vise à modifier le titre de la proposition de loi afin de l’ancrer explicitement dans la notion de continuité territoriale. Cette expression vient souligner que l’objectif poursuivi dépasse la…
RechazadoA favor 73En contra 160Abstención 7240 votantes de 575 diputados en ejercicio (41,7 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Le présent amendement vise à modifier le titre de la proposition de loi afin de refléter plus clairement l’ambition du législateur. Le choix du verbe « garantir » permet d’exprimer explicitement le caractère impératif…
RechazadoA favor 73En contra 157Abstención 10240 votantes de 575 diputados en ejercicio (41,7 %)Miembros del grupo NI ese día -
Article 2, texto de la comisión n.º 2123 : I. – (Supprimé) II. – La société mentionnée au premier alinéa de l’article 1er de la présente loi est administrée dans les conditions prévues par l’ordonnance n° 2014‑948 du 20 août 2014 relative à la gouvernance et aux…
AprobadoA favor 170En contra 9Abstención 36215 votantes de 575 diputados en ejercicio (37,4 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Le présent amendement vise à renforcer l’information du Parlement pour garantir le suivi régulier de la mise en œuvre du tarif postal unique en instaurant un rapport annuel du Gouvernement sur le coût réel de la…
RechazadoA favor 71En contra 158Abstención 5234 votantes de 575 diputados en ejercicio (40,7 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : L'instauration du tarif postal unique répond à l’objectif de créer des conditions favorables à un développement économique pérenne de l’outre-mer et de le rattacher à l’économie métropolitaine. Afin d’en dresser un…
RechazadoA favor 72En contra 159Abstención 5236 votantes de 575 diputados en ejercicio (41,0 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Il s’agit d’intégrer au rapport l’analyse du réseau réel de présence postale, déterminant pour l’efficacité du tarif unique dans les outre-mer.
RechazadoA favor 71En contra 160Abstención 6237 votantes de 575 diputados en ejercicio (41,2 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Ce sous-amendement permet au Parlement de disposer d’une analyse comparative internationale, utile pour apprécier la pertinence et l’efficacité relative du modèle français.
RechazadoA favor 72En contra 158Abstención 5235 votantes de 575 diputados en ejercicio (40,9 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : La consultation des acteurs locaux permet de mieux appréhender les besoins réels des territoires ultramarins et leurs attentes en matière de continuité territoriale.
RechazadoA favor 69En contra 159Abstención 5233 votantes de 575 diputados en ejercicio (40,5 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Ce sous-amendement vise à garantir que le rapport repose sur des données objectivées, afin de permettre au Parlement d’évaluer de manière fiable l’efficacité du tarif unique pour les usagers ultramarins.
RechazadoA favor 72En contra 160Abstención 5237 votantes de 575 diputados en ejercicio (41,2 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Les politiques publiques successives ont trop longtemps laissé les territoires ultramarins subir des délais non raisonnables et des difficultés dans l’acheminement des envois postaux, révélant un manque de suivi et…
RechazadoA favor 70En contra 158Abstención 9237 votantes de 575 diputados en ejercicio (41,2 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Cet amendement a pour objet d’introduire la logique de continuité territoriale, principe reconnu comme un axe majeur de l’action publique en faveur des collectivités ultramarines. La continuité territoriale vise à…
RechazadoA favor 70En contra 150Abstención 5225 votantes de 575 diputados en ejercicio (39,1 %)Miembros del grupo NI ese día -
Article 1er, texto de la comisión n.º 2118 : L’article L. 1 du code des postes et des communications électroniques est ainsi modifié : 1° Le sixième alinéa est ainsi modifié : a) À la fin de la première phase, le mot : « métropolitain » est remplacé par le mot…
AprobadoA favor 179En contra 7Abstención 44230 votantes de 575 diputados en ejercicio (40,0 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Cet amendement d’appel vise à rappeler explicitement le fondement constitutionnel qui inspire la proposition de loi, à savoir le principe d’égalité territoriale, qui découle des articles 1er et 72 de la Constitution…
RechazadoA favor 73En contra 149Abstención 7229 votantes de 575 diputados en ejercicio (39,8 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Amendement rédactionnel.
RechazadoA favor 71En contra 152Abstención 7230 votantes de 575 diputados en ejercicio (40,0 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Le présent amendement vise à étendre le tarif postal unique instauré par la proposition de loi aux services de recommandation. En effet le recommandé étant un service indispensable pour de nombreux actes civils…
RechazadoA favor 70En contra 151Abstención 8229 votantes de 575 diputados en ejercicio (39,8 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Le présent amendement a pour objet d’étendre le tarif postal unique prévu par la proposition de loi aux colis commerciaux, dans la limite d’un poids maximum qui sera fixé par voie réglementaire. L’égalité d’accès au…
RechazadoA favor 71En contra 151Abstención 9231 votantes de 575 diputados en ejercicio (40,2 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Le présent amendement propose de préciser la notion de péréquation nationale, comme permettant de garantir une tarification homogène sur l’ensemble du territoire national, en mutualisant les coûts d’acheminement entre…
RechazadoA favor 70En contra 151Abstención 7228 votantes de 575 diputados en ejercicio (39,7 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Le sous-amendement vise à préciser la portée de la continuité territoriale en rappelant que la mutualisation des coûts d’acheminement garantit l’égalité d’accès au service postal pour tous les usagers, quel que soit…
RechazadoA favor 69En contra 148Abstención 8225 votantes de 575 diputados en ejercicio (39,1 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Le sous-amendement vise à préciser la portée de la continuité territoriale en rappelant que la mutualisation des coûts d’acheminement garantit l’égalité d’accès au service postal pour tous les usagers, quel que soit…
RechazadoA favor 67En contra 149Abstención 8224 votantes de 575 diputados en ejercicio (39,0 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Sous-amendement de précision.
RechazadoA favor 69En contra 146Abstención 7222 votantes de 575 diputados en ejercicio (38,6 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Le sous-amendement vise à préciser la portée de la continuité territoriale en rappelant que la mutualisation des coûts d’acheminement garantit l’égalité d’accès au service postal pour tous les usagers, quel que soit…
RechazadoA favor 69En contra 147Abstención 7223 votantes de 575 diputados en ejercicio (38,8 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Le présent amendement tend à substituer au terme « péréquation » celui de « solidarité tarifaire ». Cette substitution vise à préciser la nature juridique du mécanisme mis en œuvre dans le cadre du tarif postal unique…
RechazadoA favor 69En contra 143Abstención 7219 votantes de 575 diputados en ejercicio (38,1 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Le terme « concourir » revêt une portée souple et peut être interprété comme une simple contribution indirecte ou facultative. En le remplaçant par le terme « assurer », le présent amendement affirme de manière plus…
RechazadoA favor 70En contra 143Abstención 7220 votantes de 575 diputados en ejercicio (38,3 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Le présent amendement tend à renforcer la portée constitutionnelle du dispositif en ajoutant, à l’alinéa relatif à la cohésion sociale, la mention explicite de la République. Cette précision vise à affirmer sans…
RechazadoA favor 71En contra 137Abstención 7215 votantes de 575 diputados en ejercicio (37,4 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Amendement rédactionnel
AprobadoA favor 123En contra 60Abstención 31214 votantes de 575 diputados en ejercicio (37,2 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Amendement de clarification.
RechazadoA favor 74En contra 136Abstención 6216 votantes de 575 diputados en ejercicio (37,6 %)Miembros del grupo NI ese día -
Según sus autores : Cet amendement vise à préciser la portée du tarif postal unique instauré en prévoyant explicitement que celui-ci s’applique sans surcoût pour les usagers. L’ajout de cette précision rédactionnelle vise à verrouiller le…
RechazadoA favor 69En contra 136Abstención 5210 votantes de 575 diputados en ejercicio (36,5 %)Miembros del grupo NI ese día