Votos de Yaël Braun-Pivet

Todas las votaciones públicas celebradas durante su mandato, con su posición registrada.

9459 votaciones corresponden.

• 4 de febrero de 2026Votación n.º 5309Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 20 de Mme Le Grip à l'article unique de la proposition de résolution européenne visant à rejeter le projet d’accord sur les droits de douane et le commerce du 27 juillet 2025 entre l’Union européenne et les États-Unis.

  Según sus autores : Ce considérant adopte une lecture à la fois anti-libérale et caricaturale, en présentant l’accord comme un préjudice global sans s’attacher aux effets concrets attendus. Dans un contexte de tensions commerciales, cet…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Rechazado
• 4 de febrero de 2026Votación n.º 5308Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 19 de Mme Le Grip à l'article unique de la proposition de résolution européenne visant à rejeter le projet d’accord sur les droits de douane et le commerce du 27 juillet 2025 entre l’Union européenne et les États-Unis.

  Según sus autores : La rédaction actuelle de ce considérant adopte une formulation excessive en qualifiant globalement le processus de négociation d’« opacité ». La modification proposée vise à employer une terminologie plus équilibrée et…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Rechazado
• 4 de febrero de 2026Votación n.º 5307Grupo ese día : EPR
  l'article unique de la proposition de résolution européenne appelant à la préservation des principes démocratiques, des libertés publiques et de l’État de droit en Turquie.

  Cada artículo del texto se somete a votación, tal como lo han modificado las enmiendas aprobadas antes de esta votación. Aprobado, permanece en el texto; rechazado, se retira de él.

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Aprobado
• 4 de febrero de 2026Votación n.º 5306Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 8 de Mme Chikirou à l'article unique de la proposition de résolution européenne appelant à la préservation des principes démocratiques, des libertés publiques et de l’État de droit en Turquie.

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Rechazado
• 4 de febrero de 2026Votación n.º 5305Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 1 de M. Sother à l'article unique de la proposition de résolution européenne appelant à la préservation des principes démocratiques, des libertés publiques et de l’État de droit en Turquie.

  Según sus autores : Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à alerter sur la situation des Kurdes en Syrie, en complétant l'alinéa qui invite "la Commission européenne, le Conseil de l’UE ainsi que les États membres, et en…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Aprobado
• 4 de febrero de 2026Votación n.º 5304Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 10 de M. Mazaury à l'article unique de la proposition de résolution européenne appelant à la préservation des principes démocratiques, des libertés publiques et de l’État de droit en Turquie.

  Según sus autores : En 2021, la Turquie a décidé de se retirer de la Convention d'Istanbul, qu'elle avait pourtant été la première à ratifier. Le Gouvernement français avait, comme il l'a indiqué dans sa réponse à la question écrite…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Aprobado
• 4 de febrero de 2026Votación n.º 5303Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 11 de de la commission des affaires étrangères et l'amendement identique suivant à l'article unique de la proposition de résolution européenne appelant à la préservation des principes démocratiques, des libertés publiques et de l’État de droit en Turquie.

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Aprobado
• 4 de febrero de 2026Votación n.º 5302Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 9 de M. Mazaury à l'article unique de la proposition de résolution européenne appelant à la préservation des principes démocratiques, des libertés publiques et de l’État de droit en Turquie.

  Según sus autores : Le présent amendement souhaite rappeler qu'en 2021, la Turquie a décidé de se retirer de la Convention d'Istanbul, qu'elle avait pourtant été la première à ratifier. Le Gouvernement français avait, comme il l'a indiqué…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Aprobado
• 4 de febrero de 2026Votación n.º 5301Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 3 de M. Saint-Martin à l'article unique de la proposition de résolution européenne appelant à la préservation des principes démocratiques, des libertés publiques et de l’État de droit en Turquie.

  Según sus autores : Par cet amendement, le groupe la France insoumise souhaite ajouter l’alinéa suivant aux considérations de cette PPRE : "Considérant le rôle déstabilisateur de la Turquie en Syrie, qui représente une menace…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Aprobado
• 3 de febrero de 2026Votación n.º 5300Grupo ese día : EPR
  l'article unique de la proposition de résolution européenne visant à soutenir le Danemark et le Groenland et à œuvrer en faveur d'une plus grande coopération en matière de défense.

  Cada artículo del texto se somete a votación, tal como lo han modificado las enmiendas aprobadas antes de esta votación. Aprobado, permanece en el texto; rechazado, se retira de él.

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Aprobado
• 3 de febrero de 2026Votación n.º 5299Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 13 de Mme Catherine Hervieu à l'article unique de la proposition de résolution européenne visant à soutenir le Danemark et le Groenland et à œuvrer en faveur d'une plus grande coopération en matière de défense.

  Según sus autores : Comme le rappelait l’anthropologue et explorateur Jean Malaurie, les États-Unis ont un lourd passif avec le Groenland, notamment en raison des contaminations radioactives provoquées par l’accident de Thulé, survenu le…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Rechazado
• 3 de febrero de 2026Votación n.º 5298Grupo ese día : EPR
  l'article unique de la proposition de résolution européenne visant à sauvegarder et renforcer le financement en faveur de la lutte contre le virus de l'immunodéficience humaine.

  Cada artículo del texto se somete a votación, tal como lo han modificado las enmiendas aprobadas antes de esta votación. Aprobado, permanece en el texto; rechazado, se retira de él.

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Aprobado
• 3 de febrero de 2026Votación n.º 5297Grupo ese día : EPR
  la proposition de résolution demandant la libération des prisonniers arméniens détenus par l'Azerbaïdjan (article 34-1 de la Constitution).

  Una resolución expresa la posición de la Asamblea sobre una cuestión; no tiene la fuerza obligatoria de una ley.

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Aprobado
• 3 de febrero de 2026Votación n.º 5296Grupo ese día : EPR
  l'ensemble du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (texte de la commission mixte paritaire).

  Votación sobre el conjunto del texto, tras el examen de sus artículos, en la fase del procedimiento indicada entre paréntesis (primera lectura, texto de la comisión mixta paritaria…).

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Aprobado
• 3 de febrero de 2026Votación n.º 5295Grupo ese día : EPR
  la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (texte de la commission mixte paritaire).

  Una moción de rechazo previo pide que el texto sea rechazado antes del examen de sus artículos. Aprobada, conlleva el rechazo del texto (artículo 91 del Reglamento de la Asamblea Nacional). Votar a favor es querer…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Rechazado
• 2 de febrero de 2026Votación n.º 5294Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 9 de Mme Chatelain à l'article premier de la proposition de loi visant à améliorer la protection des commerçants grâce à l'usage d'outils numériques (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Rechazado
• 2 de febrero de 2026Votación n.º 5293Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 15 de M. Rancoule à l'article premier de la proposition de loi visant à améliorer la protection des commerçants grâce à l'usage d'outils numériques (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Rechazado
• 2 de febrero de 2026Votación n.º 5292Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 31 de M. Midy et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à améliorer la protection des commerçants grâce à l'usage d'outils numériques (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Aprobado
• 2 de febrero de 2026Votación n.º 5291Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 32 de M. Midy et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à améliorer la protection des commerçants grâce à l'usage d'outils numériques (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Aprobado
• 2 de febrero de 2026Votación n.º 5290Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 8 de Mme Chatelain à l'article premier de la proposition de loi visant à améliorer la protection des commerçants grâce à l'usage d'outils numériques (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Rechazado
• 2 de febrero de 2026Votación n.º 5289Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 27 de M. Boudié à l'article premier de la proposition de loi visant à améliorer la protection des commerçants grâce à l'usage d'outils numériques (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Aprobado
• 2 de febrero de 2026Votación n.º 5288Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 2 de Mme Élisa Martin à l'article premier de la proposition de loi visant à améliorer la protection des commerçants grâce à l'usage d'outils numériques (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Rechazado
• 2 de febrero de 2026Votación n.º 5287Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 1 de M. Coulomme et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier de la proposition de loi visant à améliorer la protection des commerçants grâce à l'usage d'outils numériques (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Rechazado
• 2 de febrero de 2026Votación n.º 5286Grupo ese día : EPR
  la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, de la proposition de loi visant à améliorer la protection des commerçants grâce à l'usage d'outils numériques (première lecture).

  Una moción de rechazo previo pide que el texto sea rechazado antes del examen de sus artículos. Aprobada, conlleva el rechazo del texto (artículo 91 del Reglamento de la Asamblea Nacional). Votar a favor es querer…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Rechazado
• 2 de febrero de 2026Votación n.º 5285Grupo ese día : EPR
  la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Marine Le Pen, M. Éric Ciotti et 104 députés.

  Esta moción de censura responde al compromiso de la responsabilidad del Gobierno sobre un texto (artículo 49, apartado 3, de la Constitución). Solo se registran los votos a favor. Si no se aprueba, el texto se considera…

  Su voto : No votante (presidía la sesión)Resultado : Rechazado
• 2 de febrero de 2026Votación n.º 5284Grupo ese día : EPR
  la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par M. Stéphane Peu, Mme Mathilde Panot, Mme Cyrielle Chatelain et 110 députés.

  Esta moción de censura responde al compromiso de la responsabilidad del Gobierno sobre un texto (artículo 49, apartado 3, de la Constitución). Solo se registran los votos a favor. Si no se aprueba, el texto se considera…

  Su voto : No votante (presidía la sesión)Resultado : Rechazado
• 29 de enero de 2026Votación n.º 5283Grupo ese día : EPR
  l'ensemble de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).

  Votación sobre el conjunto del texto, tras el examen de sus artículos, en la fase del procedimiento indicada entre paréntesis (primera lectura, texto de la comisión mixta paritaria…).

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Aprobado
• 29 de enero de 2026Votación n.º 5282Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 91 de Mme Maximi après l'article 7 bis de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).

  Según sus autores : Par cet amendement, les députés du groupe de la France insoumise demandent au Gouvernement de remettre au Parlement, dans un délai de six mois, un rapport sur la création d'un Contrôleur général des lieux de placement…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Rechazado
• 29 de enero de 2026Votación n.º 5281Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 109 de Mme Hamelet après l'article 5 de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).

  Según sus autores : Cet amendement part d’un constat largement partagé sur le terrain : la loi relative à la protection de l’enfance n’est pas appliquée de manière homogène sur l’ensemble du territoire national. Les conditions d’accueil…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Rechazado
• 29 de enero de 2026Votación n.º 5280Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 107 de Mme Hamelet à l'article 4 de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).

  Según sus autores : L’objectif du présent amendement est de renforcer, au sein du dispositif de protection de l’enfance, la priorité que doivent avoir les solutions de placement au sein de la famille ou auprès d’un tiers de confiance…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Rechazado
• 29 de enero de 2026Votación n.º 5279Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 41 de Mme Santiago à l'article 2 de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).

  Según sus autores : Cet amendement vise à rappeler que la loi vient récemment de prévoir un plan annuel département d'inspection et de contrôle des structures d'accueil du jeune enfant. C'est la loi dite « plein emploi » de décembre 2023…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Rechazado
• 29 de enero de 2026Votación n.º 5278Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 100 de Mme Hamelet après l'article premier de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).

  Según sus autores : Cet amendement propose d’étendre les lieux concernés par le droit de visite permanent et sans préavis, des conseillers départementaux, des parlementaires et parlementaires européens élus en France, aux établissements…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Rechazado
• 29 de enero de 2026Votación n.º 5277Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 79 de Mme Maximi après l'article premier de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).

  Según sus autores : Par cet amendement, les députés du groupe la France insoumise proposent que chaque département élabore un plan d'action pour prévenir et répondre les situations d'engorgement des structures en protection de l'enfance…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Rechazado
• 29 de enero de 2026Votación n.º 5276Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 87 (rect.) de Mme Loir après l'article premier de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).

  Según sus autores : L’article L. 221-2-1 du code de l’action sociale et des familles encadre la possibilité, pour le président du conseil départemental, de confier un enfant pris en charge par l’aide sociale à l’enfance à un tiers, dans le…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Rechazado
• 29 de enero de 2026Votación n.º 5275Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 102 de Mme Hamelet à l'article premier de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).

  Según sus autores : L’amendement vise à modifier le délai d’entrée en vigueur de l’article 1er de la présente proposition de loi, afin que l’interdiction d’exploitation de structures à but lucratif dans l’accueil des mineurs protégés…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Rechazado
• 29 de enero de 2026Votación n.º 5274Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 81 de Mme Loir à l'article premier de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).

  Según sus autores : Le texte adopté en commission prévoit désormais la publication du rapport annuel présenté par le président du conseil départemental sur la gestion des établissements et services de protection de l’enfance, conformément…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Rechazado
• 29 de enero de 2026Votación n.º 5273Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 75 de Mme Maximi à l'article premier de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).

  Según sus autores : Par cet amendement, les députés du groupe la France insoumise proposent d'interdire les structures éphémères dans la protection de l'enfance. La dangerosité des structures privées lucratives, en protection de l'enfance…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Aprobado
• 29 de enero de 2026Votación n.º 5272Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 101 de Mme Hamelet à l'article premier de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).

  Según sus autores : Cet amendement vise à renforcer l’effectivité des contrôles exercés sur les établissements et lieux d’accueil relevant de la protection de l’enfance. Il consacre la possibilité pour les services du représentant de…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Rechazado
• 29 de enero de 2026Votación n.º 5271Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 80 de Mme Loir à l'article premier de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).

  Según sus autores : Le présent amendement vise à sécuriser les placements de mineurs réalisés hors du territoire du département ayant prononcé la mesure de protection. Si la proposition de loi prévoit que le département d’origine informe…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Rechazado
• 29 de enero de 2026Votación n.º 5270Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 99 de Mme Hamelet à l'article premier de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).

  Según sus autores : Le présent amendement vise à assurer l’information systématique du représentant de l’État lorsque l’exécution d’une mesure de placement est décidée sur le territoire d’un autre département. La protection de l’enfance ne…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Rechazado
• 29 de enero de 2026Votación n.º 5269Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 71 de Mme Hadizadeh à l'article premier de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).

  Según sus autores : Cet amendement vise à assurer un contrôle plus efficace des personnes physiques et morales accueillant des mineurs dans le cadre d’un placement assuré par les services de l’aide sociale à l’enfance. Il crée une ainsi…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Aprobado
• 29 de enero de 2026Votación n.º 5268Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 98 de Mme Hamelet à l'article premier de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).

  Según sus autores : Le présent amendement vise à renforcer l’effectivité des contrôles réalisés auprès des établissements et services accueillant des enfants confiés à l’aide sociale à l’enfance, en imposant aux personnes physiques ou…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Rechazado
• 29 de enero de 2026Votación n.º 5267Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 89 de Mme Maximi à l'article premier de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).

  Según sus autores : Par cet amendement, les députés du groupe la France insoumise souhaitent instaurer un contrôle annuel au sein des pouponnières à caractère social. Ces établissements, destinés à offrir un accueil aux enfants les plus…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Aprobado
• 29 de enero de 2026Votación n.º 5266Grupo ese día : EPR
  l'ensemble de la proposition de loi visant à reconnaître les victimes de l'exposition aux essais nucléaires français et à améliorer leur indemnisation (première lecture).

  Votación sobre el conjunto del texto, tras el examen de sus artículos, en la fase del procedimiento indicada entre paréntesis (primera lectura, texto de la comisión mixta paritaria…).

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Aprobado
• 29 de enero de 2026Votación n.º 5265Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 3 de M. Laisney après l'article 6 bis de la proposition de loi visant à reconnaître les victimes de l'exposition aux essais nucléaires français et à améliorer leur indemnisation (première lecture).

  Según sus autores : Par cet amendement, les députés du groupe La France insoumise souhaitent aborder la question du statut juridique des atolls de Moruroa et de Fangataufa, et celle des éventuelles compensations de l’État français en…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Rechazado
• 29 de enero de 2026Votación n.º 5264Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 2 de M. Laisney après l'article 6 bis de la proposition de loi visant à reconnaître les victimes de l'exposition aux essais nucléaires français et à améliorer leur indemnisation (première lecture).

  Según sus autores : Par cet amendement, les députés du groupe La France insoumise souhaitent que le gouvernement remette au Parlement un rapport dressant un état de l’art des connaissances actuelles sur les essais nucléaires français…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Aprobado
• 29 de enero de 2026Votación n.º 5263Grupo ese día : EPR
  l'article 6 bis de la proposition de loi visant à reconnaître les victimes de l'exposition aux essais nucléaires français et à améliorer leur indemnisation (première lecture).

  Article 6 bis (nouveau), texto de la comisión n.º 2364 : I – L’État met en place un dispositif de coordination et de centralisation des archives relatives aux essais nucléaires français. A. – Ce dispositif est placé sous l’autorité scientifique et archivistique du service…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Aprobado
• 29 de enero de 2026Votación n.º 5262Grupo ese día : EPR
  l'amendement n° 5 de Mme Reid Arbelot à l'article 6 bis de la proposition de loi visant à reconnaître les victimes de l'exposition aux essais nucléaires français et à améliorer leur indemnisation (première lecture).

  Según sus autores : Cet amendement de précision vise à réparer une erreur matérielle et à exclure clairement de l'obligation de versement, de signalement, d'établissement et de mise à disposition d'inventaires les documents contenant des…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Aprobado
• 29 de enero de 2026Votación n.º 5261Grupo ese día : EPR
  l'article 6 de la proposition de loi visant à reconnaître les victimes de l'exposition aux essais nucléaires français et à améliorer leur indemnisation (première lecture).

  Cada artículo del texto se somete a votación, tal como lo han modificado las enmiendas aprobadas antes de esta votación. Aprobado, permanece en el texto; rechazado, se retira de él.

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Aprobado
• 29 de enero de 2026Votación n.º 5260Grupo ese día : EPR
  l'article 4 de la proposition de loi visant à reconnaître les victimes de l'exposition aux essais nucléaires français et à améliorer leur indemnisation (première lecture).

  Article 4, texto de la comisión n.º 2364 : L’article 4 de la loi n° 2010‑2 du 5 janvier 2010 relative à la reconnaissance et à l’indemnisation des victimes des essais nucléaires français est ainsi modifié : 1° Le I est ainsi modifié : a) La seconde occurrence du…

  Su voto : No votante (presidente de la Asamblea)Resultado : Aprobado