Votos de Marie-Christine Dalloz

Todas las votaciones públicas celebradas durante su mandato, con su posición registrada.

8999 votaciones corresponden.

• 9 de abril de 2026Votación n.º 6109Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 54 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
  Posición : ✗ En contra (por delegación)Resultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6108Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 53 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
  Posición : ✗ En contra (por delegación)Resultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6107Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 52 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
  Posición : ✗ En contra (por delegación)Resultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6106Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 50 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
  Posición : ✗ En contra (por delegación)Resultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6105Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 51 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
  Posición : ✗ En contra (por delegación)Resultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6104Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 8 de M. Christophle et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
  Posición : ✗ En contra (por delegación)Resultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6103Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 41 de M. Bovet à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
  Posición : ✗ En contra (por delegación)Resultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6102Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 30 de M. Kerbrat et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
  Posición : ✗ En contra (por delegación)Resultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6101Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 44 de M. Casterman à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
  Posición : ✗ En contra (por delegación)Resultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6100Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 43 de M. Casterman à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
  Posición : ✗ En contra (por delegación)Resultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6099Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 2 de M. Rancoule à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
  Posición : ✗ En contra (por delegación)Resultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6098Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 23 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
  Posición : ✗ En contra (por delegación)Resultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6097Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 48 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
  Posición : ✗ En contra (por delegación)Resultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6096Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 22 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
  Posición : ✗ En contra (por delegación)Resultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6095Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 45 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
  Posición : ✗ En contra (por delegación)Resultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6094Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 19 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
  Posición : ✗ En contra (por delegación)Resultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6093Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 3 de M. Christophle et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
  Posición : ✗ En contra (por delegación)Resultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6092Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6091Grupo ese día : DR
  le sous-amendement n° 41 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6090Grupo ese día : DR
  le sous-amendement n° 27 de M. Peytavie à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6089Grupo ese día : DR
  le sous-amendement n° 26 de M. Peytavie à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6088Grupo ese día : DR
  le sous-amendement n° 40 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6087Grupo ese día : DR
  le sous-amendement n° 25 de M. Peytavie à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6086Grupo ese día : DR
  le sous-amendement n° 38 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6085Grupo ese día : DR
  le sous-amendement n° 35 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6084Grupo ese día : DR
  le sous-amendement n° 22 de M. Peytavie et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6083Grupo ese día : DR
  le sous-amendement n° 34 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6082Grupo ese día : DR
  le sous-amendement n° 24 de M. Peytavie à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6081Grupo ese día : DR
  le sous-amendement n° 32 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6080Grupo ese día : DR
  le sous-amendement n° 30 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6079Grupo ese día : DR
  le sous-amendement n° 23 de M. Peytavie et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6078Grupo ese día : DR
  le sous-amendement n° 29 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6077Grupo ese día : DR
  le sous-amendement n° 57 de M. Peytavie à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6076Grupo ese día : DR
  l'ensemble de la proposition de loi visant à encadrer les regroupements pédagogiques intercommunaux afin de garantir l'égalité d'accès à l'école en milieu rural (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6075Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 12 de M. Raux après l'article premier ter de la proposition de loi visant à encadrer les regroupements pédagogiques intercommunaux afin de garantir l'égalité d'accès à l'école en milieu rural (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6074Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 2 de M. Arenas après l'article premier ter de la proposition de loi visant à encadrer les regroupements pédagogiques intercommunaux afin de garantir l'égalité d'accès à l'école en milieu rural (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6073Grupo ese día : DR
  l'article premier de la proposition de loi visant à encadrer les regroupements pédagogiques intercommunaux afin de garantir l'égalité d'accès à l'école en milieu rural (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6072Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 10 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à encadrer les regroupements pédagogiques intercommunaux afin de garantir l'égalité d'accès à l'école en milieu rural (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6071Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 11 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à encadrer les regroupements pédagogiques intercommunaux afin de garantir l'égalité d'accès à l'école en milieu rural (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 9 de abril de 2026Votación n.º 6070Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 1 de M. Proença à l'article premier de la proposition de loi visant à encadrer les regroupements pédagogiques intercommunaux afin de garantir l'égalité d'accès à l'école en milieu rural (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 8 de abril de 2026Votación n.º 6069Grupo ese día : DR
  l'ensemble de la proposition de loi visant à reconnaître une politique nationale d'adaptation au changement climatique et à adapter les mécanismes d'assurance (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 8 de abril de 2026Votación n.º 6068Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 4 de Mme Ferrer après l'article 3 de la proposition de loi visant à reconnaître une politique nationale d'adaptation au changement climatique et à adapter les mécanismes d'assurance (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 8 de abril de 2026Votación n.º 6067Grupo ese día : DR
  l'article 3 de la proposition de loi visant à reconnaître une politique nationale d'adaptation au changement climatique et à adapter les mécanismes d'assurance (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 8 de abril de 2026Votación n.º 6066Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 11 de M. Fernandes à l'article 3 de la proposition de loi visant à reconnaître une politique nationale d'adaptation au changement climatique et à adapter les mécanismes d'assurance (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 8 de abril de 2026Votación n.º 6065Grupo ese día : DR
  l'article 2 de la proposition de loi visant à reconnaître une politique nationale d'adaptation au changement climatique et à adapter les mécanismes d'assurance (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 8 de abril de 2026Votación n.º 6064Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 43 de M. Barusseau à l'article 2 de la proposition de loi visant à reconnaître une politique nationale d'adaptation au changement climatique et à adapter les mécanismes d'assurance (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 8 de abril de 2026Votación n.º 6063Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 6 de Mme Ferrer à l'article 2 de la proposition de loi visant à reconnaître une politique nationale d'adaptation au changement climatique et à adapter les mécanismes d'assurance (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 8 de abril de 2026Votación n.º 6062Grupo ese día : DR
  l'article premier de la proposition de loi visant à reconnaître une politique nationale d'adaptation au changement climatique et à adapter les mécanismes d'assurance (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✓ Aprobado
• 8 de abril de 2026Votación n.º 6061Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 8 de M. Ratenon après l'article 2 quater de la proposition de loi visant à accélérer la prévention cardio-neuro-vasculaire et à anticiper un risque sanitaire et social majeur (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado
• 8 de abril de 2026Votación n.º 6060Grupo ese día : DR
  l'amendement n° 10 de Mme Erodi à l'article 2 quater de la proposition de loi visant à accélérer la prévention cardio-neuro-vasculaire et à anticiper un risque sanitaire et social majeur (première lecture).
  Posición : · Sin posición registradaResultado : ✗ Rechazado