Votos de Manon Meunier

Todas las votaciones públicas celebradas durante su mandato, con su posición registrada.

9459 votaciones corresponden.

• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5759Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 963 de Mme Taillé-Polian à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Aprobado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5758Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 143 de Mme Corneloup et l'amendement identique suivant à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Rechazado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5757Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 380 de Mme Feld à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Rechazado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5756Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 132 de Mme Thiébault-Martinez à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Aprobado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5755Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 44 de Mme Runel à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Rechazado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5754Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 676 de M. Coquerel à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Aprobado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5753Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 946 de M. Boyard à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Aprobado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5752Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 369 de M. Boyard à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Rechazado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5751Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 225 de M. Monnet et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Rechazado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5750Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 891 de Mme Vidal de suppression de l'article 8 bis (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Rechazado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5749Grupo ese día : LFI-NFP
  l'article 8 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Cada artículo del texto se somete a votación, tal como lo han modificado las enmiendas aprobadas antes de esta votación. Aprobado, permanece en el texto; rechazado, se retira de él.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Aprobado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5748Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 565 de M. Meurin à l'article 8 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Rechazado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5747Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 563 de M. Meurin à l'article 8 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Rechazado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5746Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 400 de Mme Feld à l'article 8 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Aprobado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5745Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 24 de Mme Lebon à l'article 8 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Rechazado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5744Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 265 de M. Hetzel et l'amendement identique suivant à l'article 8 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Aprobado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5743Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 564 de M. Meurin à l'article 8 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Rechazado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5742Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 888 de Mme Vidal à l'article 8 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Aprobado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5741Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 446 de Mme Runel à l'article 8 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Aprobado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5740Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 804 de Mme Arrighi à l'article 3 quinquies (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Aprobado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5739Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 595 de M. Maurel à l'article 3 quater (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Rechazado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5738Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 483 de M. Labaronne et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 3 quater (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Rechazado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5737Grupo ese día : LFI-NFP
  l'article 2 bis (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Cada artículo del texto se somete a votación, tal como lo han modificado las enmiendas aprobadas antes de esta votación. Aprobado, permanece en el texto; rechazado, se retira de él.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Aprobado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5736Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 39 de Mme Runel et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 2 bis (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Rechazado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5735Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 607 de Mme Colin-Oesterlé à l'article 2 bis A (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Aprobado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5734Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 18 de de Mme Lebon et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 2 bis A (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Rechazado
• 26 de febrero de 2026Votación n.º 5733Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 479 de de M. Labaronne de suppression de l'article 1er ter (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Aprobado
• 25 de febrero de 2026Votación n.º 5732Grupo ese día : LFI-NFP
  la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
  Una moción de rechazo previo pide que el texto sea rechazado antes del examen de sus artículos. Aprobada, conlleva el rechazo del texto (artículo 91 del Reglamento de la Asamblea Nacional). Votar a favor es querer… Leer másMostrar menos

  Una moción de rechazo previo pide que el texto sea rechazado antes del examen de sus artículos. Aprobada, conlleva el rechazo del texto (artículo 91 del Reglamento de la Asamblea Nacional). Votar a favor es querer rechazar el texto sin examinarlo.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Rechazado
• 25 de febrero de 2026Votación n.º 5731Grupo ese día : LFI-NFP
  la motion de censure, déposée en application de l'article 49, alinéa 2, de la Constitution, par Mme Mathilde Panot et 57 députés.
  Una moción de censura pone en juego la responsabilidad del Gobierno (artículo 49, apartado 2, de la Constitución). Solo se registran los votos a favor. Solo se aprueba por mayoría absoluta de los miembros de la… Leer másMostrar menos

  Una moción de censura pone en juego la responsabilidad del Gobierno (artículo 49, apartado 2, de la Constitución). Solo se registran los votos a favor. Solo se aprueba por mayoría absoluta de los miembros de la Asamblea; el Gobierno debe entonces presentar su dimisión (artículo 50).

  Posición : A favorResultado : Rechazado
• 25 de febrero de 2026Votación n.º 5730Grupo ese día : LFI-NFP
  la motion de censure, déposée en application de l'article 49, alinéa 2, de la Constitution, par M. Jean-Philippe Tanguy et 59 députés.
  Una moción de censura pone en juego la responsabilidad del Gobierno (artículo 49, apartado 2, de la Constitución). Solo se registran los votos a favor. Solo se aprueba por mayoría absoluta de los miembros de la… Leer másMostrar menos

  Una moción de censura pone en juego la responsabilidad del Gobierno (artículo 49, apartado 2, de la Constitución). Solo se registran los votos a favor. Solo se aprueba por mayoría absoluta de los miembros de la Asamblea; el Gobierno debe entonces presentar su dimisión (artículo 50).

  Posición : Sin posición registradaResultado : Rechazado

  En una moción de censura solo se registran los votos a favor. No figurar en la lista no significa haber votado en contra.

• 25 de febrero de 2026Votación n.º 5729Grupo ese día : LFI-NFP
  l'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

  Votación sobre el conjunto del texto, tras el examen de sus artículos, en la fase del procedimiento indicada entre paréntesis (primera lectura, texto de la comisión mixta paritaria…).

  Posición : A favor (por delegación)Resultado : Aprobado
• 25 de febrero de 2026Votación n.º 5728Grupo ese día : LFI-NFP
  l'ensemble de la proposition de loi visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs (deuxième lecture).

  Votación sobre el conjunto del texto, tras el examen de sus artículos, en la fase del procedimiento indicada entre paréntesis (primera lectura, texto de la comisión mixta paritaria…).

  Posición : Abstención (por delegación)Resultado : Aprobado
• 25 de febrero de 2026Votación n.º 5727Grupo ese día : LFI-NFP
  l'article 9 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (seconde délibération) (deuxième lecture).

  Cada artículo del texto se somete a votación, tal como lo han modificado las enmiendas aprobadas antes de esta votación. Aprobado, permanece en el texto; rechazado, se retira de él.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Aprobado
• 25 de febrero de 2026Votación n.º 5726Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 5 de M. Valletoux à l'article 9 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (seconde délibération) (deuxième lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Aprobado
• 25 de febrero de 2026Votación n.º 5725Grupo ese día : LFI-NFP
  l'article 6 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (seconde délibération) (deuxième lecture).

  Cada artículo del texto se somete a votación, tal como lo han modificado las enmiendas aprobadas antes de esta votación. Aprobado, permanece en el texto; rechazado, se retira de él.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Aprobado
• 25 de febrero de 2026Votación n.º 5724Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 4 de M. Valletoux à l'article 6 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (seconde délibération) (deuxième lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Aprobado
• 25 de febrero de 2026Votación n.º 5723Grupo ese día : LFI-NFP
  l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (seconde délibération) (deuxième lecture).

  Cada artículo del texto se somete a votación, tal como lo han modificado las enmiendas aprobadas antes de esta votación. Aprobado, permanece en el texto; rechazado, se retira de él.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Aprobado
• 25 de febrero de 2026Votación n.º 5722Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 8 de M. Hetzel à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (seconde délibération) (deuxième lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Rechazado
• 25 de febrero de 2026Votación n.º 5721Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 1 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (seconde délibération) (deuxième lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Aprobado
• 25 de febrero de 2026Votación n.º 5720Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 3 de M. Valletoux à l'article 2 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (seconde délibération) (deuxième lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Aprobado
• 25 de febrero de 2026Votación n.º 5719Grupo ese día : LFI-NFP
  le sous-amendement n° 6 de Mme Gruet à l'amendement n° 3 de M. Valletoux à l'article 2 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (seconde délibération) (deuxième lecture).

  Una subenmienda propone modificar una enmienda antes de que esta se someta a votación. Votar a favor es querer incorporar esa modificación a la enmienda.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Rechazado
• 24 de febrero de 2026Votación n.º 5718Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 273 de M. Bazin au titre de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Rechazado
• 24 de febrero de 2026Votación n.º 5717Grupo ese día : LFI-NFP
  l'article 19 bis de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

  Cada artículo del texto se somete a votación, tal como lo han modificado las enmiendas aprobadas antes de esta votación. Aprobado, permanece en el texto; rechazado, se retira de él.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Aprobado
• 24 de febrero de 2026Votación n.º 5716Grupo ese día : LFI-NFP
  l'article 19 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

  Cada artículo del texto se somete a votación, tal como lo han modificado las enmiendas aprobadas antes de esta votación. Aprobado, permanece en el texto; rechazado, se retira de él.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Aprobado
• 24 de febrero de 2026Votación n.º 5715Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 1245 de Mme de Maistre à l'article 19 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Rechazado
• 24 de febrero de 2026Votación n.º 5714Grupo ese día : LFI-NFP
  l'article 18 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

  Cada artículo del texto se somete a votación, tal como lo han modificado las enmiendas aprobadas antes de esta votación. Aprobado, permanece en el texto; rechazado, se retira de él.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Aprobado
• 24 de febrero de 2026Votación n.º 5713Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 394 de Mme Gruet et les amendements identiques suivants à l'article 18 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Rechazado
• 24 de febrero de 2026Votación n.º 5712Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 220 de Mme Dogor-Such et les amendements identiques suivants à l'article 18 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Rechazado
• 24 de febrero de 2026Votación n.º 5711Grupo ese día : LFI-NFP
  l'article 16 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

  Cada artículo del texto se somete a votación, tal como lo han modificado las enmiendas aprobadas antes de esta votación. Aprobado, permanece en el texto; rechazado, se retira de él.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Aprobado
• 24 de febrero de 2026Votación n.º 5710Grupo ese día : LFI-NFP
  l'amendement n° 506 de Mme Mansouri et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 16 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

  Una enmienda propone modificar el texto en debate. Votar a favor es querer incorporarla al texto; votar en contra es rechazarla. Este voto no dice, por sí solo, lo que el diputado piensa del texto en su conjunto.

  Posición : Sin posición registradaResultado : Rechazado